Re: [討論] 為什麼北黨一直要搶同婚功勞
※ 引述《jajujo (尚未通過認證)》之銘言:
: 大家好
: 同婚從大法官釋憲以來就成為台灣熱門議題
: 一路風風雨雨現在也算是告一段落了
: 可是在講到同婚貢獻時
: 常常有北黨支持者覺得阿北功勞不小
: 沒有阿北幫忙釋憲就沒有後來的大法官判決
: 但是如果阿北那麼在乎同志權利
: 為什麼這幾年來一直不表態還邀請極反同人士入黨
: 不知道支持者能不能針對這一點解釋一下?
不用搶阿
本來就有功勞
問題應該改個問法
是誰一直抹黑 不想讓柯文哲有這個功勞?
民進黨
黨員楊蕙如
網軍蟑螂
民進黨已經喪心病狂到
殺死一個外交官還不罷手
連爭取同志權利30年的祁家威
都要抹黑毀滅人格
http://i.imgur.com/cS0USbX.jpg
照樣被毀滅人格
只因為他覺得柯文哲有幫忙到
http://i.imgur.com/hdwmuvb.jpg
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
阿北政績+1
是同志族群不想讓柯有這功勞
柯的言行 讓同志族群不爽
至於要說DPP不想讓柯有功勞
其實也能說柯粉不想讓DPP有功勞
每次提到同婚 柯粉一定諷刺DPP
不管如何 DPP在這事是先苦後甘
同志從反DPP變肯定DPP
相反的 同志從肯定柯變反柯
柯文哲:人民有不表態的自由
原來你覺得當年八卦反甲連是民進黨控制的?
而且你故意不放第二張圖的時間點,你沒發現祁家威說柯文
哲反大巨蛋嗎?代表祁家威和政黑版的前柯粉一樣,喜歡的
是2014ver的柯文哲,不是2021ver好嗎?
不然柯粉們有種就說現在的柯文哲還在惡搞大巨蛋啊?
額....為什麼要有種? 這是毫無疑問的事實阿 已經上任六年過去了 遠雄跟馬簽好的不平等條約 本來想要賺大錢的 結果柯文哲各種手段卡蛋 逼改合約 退讓 結果已經六年了 一樣賺不到半毛錢 遠雄被惡搞成這樣 也難怪會反過來要跟北市府求償了XD 當然啦 在蟑螂的平行時空裡面 巨蛋已經開幕營業好幾年了 好好喔 蟑螂都可以在巨蛋商場裡面消費 我也想去你們的平行世界都沒機會XD
在這邊說有屁用~去甲板說啊~看他們認不認同
推
祁家威代表這個同志族群?怎麼不說林飛帆代表七八年
級算了
阿不然你代表嗎? 去問你老媽楊蕙如為什麼要針對他阿 楊蕙如會隨便找一個不重要的路人抹黑?
※ 編輯: i92219 (27.247.137.110 臺灣), 03/30/2021 11:57:2778
首Po大家好 同婚從大法官釋憲以來就成為台灣熱門議題 一路風風雨雨現在也算是告一段落了 可是在講到同婚貢獻時 常常有北黨支持者覺得阿北功勞不小6
一、TMD主要支持者的年齡層偏青壯年 二、青壯年族群對同婚的支持度普遍偏高,甚至在很多KOL的議題擴散下 挺同婚=進步、人權、普世、平等的價值 三、為了要搶佔這新的道德高地,以及鞏固青壯年支持率,TMD原則上要挺同 這個運作方式在都會區(特別是台北市)打打空軍戰是行得通的1
重點在於同婚等於進步派的(光譜) 重點就是那個光譜 也是年輕人相對存在多的溫層 反面就是保守勢力會不爽 而反對勢力在2018公投前形成最大壓力X
之後祁家威委任伴侶盟的許秀雯律師、 以及義務律師團的潘添慶律師、 莊喬汝律師擔任訴訟代理人,上訴到最高行政法院。 同年9月最高行政法院駁回上訴,祁家威取得釋憲資格; 2015年8月向大法官遞交釋憲聲請。14
奇怪欸 一直跳針跳針跳針說釋憲的是北市政府, 所以阿北好棒棒、阿北沒有輸 有用嗎??? 柯文哲自爆說他在同婚議題投反對票、只是我允許你上街2
真他媽的噁心死了 柯韓糞只能拿北市府有提「釋憲聲請」來說嘴自慰 真是不要臉的髒東西 說的好像都是阿北的賞賜一樣 要搞清楚6
講過幾百次了 想知道同婚功勞在誰那 就去看誰被安定力量幹最慘的 民進黨(不含林岱樺)、時力基本上居首功 國民黨中部分人(如蔣萬安)可給予稱讚7
同婚議題大概是台灣僅次於統獨後,互斥性最嚴重的議題之一了 要不挺同要不反同,沒什麼中立空間 這讓阿北的飛天蝙蝠困境在這議題下更艱難了,根本兩面不是人 柯粉越幫阿北洗釋憲聲請的功勞有多偉大,同時只是在提醒保守派 原來阿北在這同婚議題上也有軋上一腳,邪惡性倒錯的同路人1
這整件事情很簡單 因為民眾黨想證明自己在同婚這塊有功勞 希望同婚受惠者能給自己票 但不想因為表態支持同婚失去保守派的票 所以把問題丟給人家釋憲1
看到最近X粉開始大戰甲甲,戰到血流成河,甚 至演變到__板之間大戰 忽然想起之前戰的這一篇還在,講了半天, 反正就是要證明同婚議題上柯文哲有功勞 不知道現在還會不會有柯粉會這樣想。
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?81
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持74
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查47
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰56
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?50
[討論] 花東三案暫緩很正常啦26
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯41
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎41
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!39
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!24
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?24
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了13
[轉錄] FB 柯文哲11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰92
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?90
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了14
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄14
[討論] 原來黨產真的很多13
[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數