Re: [討論] 為什麼北黨一直要搶同婚功勞
真他媽的噁心死了
柯韓糞只能拿北市府有提「釋憲聲請」來說嘴自慰
真是不要臉的髒東西
說的好像都是阿北的賞賜一樣
要搞清楚
這一切都是祁家威先帶頭的
他不斷的向戶政機關要求同性婚姻登記
然後被戶政機關給拒絕了
然後根據這個拒絕處分
向司法機關請求救濟
最後被最高行政法院給駁回定讞
也因為這個確定終局裁判
祁家威拿到了釋憲的「資格」了
然後聲請釋憲
之後就有了748號解釋
那台北市政府為什麼也有「資格」聲請咧？
就是因為祁家威去戶政機關要求登記
然後戶政事務所「受理」後覺得怪怪的
好像有違憲齁?
那不然提看看釋憲好了
所以這事件的脈絡就很清楚了
你北市府有沒有提釋憲案根本無關748號解釋會不會作成
有資格提釋憲的不是只有你而已
更何況
如果沒有祁家威去要求結婚登記
也就不會有
戶政機關在「適用」法律時覺得有疑義
這樣的情況發生
這邏輯懂了吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.220 (臺灣)
→
阿北雖然投反對票，還是允許戶政機關提釋憲，阿北務實
推
阿北雖然棒球無聊....
→
前幾天阿北去中職開球被噓，柯粉氣撲撲護航法就是阿北
→
雖然討厭棒球，但還是願意去開球好棒棒不該噓啊
→
講棒球無聊被噓又氣撲撲，柯粉臉皮超厚
→
蔡英文通過同婚，祁還是投韓導，蔡也沒有因此有什麼
→
怨言，如果換成是阿北呢？祁早就被嘴爆了
推
祁家威投蔡，這個真的不能誤導人
78
首Po大家好 同婚從大法官釋憲以來就成為台灣熱門議題 一路風風雨雨現在也算是告一段落了 可是在講到同婚貢獻時 常常有北黨支持者覺得阿北功勞不小6
一、TMD主要支持者的年齡層偏青壯年 二、青壯年族群對同婚的支持度普遍偏高，甚至在很多KOL的議題擴散下 挺同婚＝進步、人權、普世、平等的價值 三、為了要搶佔這新的道德高地，以及鞏固青壯年支持率，TMD原則上要挺同 這個運作方式在都會區（特別是台北市）打打空軍戰是行得通的1
重點在於同婚等於進步派的（光譜） 重點就是那個光譜 也是年輕人相對存在多的溫層 反面就是保守勢力會不爽 而反對勢力在2018公投前形成最大壓力X
之後祁家威委任伴侶盟的許秀雯律師、 以及義務律師團的潘添慶律師、 莊喬汝律師擔任訴訟代理人，上訴到最高行政法院。 同年9月最高行政法院駁回上訴，祁家威取得釋憲資格； 2015年8月向大法官遞交釋憲聲請。14
奇怪欸 一直跳針跳針跳針說釋憲的是北市政府， 所以阿北好棒棒、阿北沒有輸 有用嗎？？？ 柯文哲自爆說他在同婚議題投反對票、只是我允許你上街![Re: [討論] 為什麼北黨一直要搶同婚功勞](https://img.youtube.com/vi/NYR5HYBP_ww/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼北黨一直要搶同婚功勞")
6
講過幾百次了 想知道同婚功勞在誰那 就去看誰被安定力量幹最慘的 民進黨（不含林岱樺）、時力基本上居首功 國民黨中部分人（如蔣萬安）可給予稱讚7
同婚議題大概是台灣僅次於統獨後，互斥性最嚴重的議題之一了 要不挺同要不反同，沒什麼中立空間 這讓阿北的飛天蝙蝠困境在這議題下更艱難了，根本兩面不是人 柯粉越幫阿北洗釋憲聲請的功勞有多偉大，同時只是在提醒保守派 原來阿北在這同婚議題上也有軋上一腳，邪惡性倒錯的同路人1
這整件事情很簡單 因為民眾黨想證明自己在同婚這塊有功勞 希望同婚受惠者能給自己票 但不想因為表態支持同婚失去保守派的票 所以把問題丟給人家釋憲X
不用搶阿 本來就有功勞 問題應該改個問法 是誰一直抹黑 不想讓柯文哲有這個功勞？ 民進黨![Re: [討論] 為什麼北黨一直要搶同婚功勞](https://i.imgur.com/cS0USbXb.jpg "Re: [討論] 為什麼北黨一直要搶同婚功勞")
1
看到最近X粉開始大戰甲甲，戰到血流成河，甚 至演變到＿＿板之間大戰 忽然想起之前戰的這一篇還在，講了半天， 反正就是要證明同婚議題上柯文哲有功勞 不知道現在還會不會有柯粉會這樣想。
86
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
53
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣![[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣](https://i.imgur.com/ZdALnN0b.jpeg "[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣")
99
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
25
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?24
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
15
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
14
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？![[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？](https://i.imgur.com/ruahZmtb.png "[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？")
X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?![[討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/cNr5Ac1b.jpeg "[討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
10
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青5
[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪![[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/14/phpLhwZUB.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪")
6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？9
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?3
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?![Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/92Gw01Sb.jpeg "Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙9
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產![[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產](https://i.imgur.com/s2rTaudb.png "[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產")
9
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
7
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
7
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =？6
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎7
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭1
[討論] 大陸造車工藝世界第一塔塔蛙崩潰6
[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日![[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691120_1_1.jpg "[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日")
![[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?](https://i.imgur.com/AMc53Ebb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?")