Re: [討論] 有關民進黨的政策
關於國軍這種事情
1. 徵兵跟募兵
以現代高科技戰爭來說,軍人也是一個專業才對
既然是專業,你徵一兩年就退伍的兵是以為每個人都是c300?
沒有專業,當兵就是浪費時間,浪費這些人在外可以創造的產值
就是削弱國家實力
舉例來說,你覺得gg員工都去當兵還是努力上班比較能保護台灣?
而募兵的問題就只有一個,沒人想當
2. 為何募兵來的人這麼少?
國軍會沒人想去,主因還不就是內規制度讓人討厭
沒人性沒尊嚴退伍除了退休金簡直沒有特色
試想,美國為何募兵能走的下去?
在美國,西點軍校排名一點也不差,台灣的陸軍官校呢?
如果當兵能年收150萬,每週只要在軍營80小時,只要出來有專業可以跟各產業接軌
內部環境互相尊重互相幫助
是你你要不要簽?
但可以理解如果要對國軍大改革,一堆老屁股一定跳腳黃埔軍魂之類的智障話
綜合上述兩點
我對台灣國軍的建議是,縮編舊軍,建新軍
建立以海島防衛為主需求的新海空軍,而不是反共大陸需要的大陸軍
舊軍遇缺減額補,逐漸退下,新軍待遇好門檻高,建立高度專業雜事外包的新軍
這是我估計最理想的道路
其實跟roc台獨一樣啦,建新軍本質來說就是建立台灣國逐步取代roc
改革國軍就是在roc體制內選舉取得職位
改革當然和緩但是老問題難以修正
也許直接新制度下去更適合快速變化的環境
--
沒有專業,當兵就是浪費時間? 不,是不打仗,當兵就是
浪費時間,兩岸喊得很大聲,但就是不打,軍人在台灣
地位才這麼低,美國軍人如此受美國人尊敬就是因為常打
地位低不就是dpp罵低的嗎
地位低是kmt帶來的乞丐軍搞爛形象才低的
你講得這些,不如打一場戰對國軍更有幫助
樓上邏輯0分
兩年的義務役,能完整的學習訓導操作戰車,火砲,標槍飛彈
這種事情意義不大,畢竟軍武每一陣子就該換新 你如果離開兵營20年還是同樣的戰車火炮技巧 這軍隊戰力堪憂
這類的了
戰機,潛艇這類一定要長時間的募兵志願役
當過兵,最基本的開槍和丟手榴彈是絕對沒問題的
我們靠的是保家衛國的信念 要你當兵是你的光榮 ~
美軍光是能自由穿迷彩服放風外散就贏了,沒人想關在在
營區一直面對某些腦筋死板又情緒化的長官
美國當兵不是保家衛國 是保住霸主地位
主要是那些老舊內規導致心理壓力>>>>生理壓力
珍珠港事件後 還有哪個國家敢打美國領土
軍人也是人,適當的舒緩壓力也是必要
班長操課時只看你生理狀況,無視心理狀況玩兵,怎會有
人想當?
先讓志願役手上的先進兵器足量吧
陸軍還可以一年訓練起來,海空軍別想了...
國軍最被國人看不起的 不就是那些舔中投共退將所造成的
20
首Po民進黨一直都是主張中國是敵人,要抗中保台,要台獨 但是推行的政策總覺得跟他講的路線完全不太一樣 所先既然認為中國是威脅,那擁有強大兵力是基礎吧,哪怕打不贏,也要給對方會痛 馬英九我就直接他是對方的人,所以他搞徵兵制可以理解,怎民進黨執政那久,從沒想過立法改回募兵制? 然後廢核也是,既然把中國當敵人,那最好的發電當然是核電廠阿,是我就把整島都蓋滿核電廠,並把軍營設在核電廠身邊,你最好打準一點,打到核電廠,這汙染飄去哪就不知道了4
就台灣人對國軍評價很差,對從軍是抗拒的 當兵對台灣人不是榮耀,有點像強制坐牢一樣 民主國家政策推行就是無法違抗民意 民進黨硬推徵兵,選舉輸了國民黨又改回去就白搭 : 然後廢核也是,既然把中國當敵人,那最好的發電當然是核電廠阿,是我就把整島都蓋滿25
過 : 然後廢核也是,既然把中國當敵人,那最好的發電當然是核電廠阿,是我就把整島都蓋 滿 : 結果民進黨跟人家也主推天然氣,綠能,不把兩岸關係放在重點的推環保還能理解,把 抗1
柯韓譚星粉的國防評分 徵兵制(100%) 正常人的國防評分 武器(20%) 外交(20%) 軍人素質(20%) 情報(20%) 士氣(5%) 戰略戰術(10%) 領導(5%)8
想 : 過 : : 然後廢核也是,既然把中國當敵人,那最好的發電當然是核電廠阿,是我就把整島都 蓋 : 滿X
過 擁有強大兵力是基礎? 所以你覺得你去當兵的話, 台灣的軍力會變強? 還是你覺得挺kmt的年輕人去當兵9
1.募兵戰力不足 但徵兵戰力也是不足 因為 少子化 我七年級生 我們的年代 一年出生四十萬人 今年預估 出生人數是十五萬
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?