Re: [討論] 有關民進黨的政策
※ 引述《KSA142 (某某王子)》之銘言：
: 民進黨一直都是主張中國是敵人，要抗中保台，要台獨
: 但是推行的政策總覺得跟他講的路線完全不太一樣
: 所先既然認為中國是威脅，那擁有強大兵力是基礎吧，哪怕打不贏，也要給對方會痛
: 馬英九我就直接他是對方的人，所以他搞徵兵制可以理解，怎民進黨執政那久，從沒想過
: 然後廢核也是，既然把中國當敵人，那最好的發電當然是核電廠阿，是我就把整島都蓋滿
: 結果民進黨跟人家也主推天然氣，綠能，不把兩岸關係放在重點的推環保還能理解，把抗
: 台灣可是沒產天然氣，要是打起來，天然氣進不來的時候，全台都不用電了嗎?
: 怎感覺民進黨的抗中保台，只停留在，我敢罵中共，你不敢，所以我能對抗中國
: 但仔細看政策，真的有把對面當假想敵嗎?
因為DPP、覺青想要取「巧」
想要用巧門來對抗中國，這一點也是我對DPP對失望的
你其實提到一個重點，既然馬英九一心一意想要削弱台灣的國防，
所以他搞募兵制是有道理的，因為募兵制養兵非常地貴，
但是DPP為何也推募兵制呢？而且明明知道改回徵兵制才是對的，
美國也多次說募兵制戰力不足，但是DPP就是死不改。
為什麼？取巧而已。
DPP認為改回徵兵制會大傷他的年輕人支持度，是政治自殺，
所以打算繼續推這個荒謬的全募兵制。
你如果有注意DPP、覺青、台派的國防論述，
他們非常非常地強調美國、日本在開戰時必定會來救台灣，
原因無他，台灣的地理位置太重要，美國日本不會讓台灣落入中國手中。
他們打從心裡就打算讓美國承擔防衛的主力，台灣只是從旁支援。
你從林非凡、陳威廷等人都服替代役就可以看出他們的防衛意志。
開玩笑，你們承平時期都不願意當兵了，鬼才相信你戰爭的時候會上前線。
平常當個兵就GGYY一整天，戰場比當兵惡劣10000倍以上。
事實上，如果DPP、覺青長期關注美國的態度，絕對不會如此樂觀，
美國不會幫你承擔攻台的主力，但是他可以提供關鍵的協助。
有點像是八二三炮戰，美國的運輸船一直在旁邊、武器一直來，
但是在戰場上操作武器殺敵的，是台灣的部隊，而非美國。
回復徵兵制還有一個面向：對美國日本的commitment，
就是台灣人具有「防衛意志」的commitment，
如果台灣人本身就無意防衛、想搭便車，那美日何必理你？
--
明教四王，紫白青金；
泛藍四黨，國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
改回徵兵制，對選舉有負面的影響，改了造成年輕人反，結果
又變kmt執政
就跟六都，ecfa，廣設大學一樣，想改，但後遺症很大
記得募兵制是民進黨很早就有提出的
馬政府搞了六都，搞慘了台灣的資源分配
扁馬政府搞了廣設大學，搞慘了台灣的高教
海空軍還有專業人才留著，根本不需要1年兵吧？
但升格容易，降回去難
說真的 台灣未來怎麼了 馬真的是千古罪人
要是我 早就羞到挖坑把自己埋進去 還有臉說三到四
海空軍輪機開船修飛機是專業 陸軍開車步兵就不是了喔?
台灣能維持現狀就是因為美國軍事實力跟台灣人當不當兵無
關
徵兵制的好處是有比較多的後備軍人
然後最愛扯美國會來救的 請問派來的是徵兵來的嗎?????
如果只講船艦戰車飛機，大型武器設備，多數需要志願役長時
間訓練
有些人一副就是要全面回復徵兵 我看這叫見不得別人好
除非徵三年兵 不然短期根本沒用
只要有改善待遇寢室設備之類的新聞 下面再嘴吃不了苦
這些都是complain啦 沒有防衛意志就沒有，扯這些幹嘛？ 韓國 以色列的武器都比台灣更高科技，人家照常徵兵 講高科技兵種就不用徵兵，根本joke 還有扯美國的兵都是募來的，你是美國嗎？美國有三億3千萬人，台灣有多少人？ 韓國 以色列年輕人都是智障，台灣年輕人最聰明
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 04/01/2021 16:55:34打不了仗的大部分都是那些
看你覺得自願四年還是過水1~2年的比較好用?
要徵兵制，要改回兩年，才可能負責較大型武器裝備
兩年不夠，韓國對朝鮮都當三年兵，對面的威脅還不如朝鮮?
一年應該只能負責基本的單兵戰鬥跟簡單的武器，做反登陸反
空降，補運跟軍事據點警勤
而且在韓國不管是谁想逃兵役就是罪人，台灣的覺青只有嗆人
韓國對朝鮮直接是陸軍地面戰，台灣很難打到大型陸軍會戰
很大聲，對要保衛自己國家，能閃則閃
台灣海空會是主力
講那麼白到時候被抹成中共同路人
我覺得沒這麼簡單 因為一年兵役其實戰力不高 而且也
是需要 後備來補 還不如像現在 四個月軍事訓練 反正
所以台灣都在外面打，只要對方成功上岸就投降?
徵集後備時 也是要再訓練 平常養一堆沒戰力的一年役
就我講的：取巧
又不能像職業軍人一樣穩定有專業操作武器 不是數大
就好 現行募兵是需要加強 但方向看不出什麼大問題
台灣人比對方少，哪怕一比一戰比跟對方換也換不起，更別說
我個人的看法是徵兵要兩年制比較有戰力
就戰力觀點 證明一個軍士官幹部以下的兵都徵來的營
現在這樣，戰力可能比2戰義大利還低，
會比全募兵來的還要強 ??
你真的認識志願役士兵嗎？我遇過不少。 他們90%都是因為家境問題才簽下去的，你知道嗎？
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 04/01/2021 17:07:05我最討厭覺青就是這點，嗆是你最會嗆，閃是你們最會閃
太扯 叫墨來打打看啊
有人說軍隊形象差是因為帶入共同的回憶 既然幹意滿滿
所以就要繼續爛下去? 神奇的關心國防邏輯
台灣全募兵的兵，素質是比較普通一點，軍士官也許還不錯
提升軍隊服役品質 這確實是提升招募兵員的必要措施
過往整個老陸爛到一個炸 不也是人太多 根本尾大不掉
我不會說是取巧啦 資源分配 不是永遠歐印才是支持
如果你是連長 你希望底下的兵是自願當4年還是心不甘
國防 這些無戰力役男 釋放出來當碼農創造GDP 也不錯
情不願混1年???
看到覺青字眼就知道下面內容了 不意外
完全同意
徵兵還至少要當兩年才有用 一年其實熟練不了什麼
垃圾六都，全世界，只有蠢馬英九修出，直轄市三連，直
轄市二連。
像以前我在司令部當兵 門口真的能打的警衛只敢用志願役
因為很多緊急狀況義務役根本應付不來
不過改回兩年的衝擊應該比年改還大吧 營站成最大贏家
推
笑死 上戰場大家都一樣啦
推 通通都徵兵喇
支持全民都需要有紥實的軍事訓練
義務兵不用太長，簡單運補集結使用輕武器就好。同時
該提高志願兵的待遇，吸引人才提高門檻專業訓練。
好的 徵兵做假文件 掃地 折棉被 油漆救國 請問哪裡連署恢
復徵兵制？
現代戰爭貴精不貴多，募兵制可以培養職業軍人，提高軍人
素質，徵兵制就算人數多，當兵一年10個月是能訓練出什麼
專業水準？折棉被嗎？
為什麼總是有智障覺得炮灰多一點就有用呢……
你培訓了滿坑滿谷的專業步槍兵然後只能等被登陸後打巷戰
還不如把這個錢拿去把防禦重點部隊擴軍
推
20
首Po民進黨一直都是主張中國是敵人，要抗中保台，要台獨 但是推行的政策總覺得跟他講的路線完全不太一樣 所先既然認為中國是威脅，那擁有強大兵力是基礎吧，哪怕打不贏，也要給對方會痛 馬英九我就直接他是對方的人，所以他搞徵兵制可以理解，怎民進黨執政那久，從沒想過立法改回募兵制? 然後廢核也是，既然把中國當敵人，那最好的發電當然是核電廠阿，是我就把整島都蓋滿核電廠，並把軍營設在核電廠身邊，你最好打準一點，打到核電廠，這汙染飄去哪就不知道了4
就台灣人對國軍評價很差，對從軍是抗拒的 當兵對台灣人不是榮耀，有點像強制坐牢一樣 民主國家政策推行就是無法違抗民意 民進黨硬推徵兵，選舉輸了國民黨又改回去就白搭 : 然後廢核也是，既然把中國當敵人，那最好的發電當然是核電廠阿，是我就把整島都蓋滿8
關於國軍這種事情 1. 徵兵跟募兵 以現代高科技戰爭來說，軍人也是一個專業才對 既然是專業，你徵一兩年就退伍的兵是以為每個人都是c300？ 沒有專業，當兵就是浪費時間，浪費這些人在外可以創造的產值1
柯韓譚星粉的國防評分 徵兵制(100%) 正常人的國防評分 武器(20%) 外交(20%) 軍人素質(20%) 情報(20%) 士氣(5%) 戰略戰術(10%) 領導(5%)8
想 : 過 : : 然後廢核也是，既然把中國當敵人，那最好的發電當然是核電廠阿，是我就把整島都 蓋 : 滿X
過 擁有強大兵力是基礎？ 所以你覺得你去當兵的話, 台灣的軍力會變強？ 還是你覺得挺kmt的年輕人去當兵9
1.募兵戰力不足 但徵兵戰力也是不足 因為 少子化 我七年級生 我們的年代 一年出生四十萬人 今年預估 出生人數是十五萬
爆
Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://i.imgur.com/tMV0rL1b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
87
[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動![[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：京華城案是民進黨系統性的發動")
55
[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成![[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成](https://i.imgur.com/IEgBUd7b.jpeg "[討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成")
38
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎39
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?![[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?](https://i.imgur.com/tuNyJX0b.jpeg "[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?")
22
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台33
[轉錄] 八炯threads![[轉錄] 八炯threads](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/472526379_1562844127768415_8060184700952618487_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDgweDcyNy5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=9OnqsTadZhEQ7kNvgHqhhl3&_nc_gid=b3040466250a495382f01afe052b163b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzODU5MjU1NzgxMDU5MjE2NQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCdvtJO6DM55n3E5KcvvzUq8Rj8zj1jmD0EEaakzSKpFA&oe=67804195&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads")
26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…![[討論] 111 賴清德一定嚇到…](https://i.imgur.com/4XSkgWYb.gif "[討論] 111 賴清德一定嚇到…")
22
[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？![[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？](https://i.imgur.com/p9qnWuQb.jpeg "[討論] 八炯YT分潤年收4500萬？")
34
[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中![[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中](https://i.imgur.com/86d39ZOb.jpeg "[黑特] 隔壁網軍火力全開護主中")
X
[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢3
[討論] 黃國昌：我不怕跟高等法院法官公開辯論26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??19
[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？![[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？](https://img.youtube.com/vi/hI-jMDTOFzg/mqdefault.jpg "[討論] 我們國家是做錯什麼才養出中國國民黨？")
21
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目![[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/416570465_772554961352804_238189954703164192_n.jpg?stp=dst-jpg_s100x100_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=bf7eb4&_nc_ohc=m1XldP6xBqEQ7kNvgHzmIIj&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYCLkY2djbRXisWaatSU4q0phMpMcVJvoMJ5J-hPTN3lhg&oe=67806377 "[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目")
26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包![[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包](https://i.imgur.com/X6FiEHFb.jpeg "[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包")
19
[討論] 111你想看誰跟誰同台？33
[討論] 中國貨輪割斷台灣海纜 聯合中時不敢報15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營![[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營](https://i.imgur.com/NetuMYxb.jpeg "[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營")
1
[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事![[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472629161_9310393489075004_2622522203751741756_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1241x600&ctp=s1241x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=vh5w3i6MZX4Q7kNvgGIb3-O&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=ApfUq6SMT1tqgP7gah2pWOz&oh=00_AYD5ssnGSQ_oho7kvjBGGWCH2T0Zam3KDTBqW7supXJ8gg&oe=67803AB7 "[轉錄] 沈政男：既然是共識決，何以都委們沒事")
14
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?![[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?](https://img.youtube.com/vi/ILRUWpzkbYo/mqdefault.jpg "[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?")
16
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
9
[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎？」（陳菊插管）![[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎？」（陳菊插管）](https://i.imgur.com/MN3Ptf1b.jpeg "[討論] 黃國昌狠酸「陳菊睡覺嗎？」（陳菊插管）")
14
[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉![[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉](https://i.imgur.com/jmQ8l3Wb.jpeg "[討論] 柯文哲：說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉")
6
Re: [討論] 農業部60元的幸福餐盒，啪！沒了！7
[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？![[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話？")
34
[討論] 黃國昌家真的拆光惹![[討論] 黃國昌家真的拆光惹](https://i.imgur.com/jGf3Fb9b.jpeg "[討論] 黃國昌家真的拆光惹")
6
[黑特] 民眾黨也太過分![[黑特] 民眾黨也太過分](https://i.imgur.com/DJndJE2b.jpeg "[黑特] 民眾黨也太過分")
11
[討論] 國昌的辯論公式5
[黑特] 小草為何不承認自己是統派?![[黑特] 小草為何不承認自己是統派?](https://i.imgur.com/wx6fsnNb.jpeg "[黑特] 小草為何不承認自己是統派?")
![[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎](https://i.imgur.com/9wnm3vTb.jpeg114.42.223.55 "[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")
![[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢](https://i.imgur.com/iMjTEqSb.jpeg118.168.215.170 "[討論] 出大事啦 閩南狼投資中國還欠錢")