Re: [討論] 有關民進黨的政策

aaa1133404/01 19:04哀 你以為飛彈引的起核反應造成爆炸唷

Zuiho04/01 19:04以台灣四座核電廠來說 支持的是馬英九韓國瑜洪繡柱這種

Zuiho04/01 19:04反對的是李登輝蔡英文賴清德這些

Zuiho04/01 19:04然後總有擁核跳針反對核電是傷害台灣防衛能力

aaa1133404/01 19:05飛彈只對天然氣有用啦 炸煤倉都不一定爆炸了

aaa1133404/01 19:05沒喔 蔡英文堅持續建喔

Zuiho04/01 19:05飛彈打核電廠會不會核爆我不知道 會不會氫爆很確定

Zuiho04/01 19:05就是會爆

lintimken04/01 19:06他說自爆 沒說核爆

Zuiho04/01 19:06不過就算有福島慘劇在前 還是會有擁核跳針不可怕的啦

lpy04/01 19:06要讓供電出問題不用攻擊發電廠啊，攻擊對外電塔就好了。

aaa1133404/01 19:07？ 多可怕？ 怕到日本不敢用嗎？

lpy04/01 19:08老實說戰時最難攻擊的應該是分散式的電廠，也就是水力風力太

lpy04/01 19:08陽能這些。

Zuiho04/01 19:08要體諒某些擁核的智商 很多擁核沒有輸配電的概念 看之前那

Zuiho04/01 19:08邊跳電就有擁核出來喊缺電就知道了

aaa1133404/01 19:08分散式能源沒基載你也不能用啦 電壓不穩很容易電網崩潰

lpy04/01 19:09所有大型發電廠都有容易被中斷的風險，討論戰爭風險意義都不

lpy04/01 19:09大

aaa1133404/01 19:09笑了 電特性拿來跟錢比的人笑別人智商

aaa1133404/01 19:10電不能存起來知道嗎 無知最愛上來裝會

Zuiho04/01 19:10還好智商正常的比較多 所以再生能源憑證運作的很順利

aaa1133404/01 19:10現在教你喔 z開頭的 電不能存 跟錢不一樣

aaa1133404/01 19:10多讀點書

lpy04/01 19:11都到戰爭了，還在穩不穩定要求會不會太多，當然一切以戰爭防

lpy04/01 19:11衛需求為主，民生工業全部都沒那麼重要，打輸家都沒了還管這

Zuiho04/01 19:11還好智商正常的比較多 所以再生能源憑證運作的很順利

lpy04/01 19:11些。

Zuiho04/01 19:11而再生能源憑證運作是否順利 不用讀書也看的懂

aaa1133404/01 19:12哇 又是一個綠電可以取代基載的 你不知道電壓或頻率上下

aaa1133404/01 19:12震動超過10%會大跳電吧

aaa1133404/01 19:12什麼都不懂的人在這邊教學XDD

Zuiho04/01 19:12還好智商正常的可以理解再生能源憑證的運作

aaa1133404/01 19:13被打到只能重複綠電憑證了 跟你說 電存不起來 記得筆記

Zuiho04/01 19:16以跳針回覆跳針剛好而已 對於無法理解已經運作好幾年的再生

Zuiho04/01 19:16能源憑證 不斷跳針質疑再生能源憑證的你 我不知道怎麼解釋

aaa1133404/01 19:17我質疑的是無知的妳 電特性都不懂還敢上來發言

Zuiho04/01 19:20那不好意思 你沒這個能力 不然 你去找原文出來 看是不是你

Zuiho04/01 19:20幻想的東西

aaa1133404/01 19:27https://i.imgur.com/jFA5hoZ.jpg

aaa1133404/01 19:28上次被打到跳針回應方式完全一樣 馬上跳綠電憑證

Zuiho04/01 19:29沒錯 看來你的確不懂再生能源憑證

aaa1133404/01 19:29拿錢比喻電的不就是你嗎 記憶差到忘了自己上來亂講話了

aaa1133404/01 19:29？ 我現在幫你複習你多無知

aaa1133404/01 19:30錢能存 電不能存 懂? 多讀點書再來騙

aaa1133404/01 19:31被打爆還翻臉不認帳 連跳針方式都一樣 根本沒長進

aaa1133404/01 19:38你那可悲的記憶比較讓人擔心 先想辦法強化自己大腦再來

aaa1133404/01 19:38教學ok?

Zuiho04/01 19:40就說你不懂再生能源憑證 節錄一段話：

Zuiho04/01 19:40而能源業難就難在，進階之後，會出現常人無法輕鬆理解的商

Zuiho04/01 19:40業模式，例如電證分離。一般來說，位居國際主流地位的非綑

Zuiho04/01 19:40綁式再生能源憑證，都是電證分離，其交易將「綠」與「電」

Zuiho04/01 19:40分開，意思是你可以只交易它的正面環境效益例如減碳額度（

Zuiho04/01 19:40也就是「綠」），也可以交易電這個商品本身（也就是「電」

Zuiho04/01 19:40）。

Zuiho04/01 19:40　　我們一般人很難想像這種事情，你第一反應會覺得這一定

Zuiho04/01 19:40是詐騙。例如，你開一家重視誠信的飲料店，專賣有生產履歷

Zuiho04/01 19:40的阿里山紅茶，你可以買一張阿里山茶的生產履歷，然後實際

Zuiho04/01 19:41上茶不從阿里山來，而從坪林來，說不通吧？生產履歷必須是

Zuiho04/01 19:41產證合一，而綠電憑證交易性質上是純粹的財務性質之權證交

Zuiho04/01 19:41易，財務性的設計是為了擺脫電網傳輸的物理約束，將綠電環

Zuiho04/01 19:41境效益交易與電力調度分開以活絡市場，創造達成高效與流動

Zuiho04/01 19:41性的交易。

Zuiho04/01 19:41搭配綠電交易平台，再生能源發電業者不但賣電還可以賣憑證

Zuiho04/01 19:41不過坦白講 我覺得你還是搞不懂人家在玩什麼

aaa1133404/01 19:41誰在跟你討論再生能源憑證 你先搞懂電的特性再來討論吧

aaa1133404/01 19:42你記憶差到要我提醒你被打臉的事實真的很令人擔心 需要

aaa1133404/01 19:42做檢查嗎

aaa1133404/01 19:43每次被打臉就講憑證 欸 ？ 你電是什麼都沒搞清楚欸還敢

aaa1133404/01 19:43來

Zuiho04/01 19:44簡單來說 發電之後 有證 有證之後 可以賣證 買證之後 可以

Zuiho04/01 19:44說用再生能源 電不能存 但是憑證可以

Zuiho04/01 19:44而且電真的不能存嗎？我早就說過儲能廠早就上線了 不過反正

Zuiho04/01 19:44你哦 呵呵 弱

aaa1133404/01 19:45笑了 電能存？ 那晚上發滿給白天用啊

Zuiho04/01 19:45我也早就說過未來可能再生能源轉成氫 甚至阿摩尼亞在轉回電

Zuiho04/01 19:45 甚至於抽蓄電廠也是一種 退一萬步你的手機也有儲存電力 一

Zuiho04/01 19:45直跳針電不能存 真的只是跳針

aaa1133404/01 19:46你真的懂電嗎

Zuiho04/01 19:47原來你無知到不知道儲能系統已經實際商轉了 不過反正你是擁

Zuiho04/01 19:47核啊 不知道好像也很正常

aaa1133404/01 19:47告訴你啦 以總容量來說幾乎等於不能存啦 不然晚上發電

aaa1133404/01 19:47白天用啊？

Zuiho04/01 19:48喔？現在還要夠多才算哦？被打臉就閉嘴不就好了

aaa1133404/01 19:48笑死了 能儲能的話被載容量率根本不用那樣高啦

aaa1133404/01 19:49你意思是政府被載容量假的的喔？晚上存起來白天用啊 無

aaa1133404/01 19:49知

Zuiho04/01 19:49說過幾次了 目前再生能源搭配燃氣未來再生能源搭配儲能

Zuiho04/01 19:49你一直聽不懂我能說什麼？

aaa1133404/01 19:50能存的話就是政府浪費被載容量啊 班次能存的話就是你錯

aaa1133404/01 19:50選一個吧

aaa1133404/01 19:51可憐 當政府真的白痴需要蓋那麼電廠喔

Zuiho04/01 19:51我選擁核缺乏國際觀 無法理解世界在玩什麼

aaa1133404/01 19:51能存的話晚上多發點 就不用蓋燃氣了啊

aaa1133404/01 19:51究竟政府白痴還是？

aaa1133404/01 19:52美國日本都沒有反核有國際觀啦 自以為

aaa1133404/01 19:53國際觀 ？ 講出來打自己臉

Zuiho04/01 19:54看來真的以為世界各國都是白痴 不知道電不能存 愚蠢的發展

Zuiho04/01 19:54儲能系統一樣

Zuiho04/01 19:54這種國際觀真的優先 難怪會擁核

aaa1133404/01 19:54怎麼 自以為國際觀比美國日本強被打臉又要回來了？

aaa1133404/01 19:55你哪個落後的國際觀說來給我笑

aaa1133404/01 19:55嗯啊 電能存 不用蓋三接了 晚上發電白天用就好

aaa1133404/01 19:55整天自打臉

Zuiho04/01 20:08唉 真的很沒國際觀 連儲能一直在發展以及建設都不知道 還在

Zuiho04/01 20:08跳針不能存

aaa1133404/01 20:13所以晚上發電存起來白天用就好啊 蔡英文多蓋燃氣不就都

aaa1133404/01 20:13浪費了？ 想婊自己主子？

aaa1133404/01 20:16電池這麼有用蓋電池就好啊 蓋什麼電廠對不對？

Zuiho04/01 20:18因為現在還不夠多啊 都講幾次目前再生能源搭配燃氣未來搭配

Zuiho04/01 20:18儲能了 你沒國際觀不知道世界在幹嘛也算了 反正你是擁核 但

Zuiho04/01 20:18起碼看的懂字吧？

Zuiho04/01 20:18真弱

aaa1133404/01 20:18能存你教一下蔡怎麼存啊

aaa1133404/01 20:19你也知道現在存的量小到幾乎不能用喔 不會就多學點吧

aaa1133404/01 20:23能存你教一下蔡英文啊 整天自打臉

aaa1133404/01 20:23無知最愛吵

Zuiho04/01 20:23又被打臉之後改跳針這個 真弱

aaa1133404/01 20:26笑了 你就存不起來還敢回來？

aaa1133404/01 20:30能存綠能搭電池就好了啊 何必搭燃氣？你邏輯真的很差

aaa1133404/01 20:30你該不會真的是文組吧

Zuiho04/01 20:38還好馬斯特看起來不信你那一套 所以特斯拉才是特斯拉

aaa1133404/01 20:40啊蔡英文不信你那套啊 人家就知道綠能不能存 起碼敢面

aaa1133404/01 20:40對現實 你只會活在腦洞中嗎

Zuiho04/01 20:51因為現在還在現在搭配燃氣的階段啊

Zuiho04/01 20:51不過 呵呵 我猜你應該不知道台灣已經有小型儲能系統在實驗

Zuiho04/01 20:51了

Zuiho04/01 20:51而且還是核研所跟中興在搞的 你啊 真弱

aaa1133404/01 20:54所以現在還是不能存麻 講那麼多也掩蓋不了你的無知啦

aaa1133404/01 20:55未來能不能用也還是未知數啦 不然超強部署早就不用蓋燃

aaa1133404/01 20:55氣了 你的邏輯真的要加油

aaa1133404/01 20:57嘴巴上能存 結果多蓋了燃氣場不存XDD

aaa1133404/01 21:01https://bit.ly/3rHUVNu

aaa1133404/01 21:02還有啊 你的第一段也錯了 說核四一定要蓋完的是蔡英文

aaa1133404/01 21:02整天造謠不累嗎

Zuiho04/01 22:24一開始狂嗆電不能存 被洗臉不但可以 還已經實用化之後

Zuiho04/01 22:24呵呵 真難看

Zuiho04/01 22:24至於核四 就蔡英文被騙啊 笨笨的聽信擁核的被騙以為同意追

Zuiho04/01 22:24加預算就可以蓋好 結果這群擁核的嘴巴很會講 實際上不止蓋

Zuiho04/01 22:24不好 連設計都無法完成

Zuiho04/01 22:25結果還是只能用嘴巴說自己很強 比如說電不能存之類的 然後

Zuiho04/01 22:25又被打臉 呵呵

aaa1133404/02 03:13你開頭就騙了被抓還敢來啊這臉皮

aaa1133404/02 03:16實用化了？ 那燃氣不用了啊 別自打臉

aaa1133404/02 03:17晚上發電存起來啊 存不起來還敢說實用化