Re: [討論] 遇到警察盤查 乖乖交出證件會很蠢嗎?
沒錯 我願意犧牲自己的自由
警察可以自由進出任何家中
為了有機會搜出槍 毒品
警察可以在路上任意搜身
不配合可以直接關他三天 直到他承認為止
搜身一百個 總有一個可以抓到通緝犯
每個家裡搜一遍 總有機會找到槍
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: 根據法律當然可以在很多情況下拒絕警察的攔檢
: 但我願意犧牲自己的自由,讓警察有機會去逮到通緝犯
: 為了逮捕通緝犯,大家稍微犧牲一下自己,是可以團結的
: 倘若大家都要說法論法,說什麼我又沒犯法,幹嘛給你身份證,
: 那通緝犯在外面當下也沒犯法,也不給警察身份盤查,那怎麼抓通緝犯阿?
: 我當下沒犯法,我不是現行犯阿,我才不告訴你我是誰
: 這樣警察怎麼抓壞人?怎麼抓?
: 所以看到那些拒絕跟警察配合的,雖然他們就法律上可能有理,但實務上不合理阿。
--
你這篇太反智了吧
Xo
XDDDD
XDDDDD
酸得蠻好笑的
警察怎麼可能這麼白癡的方法辦案 = =
你覺得這樣白癡嗎 看看我沒看過你那位警察吧
那就支持統一就好了,不需要民主,極權國家就是這樣的理想
國度了,支持統一,回歸警察專權國度
你覺得現在台灣警察跟美國警察誰權力比較大
美國是民主國家還是極權國家
民情國情不同,能直接比也是好笑
阿這時候又不能類比了
哪裡不同又哪裡不能類比
支持警察擴權的應該去中國或北韓住
還是只是因為我爽
所以台灣一般人有槍嗎
台灣警察也不會莫名其妙叫你舉高雙手跪下阿
看PTT覺得台灣仇自家軍警仇的不可思議真是世界奇觀
所以兩邊不同啊
呵呵 走在路上直接被抓去關9個小時,不討厭才奇怪
各大論壇風向都差不多啦
美國一般也不會莫名奇妙這樣幹吧 不過會要你把雙手放
在看的到的地方 然後要跟警察保持距離 不能主動接近
那個大外割影片搭配女生淒厲的求救聲,還能護下去的真
的沒幾個
只能說從各自的生活經驗鴿子就是大小眼廢物 仇警正常
其實從之前盤查客委會主委李永得 早就有看出問題 只是難
解
員警普遍素質問題要 砍光不懂法律SOP員警 誰來替補執勤
做事?
如果因為政務官事件 把員警「處理」了 就衍變政治事件
什麼耍官位 欺負基層員警等 負面風向就起來了 所以不了
了知
員警對付多數「順民」便宜行事慣了 就像工安問題一樣
修正:位→威 知→之
以前台灣戒嚴時代就是這樣啊!搜禁書就是這樣啊!台灣要
走回頭路嗎?
你怎麼知道賊頭在搜的時候不會帶包毒品塞你家然後敲竹槓.
首先你把鴿子全想成正義的一方本身就是個謬誤.
台語賊頭不是叫假的.
所以拒絕了,罵2句就會直接被大外割送去關9小時?
這警察真的要處理啦,什麼事情都和稀泥人民只會越來越不爽
而已
處理?樓上問過葉毓蘭那瘋婆子了沒?
不管以前狀況,這次的盤查就是一整個廢啊,有什麼好護的
這篇還不錯
5
又一個政治腦 關於這個員警盤查合不合法 我從頭到尾 就不是用政治角度去看 更不用說 有點正常人思維 都知道 這跟政治 沒有什麼太大關聯 這新聞 更不會造成什麼地方首長或政黨有什麼負面觀感26
大家嚎。 大家都說的很簡單啦, 查個證件就好。 如果今天你出門買個菜刀, 或者是你家裡裝潢,41
我來分享一件事。 以前有段時間很愛組裝音響,自己去電料行買材料,上網查設計圖然後焊零件。 有天晚上跟朋友裝了一個擴大器,因為他老兄帶了兩顆大電容來, 裝好之後發現電容太大,外殼蓋子蓋不上去,然後要去另一個朋友家試聽。 就是我騎機車,朋友「捧」著那個電容外露的擴大器,半夜11點騎著車。X
同意+1 我也希望給警察多一點權力 在盤查陌生人這點 扣掉酒駕臨檢這種 一年都遇不到一次盤查 乖乖配合 也就一、兩分鐘的事5
路邊盤查這個大部分的人都可以接受啦 雖然這個也有點爭議 因為其實不是所有的路段都能臨檢 但以中壢的案例來看 警察沒遵守應有的SOP5
我還是要說 放屁 今天警察的破綻根本爆多 也不用我一個人說 多的是一堆分析了 你還硬要幫他護航這是他們該有的權力2
這個警察如果最終的結果就只是簡單記個過記個申誡就沒事了,甚至連被解僱都沒有的話 , 基本上我只能說台灣距離現代文明自由國家大概還有5萬公里這麼遠, 亞洲跟歐美人最大的區別,歐美人知道自己是公民也很敢用憲法賦予公民的權利來反對專 制,6
講到這個吼 偶們退伍剛回家的時候啊 因為頭髮很短 在家裡附近閒晃的時候 也是被警察要求出示身份證過啦
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘