PTT評價

[討論] 新北警察開槍殺人 板內人權鬥士怎消失了

看板HatePolitics標題[討論] 新北警察開槍殺人 板內人權鬥士怎消失了作者
nicholas0406
(尼可拉斯)
時間推噓34 推:63 噓:29 →:157

奇怪了 關於新北二女拒檢遭警方開二槍 一女中彈身亡的新聞

這中午就轉貼發佈的新聞 板內討論度 少的可憐

這很明顯就有執法過當的疑慮欸..

一般員警遇到拒檢 意圖逃離現場

都是使用警槍射擊輪胎 阻止車輛繼續行駛

再使用警棍破窗 使用強制力將駕駛拖出車內盤查

相關新聞報導畫面

婦開賓士違停嗆聲 警射破輪胎逮人
https://youtu.be/As5243ljFyI

請看第一視角 疑犯衝撞警察 持槍射擊時準心是瞄準哪
https://youtu.be/suV6suD92-M



更不用說 警察是朝車內射擊 還擊斃副座乘客

這我問題就來了 副座乘客又沒有辦法駕駛操控車輛

你擊斃副座乘客 車輛依然可以繼續行駛 也證明該車輛當場逃逸

事後 駕駛才在律師陪同下出面投案


很重視警察執法過當的 這跟你息息相關欸

請問一下 萬一哪天你坐朋友車 而你也不知道他是通緝犯
(而我也相信很多通緝犯的友人 都不會知道他朋友就是被通緝)

經過臨檢站 他為躲避刑責 意圖開車逃逸 警察為制止

而朝車內開槍 結果打中你或你的家人 你就這樣死去了 可以接受的打+1


我還看到有人這樣護航說 警察又不是故意的 是不小心的

對的 ! 我完全相信

但人就是死了阿

我更相信很多起意外 命案的發生 肇事者也都不是故意 是不小心的

請問 李義祥太魯閣命案 有人護航說 他就不小心的 這種說法能夠接受的打+2

再來凶殺命案 我也相信兇手到了法庭 也會這樣跟法官說 他是一時情緒失控 不小心的

除了鄭捷之外 應該沒有人會說 他是故意要殺人


重視人權 要檢討警察執法權的 該拿出你的標準 一致性出來啊

雖然我是支持警察強力執法

但你用這種說法來論述 我也會乖乖噤聲

我都教你們範例了欸 怎不檢討警察執法權 ? 

還是雙北人命比較賤 比較不值錢

如果是這種說法 我是能夠接受啦

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.230.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1619436254.A.9C0

Robben04/26 19:26迴旋鏢打死人了

dakkk04/26 19:26不是桃園

cycutom04/26 19:27人權鬥士(x) 柯韓粉(O)

testutw04/26 19:28胡亂瞎扯不愧是綠吱

gogoegg04/26 19:28打死人 一定會被盯 但這種開車撞警察的 打死最好

cycutom04/26 19:28不是桃園(X) 不是民進黨執政縣(O)

zeuswell04/26 19:29反串還沒結束喔,幫推

zeuswell04/26 19:29連差異都分不出來不是反串是啥

cycutom04/26 19:30看看台中,沒教練證還可以授課

sunyeah04/26 19:30真摳連

lwt501cx04/26 19:32的確是執法過當沒錯,這沒什麼好吵的

sd0909004/26 19:32人拳鬥士

nicholas040604/26 19:32一致性標準拿出來阿

EggAcme04/26 19:33不是桃園高雄基隆台南嘉市屏東竹市 很重要嗎

Robben04/26 19:33藍共殺人不意外 還是投民進黨頂多被關9小時

chiguang04/26 19:34不能罵執政黨的人權議題不用討論

airbear04/26 19:35昨天贊成擴大執法權力變成贊同違法盤查我也是醉了

iamalam200504/26 19:35這樣要怎麼抓到通緝犯?你就是書讀太多都不懂實務

wwl090904/26 19:35執法過當就是有錯啊 難道你要幫警察護航嗎

iamalam200504/26 19:35只會背法條,你去跟警察背法條啊?

wwl090904/26 19:35啊 原來是實務大師尼古拉斯啊 不用跟他認真啊

airbear04/26 19:35我就希望今天這種衝撞警察的毒蟲直接被射死

iamalam200504/26 19:35不要衝撞警察就不會被開槍了不是嗎?

wwl090904/26 19:36對啊照尼古拉斯說法 這女人腦袋跟黑人一樣被蹦掉活該

airbear04/26 19:36啊可是你們是反對警察增加執法權力的

cheetahspeed04/26 19:36昨日人權鬥士 今日打死他剛好啦

zeuswell04/26 19:37看來不少綠畜比較希望直接開車撞死幾個警察,桃園那女

zeuswell04/26 19:37的有種就用奶撞,讓警察開槍

lwt501cx04/26 19:37會打到副座 大概是子彈沒射準 這只能算副座倒楣了

jinx5512304/26 19:37有夠滑坡 繼續崩潰 要崩到什麼時候

dragonjj04/26 19:38工啥小 這還有衝撞員警耶..你是不是看不懂?

Robben04/26 19:38柯韓糞最愛這一味

downtoearth04/26 19:39其實 我很好奇 這篇作者 花了這麼多時間

downtoearth04/26 19:39打了這麼多字 的目的是甚麼? 為了看推文?

GGrunrundela04/26 19:40笑死人 完全不一樣的事情拿來扯在一起講 偷換概念也

GGrunrundela04/26 19:40不是這樣

downtoearth04/26 19:40人生這麼不值錢 這樣消耗的

zeuswell04/26 19:40推禿頭g軟

downtoearth04/26 19:40如果是為了 引戰 又自己不下來戰

nicholas040604/26 19:40我文內說很清楚了開車衝撞員警的是A 你開槍擊斃B

GGrunrundela04/26 19:41沒女友ㄉ幻想肥宅 嘔嘔嘔嘔嘔嘔

downtoearth04/26 19:41以為 發文打多一點字 就戰得起來?

elainakuo04/26 19:41這個死了剛好

downtoearth04/26 19:41超過 30 字的文 有多少人看完

Gallardo04/26 19:4218年打過了 叫什麼"奉命行事"的拼命打 打到輸30萬

downtoearth04/26 19:42真的想引戰 就別怕 火燒到自己身上

downtoearth04/26 19:42要不然 引不起來 你的人生 消耗的 更沒有價值了

chong1704/26 19:42這是正當防衛 別把違法盤查扯在一起討論

westfour04/26 19:42綠侯粉人呢

downtoearth04/26 19:42政黑 一年不如一年 就是 這樣

zipizza04/26 19:42沒事兒 發生在華北城而已 讓我們繼續關心南部

downtoearth04/26 19:43連有匿名保護的地方 都怕

nicholas040604/26 19:43正當防衛 也有比例原則 你敢扯這個

cheetahspeed04/26 19:43不管啦 在車子裡通通打死最好 人權?不要拿小牙籤

cheetahspeed04/26 19:43亂戳啦

nicholas040604/26 19:43如果有強盜到你家偷東西 你拿刀砍死他 看看有刑責嗎

GGrunrundela04/26 19:44這個撞死真的剛好而已 但女老師他媽的就是不該那樣

GGrunrundela04/26 19:44被對待 請問這樣想有啥衝突嗎?人權三小?只是剛好

GGrunrundela04/26 19:44相同人物都是條子 所以處置方法應該一樣?不用看發

GGrunrundela04/26 19:44生啥事?到底在公殺小

jinx5512304/26 19:44太扯了 跟韓粉一樣 脫離現實

downtoearth04/26 19:44阻卻違法事由 去google 完 把基本常識補充一下

chong1704/26 19:44這可能有執法過當的問題

downtoearth04/26 19:45要戰 也才有戰力

meredith00104/26 19:45雙標藍腦日常

GGrunrundela04/26 19:45*擊斃 打錯

andy230022404/26 19:45連比喻都不會 衝撞員警跟不被跨區員警認識的路人 柯

andy230022404/26 19:45韓粉都沒有基礎常識了嗎

nicholas040604/26 19:46一堆說死了剛好 問題是開車衝撞員警的沒死欸

cheetahspeed04/26 19:46下次直接叫F16轟炸整條街了啦 被炸死也是自己活該要

cheetahspeed04/26 19:46跟通緝犯走太近

OyAlbert04/26 19:46尼可拉斯又變柯韓粉了,幹,笑死

sunyeah04/26 19:46好了啦

nicholas040604/26 19:46死的是旁邊副座的乘客 要講幾遍啦

foolfighter04/26 19:4787

airbear04/26 19:47違法盤查是警察的錯跟希不希望警察有這種執法權根本是兩

airbear04/26 19:47回事==

nicholas040604/26 19:47人權鬥士都消失了 真遺憾 一堆半路出家的人權鬥士

downtoearth04/26 19:47誰 不知道 死的是 副座 你是真心要戰嗎

downtoearth04/26 19:48一直 重複 依據 大家都知道的話

downtoearth04/26 19:48現在 想戰的人 程度 低落成這樣嗎

nicholas040604/26 19:48不然咧 回個強而有力的論述阿 你覺得我會怕戰喔 ?

airbear04/26 19:48今天警察射死兩個該死的毒蟲== 他的人權就不重要了484

downtoearth04/26 19:48一直 重複 依據 大家都知道的話 是要戰甚麼

downtoearth04/26 19:48死的是 副座 沒錯啊

downtoearth04/26 19:49然後呢 你想說甚麼

nicholas040604/26 19:49那他該死嗎 ? 我請問你

downtoearth04/26 19:49你不是怕戰 你是 訓練太差 引不起來

purue04/26 19:49不好意思 我朋友沒有通緝犯

nicholas040604/26 19:49你說開車衝撞員警該死 但開車的沒死 死的是副座的

evanc04/26 19:49因為很明確沒爭議點吧 這樣也變柯韓粉??

downtoearth04/26 19:49那你得問 開車的人

downtoearth04/26 19:49剛就 把關鍵字給你

fit112204/26 19:50就兩件事

GGrunrundela04/26 19:50ㄏㄏ沒錯 垃圾吸毒仔要殺小人權?這種社會低端只會

GGrunrundela04/26 19:50影正常人的權利 啊好啦 我知道下一句是雙標 ㄏㄏ

downtoearth04/26 19:50這頂多 最後 警察吃個 自我防衛過當

downtoearth04/26 19:50所以 你倒底要戰甚麼

Anderson081904/26 19:51顆顆綠皮藍腦正常運作

nicholas040604/26 19:51只能崩潰連噓 連30個字以上的完整論述都拿不出來嗎

GGrunrundela04/26 19:51自己在毒蟲前面都加該死兩個字ㄌ 不矛盾ㄇ

airbear04/26 19:51你覺得他該死跟法律上他的人權也是兩回事

downtoearth04/26 19:51副座 也不該死 沒有誰是 "該"死的

GGrunrundela04/26 19:52沒錯啊 的確我現在就是在嘴炮而已 嘴我所謂的「我

GGrunrundela04/26 19:52覺得」而已我承認啊

downtoearth04/26 19:52但就是 錯誤的時間 有人做了錯誤的事

vancepeng04/26 19:52... 好可憐 水準真的好差喔

downtoearth04/26 19:52不幸 就發生了

ilovptt04/26 19:52你要帶討論附個新聞連結吧?還是你是想要帶風向?那還真

ilovptt04/26 19:52是失敗xdd

nicholas040604/26 19:52攜帶毒品刑期是死刑了是不是 ? 人權鬥士咧

wwl090904/26 19:53不要理他啦 他就是故意挑針想要被關注

downtoearth04/26 19:53有個名詞 叫 沉沒成本 就是 再說 你花在想引戰的

downtoearth04/26 19:53人生上

GGrunrundela04/26 19:53擊斃的是開車衝撞的你一樣會發這篇啦

downtoearth04/26 19:53你繼續下去 只是 這個沉沒成本 越來越高

downtoearth04/26 19:54還是 一樣 戰不起來

cheetahspeed04/26 19:54昨日人權鬥士狂噓 快笑死

slive04/26 19:54副駕如果是小孩,還會打死他剛好?警察依法就好亂說沒比較好

downtoearth04/26 19:54你想引戰 這件事情上 除非 你找出 現場的細節

rosehui04/26 19:54失敗的帶風向!

Robben04/26 19:54柯韓糞超崩

downtoearth04/26 19:55證明 警察用槍時機有問題

Robben04/26 19:55給藍共統治 下次拿飛彈射燈不意外

downtoearth04/26 19:55否則 根本這件事 就沒有爭議的點

lwt501cx04/26 19:55我認真講,這員警執法過當本來就沒什麼好吵的,就槍沒

lwt501cx04/26 19:55瞄準打錯人

downtoearth04/26 19:55家屬的點 也是 在用槍時機上

platinum500a04/26 19:55哇操 出大事啦

nicholas040604/26 19:55人權鬥士 今天又還俗了

downtoearth04/26 19:55所以 你看你有多弱

lwt501cx04/26 19:55打輪胎還比較沒爭議

slive04/26 19:56打死副駕不會是警察本意,垃圾是那個駕駛

Robben04/26 19:56打到無辜人沒什麼好討論XDDD

downtoearth04/26 19:56家屬都能說出 他沒先對空鳴槍

nicholas040604/26 19:56昨天半路出家 今天還俗

downtoearth04/26 19:56多訓練一下 你下次會更好

Robben04/26 19:56警察疑似違法盤查路人 洗版三天三夜

lwt501cx04/26 19:56今天要是打到駕駛還可以戰一下

downtoearth04/26 19:56引戰 是 技術活

Robben04/26 19:56厲害了我的柯韓糞

downtoearth04/26 19:57你要能有辦法 找出 整件事 有爭議的點

lwt501cx04/26 19:57警察盤查路人那件事,就我的看法也是過當

chong1704/26 19:57就警察槍法太爛 就這麼簡單

downtoearth04/26 19:57副駕的死 就是 警察自我防衛的意外

GGrunrundela04/26 19:57被打成柯韓糞還真是榮幸啊☺

downtoearth04/26 19:58這個 沒有爭議 你一直重複 死的副駕

downtoearth04/26 19:58當然 戰不起來

downtoearth04/26 19:58但是 戰用槍時機 你又沒那個本事

platinum500a04/26 19:58我個人來講 槍射車內真的太超過了

downtoearth04/26 19:58只好 一直被我 奚弄

loveup04/26 19:59真難看

downtoearth04/26 19:59學學 platinum500a

downtoearth04/26 19:59人家 第一時間 就看出 哪裡可以戰

downtoearth04/26 19:59你差地遠了

ken84152004/26 19:59開槍ok,直接射車內還打死副座應該是有過當嫌疑

lwt501cx04/26 20:00盤查那件事會起風,不就是被盤查的事主想鬧大,結果風向

lwt501cx04/26 20:00還真的給他帶起來了

downtoearth04/26 20:00上面我教你的東西 你有學到一點的話

bomda04/26 20:00供殺小

slive04/26 20:00槍法爛就別亂開槍,萬一打到路人又要自認倒楣嗎

downtoearth04/26 20:00那這一二十分鐘的人生 還不算 白費

cycutom04/26 20:01盤查那件事會起風,是因為那件事在桃園,如果今天是在新

nicholas040604/26 20:02認為過當就檢討阿 刷個幾十篇出來 怎只有二三篇 出

nicholas040604/26 20:02人命咧

cycutom04/26 20:02北,會起風才怪

cycutom04/26 20:03這類盤查,早就存在幾十年了

Robben04/26 20:03就柯韓糞愛洗文 馬上被回力標打死

Robben04/26 20:03不然警察的事情有什麼好討論 浪費時間

Robben04/26 20:04出去玩兩天回來看政黑還在盤查 笑死

cycutom04/26 20:04【有片】男子遇警盤查神色緊張 經查竟是通緝犯!

platinum500a04/26 20:04我覺得輪胎跟車內人的距離還是差蠻多的 如果車子開

platinum500a04/26 20:04太遠了 不如不要射 沒把握硬射今天射到路人更不可原

platinum500a04/26 20:04諒 我一直認為法律或是警察權利第一優先是避免無辜

platinum500a04/26 20:04者受害 第二才是將犯人繩之以法

cycutom04/26 20:05看神情就可以盤查你,結果查到是通輯犯

Robben04/26 20:05就一群雙重標準無下限 下西下井

lwt501cx04/26 20:06哦?為什麼在新北就不會起風?我覺得當事人還蠻有炒新聞

lwt501cx04/26 20:06的本事耶

cycutom04/26 20:07也要新聞及「風向公司」互相配合才能讓她炒起來

cycutom04/26 20:08不然只是得到相反結果而已,也是如果是在新北,她可能會

cycutom04/26 20:08黑到發亮都有可能

nnkj04/26 20:08本po認識李永得嗎

cycutom04/26 20:09完全同意Robben,你把我想講的都講完了XDDD

zeuswell04/26 20:10綠畜悶總搞不清楚警察最開頭的問題XDD

slive04/26 20:11看彈孔是在駕駛座窗,很可能是情急直接開槍沒朝輪胎開槍

lwt501cx04/26 20:12有爭議的事人家會看道理在哪一邊啊,為何會認為她會黑

lwt501cx04/26 20:12到發亮?

lwt501cx04/26 20:14盤查這件事首先要講法律 法律上被盤查的人沒問題的話,

lwt501cx04/26 20:14她要怎麼被黑啊?

mofass04/26 20:15你移動靶打幾分啦

cycutom04/26 20:16科科,任何事件要找爭議還不簡單,就回某人回到這

cycutom04/26 20:16OK啊,現在那女的已經提告了,我們就來看法律上有沒有問

cycutom04/26 20:16

cycutom04/26 20:17我說的是「這次的盤查事件」法官怎麼判

cycutom04/26 20:17不要到時判決結果出來後又罵法官是恐龍法官喔XDD

vQuQv04/26 20:17我就一句話 鴿子都是垃圾

platinum500a04/26 20:18其實兩個有點不一樣 我覺得盤查事件就算發生新北 也

platinum500a04/26 20:18是轟動啦 因為蠻多在意的人在討論盤查事件時 論述是

platinum500a04/26 20:18完全沒扯到政治顏色

Robben04/26 20:20盤查以前就吵過很多次

Landius04/26 20:20尼古拉你在宮三小?

Robben04/26 20:22反正一派覺得看政件沒什麼 另一派就人權有權利拒絕

cycutom04/26 20:22警察對沒違規的路人盤查,過往都是講說「你神情看起來慌

cycutom04/26 20:23張」或「你長相疑似某通緝犯」

raxsc04/26 20:23這種逃逸的我就支持警察啦,執法不硬一點根本壓制不了台灣

raxsc04/26 20:23雕,有這個前例希望以後只是持有毒品的別跑啦,不然虧一條

raxsc04/26 20:23命更慘,嘻嘻

cycutom04/26 20:23而桃園這個是講說「沒看過你」,而說穿了,你神色慌張跟

cycutom04/26 20:24沒看你,這有什麼很大的差別

cycutom04/26 20:24【有片】男子遇警盤查神色緊張 經查竟是通緝犯!

Robben04/26 20:24就話術差而已

Landius04/26 20:24不只逃逸還衝撞警察,用槍時機都滿了

cycutom04/26 20:25因為神色慌張或對方像通緝犯而盤查,也確實查到不少犯人

cycutom04/26 20:26回R大,我完全不覺得「神色慌張」跟「沒看你」有啥 差別

ohoohoo04/26 20:26開車衝撞警察,不開槍是要等他跑嗎?

cycutom04/26 20:26因為神色慌張的人一定不覺得自己神色慌張啊XDDD

cycutom04/26 20:27說穿了就是要不要給警察去盤查「沒有違規的任何人」

cycutom04/26 20:27要不然就公投決定啊,我也沒意見啊

cycutom04/26 20:27以後再也不能拿「神色慌張」或「長的像通緝犯」來盤查人

boogieman04/26 20:31開車撞人沒什麼好說的

dennis19704/26 20:35手榴彈事件都沒人關注了 是想表達什麼?

silverstris04/26 20:37有國民黨證在新北這樣就算ok

evanc04/26 20:37兩個案子狀況不一樣好嗎

MoonMan031904/26 20:41好了啦

silverstris04/26 20:42智障4%柯蟑就是噁心 藍畜寄生更是糞

kougousei04/26 20:43兩個案件差那麼多也能類比 護航不累嗎- -

gwofeng04/26 20:49車子本身就是凶器,他衝撞警察就是蓄意殺警,不往身上開

gwofeng04/26 20:49槍是你要發撫慰金給人家喔?

※ 編輯: nicholas0406 (39.12.230.180 臺灣), 04/26/2021 20:55:42

elainakuo04/26 20:58跟樓上想法一樣

zeuswell04/26 21:01這案從車牌就被查出是通緝犯,還扯什麼沒有違規的任何人

aponla04/26 21:05這篇內文有多噁心 明明就有反覆衝撞員警 內文就用一句意

aponla04/26 21:05圖開車逃逸 笑死 這種人刻意裝瞎的人跟他講再多都沒用啦

akwa04/26 21:08who car

skyexers04/26 21:15衝撞警察就是殺人未遂啦 兩個根本不同的案子應要比

garyyang3604/26 21:16這種人就該開槍擊斃,不然警察要傻傻被撞死撞殘嗎

super131415904/26 21:30畜生可憐吶

qwilfish04/26 21:53顏色正確

hayeschen04/26 22:38衝撞警察,危急情況下,你以為小小一顆輪胎有這麼好瞄

hayeschen04/26 22:38嗎?

diok04/26 22:48你槍法這麼準 瞄哪打哪?鍵盤神射手好棒

member504/26 22:53呵呵

engxia04/27 00:34衝撞員警

padye04/27 00:40女老師是有開車撞警察嗎?兩個這樣比的?

glen04/27 01:11呵呵

d2242653904/27 03:57看到蟑螂一搭一唱的 笑死

lbowlbow04/27 09:55因為腦袋正常的人都看不出哪裡執法過當了

lbowlbow04/27 09:55藍腦沒有邏輯分不出差別才會在那裡莫名

bbbing04/27 17:08這件事可以打柯再來談