Re: [討論] 會不會有人趁機重啟蓋牌論
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 台灣的普篩跟其他國家亂篩還是有差
: 首先有症狀再驗,指揮中心說健康的人去驗偽陽機率高
: 然後會檢測兩次並搭配PCR降低偽陰
: 基本上這樣抓確診幾乎十拿九穩
: 我覺得不用太擔心普篩有漏網之魚
: 但是這跟蓋牌,不普篩就沒確診又是兩回事
: 有人會趁機宣傳,逼指揮中心普篩?
我說你CDC在5/13 公佈只有13例,這不就是在蓋牌嗎。
你們各位回想一下在柯市長設快篩之前,陳時中的指揮中心是怎麼防疫的,是不是就針對那些確診的人匡列,人數大多幾十人,然後在從這裏等看誰有症狀就驗誰
其他就賭看那個地方診所醫生可以神準的抓出病例
那種完全被動的驗法,根本只能查到冰山一角
如果今天還是繼續這種驗法
這兩天你大概只會看到CDC 跟你說新增10~20例
這不叫蓋牌什麼才叫蓋牌?
--
所以你想要全國普篩嗎
那去年彰化普篩也是蓋牌嗎
所以現在是要全國普篩嗎?你們可以換個新說法嗎?
你蓋牌的定義是這樣?
不對,之前驗的量就已經很大了,比柯的快篩站還大
蓋牌的話 現在屍橫遍野才對
陳時中還發獎金要大家檢驗
以為蓋牌都躲起來怕丟臉了
去疾管中心的網站上看好嗎?之前的檢驗量都比這週小很多
全世界不承認相信你台灣確診人數 只會大內宣 怕人質疑蓋牌
?
之前的檢驗量?你確定要看這個?XD
疫情的爆發指數就是這樣的
之前平均每天檢驗量都比台北市這幾天快篩還多喔
不然你是要抓誰來普篩?
欸 你們不會以為之前沒病例代表就沒篩檢吧?
比這週小很正常啊,這週疫情大爆發耶
但之前也是一天1000左右篩檢量
不像你說的只篩幾十個,你這是造謠了
4/18~4/24,一週篩了4115,平均一天600
部桃的時候有一週篩到9890過。
longsea你真的要去CDC網站上看資料嗎?
"人數大多幾十人,然後在從這裏等看誰有症狀就驗誰"
這邏輯...柯憐喔
不管你訊息是哪裡來的 都不要再看了
這波應該是這一兩個月破洞進來的 獎去年就蓋的 要動點腦 真
能蓋這麼久 台灣人根本不用打疫苗了 每人都天生神力 小感冒
真的傳開了 全民普篩也沒屁用 國外進程 都證明只是浪費力氣
應該說普篩不是防堵手段 只是收集數據的手段而已 篩差不多
就可以推估了 多篩沒啥屁用 沒疫苗前 就是看自律或強制隔離
27
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?76
[轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論11
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 手下留情吧。黃國昌51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒7
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?