Re: [討論] 升四級的影響及評估？

不考慮經濟
升4級確實是唯一解

武漢封城確實有很好的效果
以武漢的經濟結構
確實跟台灣差不多

但是武漢有14億人的資源協助
除非台灣願意放棄主見
不然台灣可沒14億人的援助

另一個國家馬來西亞
去年3月中封鎖一整個月半

疫情是有效的被控制降低到50例以下
但是解封之後加上大規模群聚
又繼續爆發了

順道一提
馬來西亞封鎖
政府叫雇主一定要支付薪水
不然違法
武漢也是

所以大部分人是很贊同封鎖的措施
至於台灣如果升級到4級要不要付薪水
我就不知道了

※ 引述《Iplay136259 (Jimmy)》之銘言：
: 看著很多鄉民友說升四級封城才是唯ㄧ解
: 升四級真的有那麼簡單嗎？
: 有哪個國家封城有很好的效果呢，該國家經濟結構是否與台灣相仿？

--

接受善意是短暫的 後續的經濟影響是長期的

是很不堪沒錯 馬來西亞演過了 封城的時候 民生必需品產業都可以營業上班可以理解 但是高科技業者只要做好sop 還是可以上班 結果疫情往往都是來自科技廠 而且都說如果不看經濟 不然很難想像台積電停工一個月的慘狀