[黑特] 相信漏報新聞的綠粉是在指控陳時中說謊?
好啦 三邊都表態了
塞車陣營
陳時中、侯友宜、柯文哲、正常民眾
漏報陣營
新聞爆料、綠粉
笑死人 為了嗆地方連自己指揮官也不放在眼裡
更別提 [蘇貞昌體諒地方政府] 幹你娘綠粉摸摸自己的良心 有可能嗎
阿算了 綠粉有良心早就不是綠粉了....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.207.205 (臺灣)
推
同理,柯粉有良心就不是柯粉了
推
蓋牌陣營勒
推
你少一個陣營 蓋牌陣營:柯韓粉
→
兩邊陣營都智障吧
推
一樓中肯
→
互笑而已
推
笑死人,14:00一堆蓋牌仔,這時候全部轉彎,阿北厲害!
怎麼都顧左右言他 不是都很嗆 怎麼不堅持漏報了??
※ 編輯: double5566 (111.251.207.205 臺灣), 05/22/2021 16:03:11推
阿北每天開記者會 結果沒發現數字對不上嗎
噓
那兩個鐘頭前相信阿中只想蓋牌的柯韓粉是?
推
綠共有良心 就不會投共惹
推
物物 一定是股市不能掉 物物
推
柯粉沒吃屎就不是柯粉了 嗆給你看啊
把事實列出來 綠粉就只能回這種幹話了 好可憐
※ 編輯: double5566 (111.251.207.205 臺灣), 05/22/2021 16:07:04爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌12
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革12
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?