PTT評價

[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?

看板HatePolitics標題[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?作者
roxas
(旁白)
時間推噓 8 推:14 噓:6 →:39

一樣出自斐姨訪撲馬

他開頭就說調查權屬監察院
所以立法院修調查權時侵犯監察院違憲

可是釋字585不是早就說立法院有調查權?

所以撲馬的意思是大法官釋憲違憲??

板上有沒有撲馬大師幫忙開釋一下

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.20.45 (臺灣)
PTT 網址

s72005ming 06/09 21:43你這樣AB亂套也行嗎?

DustToDust 06/09 21:45黑熊要應徵大法官啦 當立委太難了

BHB619 06/09 21:45請以大菊為重謝謝

neverfly 06/09 21:46確實,建議立法院設個行政部門幫花蓮蓋

neverfly 06/09 21:46高鐵

papagenoyi 06/09 21:47你們585到底能不能把釋字全文看完?

papagenoyi 06/09 21:48立院「本來就有」調查權,但立院調查

papagenoyi 06/09 21:48權不應該擴張侵犯至司法、監察所擁有

papagenoyi 06/09 21:48的權利

qm21 06/09 21:49因為沈伯洋胡扯范琪斐不反駁

lono 06/09 21:49立法調查權 不是水錶調查權

DIDIMIN 06/09 21:49都有調查權阿,只是範圍不一樣

gn01110728 06/09 21:50585說立法院調查權不能侵分其他憲政機

theropod 06/09 21:50黃狗蔥不就當大法官的法官,當立委太委

theropod 06/09 21:50屈了,博士耶

gn01110728 06/09 21:51關的權力,但這次國會法案的沒有範圍

brella 06/09 21:51585的內容,可能很多腦糞智障看不懂

brella 06/09 21:51畢竟那些藍白狗,整天只懂得哈屎而已

julia66 06/09 21:53不然你以為監查院只能煎茶嗎?

ado775566 06/09 21:54當初監察院早就該廢了,反蔣反國民黨卻

ado775566 06/09 21:54又遲遲不改,真的是有利的留著不利的

ado775566 06/09 21:54趕緊處理

awheaton311 06/09 21:54這次那邊擴張到司法跟監察的範圍?

julia66 06/09 21:54你不修憲就把監查院的權力搶過來可以哦?

awheaton311 06/09 21:56有沒有罪一樣是透過司法審查 監查院

awheaton311 06/09 21:56的權利一個都沒有給立院 哪邊受損?

theropod 06/09 21:59你不先廢掉監察院就想擴權....

holysong 06/09 21:59去問國民黨,問我幹嘛?

sheng319 06/09 22:00這就是黃的話術 只告訴你立法院有調查

sheng319 06/09 22:00權 但卻不跟你講限制

roxas 06/09 22:03所以怎麼侵犯到監察院有撲學家解釋嗎

roxas 06/09 22:04哪一個調查權本來是監院的後來被立法拿走啊

roxas 06/09 22:04

sheo99 06/09 22:08讀書真的犯法欸

greedycyan 06/09 22:09585一開始的目的是為了證明文件的調

greedycyan 06/09 22:09查權,昌粉們和師父自己腦補成完整無

greedycyan 06/09 22:09邊的調查權?

a0931884572 06/09 22:17585的真正核心其實是在限縮立法院調

a0931884572 06/09 22:17查權範圍

hong414 06/09 22:23兩種的目的又不一樣

jung7458 06/09 22:40釋字只看一半 完全不提程序和擴權到監

jung7458 06/09 22:40察司法的限制 騙騙小草而已

jung7458 06/09 22:42一堆法盲草被狗蔥腦控 死不讀書

howdie5566 06/09 23:15調查權是幾乎所有機關都有的東西,監

howdie5566 06/09 23:15察院行使職權要調查;司法判案要調查

howdie5566 06/09 23:15;警察辦案要調查;行政機關判斷到底

howdie5566 06/09 23:15缺不缺蛋也要調查。調查只是各機關完

howdie5566 06/09 23:15成自己職權需要的手段,並非專屬於哪

howdie5566 06/09 23:15一個機關。如果說現階段有侵害到監察

howdie5566 06/09 23:15院,那就應該把監察院的核心業務攤出

howdie5566 06/09 23:15來檢視具體是搶了什麼職權

theta4719 06/09 23:57好多鍵盤大法官說侵權又說不出哪裡侵權

tomandnico 06/10 00:35立院調查沒有限制還能直接入人於罪

MirondaS 06/10 03:41小草是不是中文考試都不行啊?立委的調

MirondaS 06/10 03:41查權在於調查事件對社會及立法的影響,

MirondaS 06/10 03:41不是說你立委能把罪名壓在人家頭上,侵

MirondaS 06/10 03:41害司法的調查權。小草中文看不懂要說清

MirondaS 06/10 03:42楚。

lapis1999 06/10 09:25只是給你調查而已 沒說可以送法院啦