Re: [討論] CECC記者會 +721 (本土+321 校正回歸+400)

m4vu005/23 04:46沒人怕吧。只是帶著政治有色眼鏡在嘴炮而已

USkitty05/23 04:48時鐘就說怕誤會所以搞個新名詞，結果反效果

yling551805/23 04:53就好像做雨量觀測，應該按時記錄觀察，等幾天再做一次

yling551805/23 04:53觀察，得到的數據當然不對，但基於實驗不能造假，仍應

yling551805/23 04:53照實登錄，事後校正的數字都是錯的，而且負責的人會懲

yling551805/23 04:53處。一樣的道理。

yling551805/23 04:54本來就是不對的事，校正出來只是比較合理，不見得對。

rwhung05/23 05:44你如果要看趨勢，就是要看真實的數據，要怎麼看好玩的？

rwhung05/23 05:47除股滙市等快速市場，可能會出現數據修正下的信任感問題，

rwhung05/23 05:49造成重大問題。 一般的情況就是冷靜，再來看之後的發展。

rwhung05/23 05:50白話：不管上週怎麼樣，還是口罩戴好戴完、勤洗手做好防疫

rwhung05/23 05:54校正 會破壞遊戲規則 和 不能當決策依據 就和你講的內容

rwhung05/23 05:55遊戲規則就是不管之前怎麼驗，反正錯了就錯了；但決策依據

rwhung05/23 05:56卻是不管之前怎麼公佈，錯了就是要更正回來。

yling551805/23 05:59實驗都有誤差了，任何情況不可以擅改數據

rwhung05/23 05:59雨量觀察也是會更正的，要懲處…是要處罰一開始做錯的人，

yling551805/23 06:00破壞實驗公信公正原則

geordie05/23 06:00“通報數”不是還是不變嗎？有採檢就有登錄吧？

rwhung05/23 06:00還是要處罰造假？

rwhung05/23 06:01如果知道數字錯誤，還是要讓他錯下去嗎？

yling551805/23 06:01可藉由其他測站修正，但這個測站就是不行。

rwhung05/23 06:02我是不懂 "堅持不能改" 的理由…

rwhung05/23 06:02"改數字"對股民比較有影響，對一般人是有差喔…

yling551805/23 06:03校正後數字往往也是錯的

rwhung05/23 06:04所以一時校正一時爽，反正最終還是會回歸原始

yling551805/23 06:04實驗都可以這樣搞的話，台灣做的數據就沒人相信了。

geordie05/23 06:04欸，就算昨天直接報7百多例，之後再修正數據，你要懷疑

geordie05/23 06:04政府造假嗎？

rwhung05/23 06:05出來混早晚要還是，如果是造假，之後的數字就要不斷的修正

rwhung05/23 06:05不然會被看破手腳

geordie05/23 06:05所以我才說從“通報數”下手啊，有採檢才會有登錄不是？

rwhung05/23 06:06從防疫的角度，就是要真實的數據，不要管會不會被罵

rwhung05/23 06:06從政治的角度看，怎麼做才不會被罵、民調才會高…

rwhung05/23 06:07回歸到最後，就是你信不信『校正』，認為這是防疫考量還是

rwhung05/23 06:07政治考量

ct41213305/23 06:13WHO記得就改過 也是被笑

ct41213305/23 06:13不過這次重點其實也不是修正的問題

ct41213305/23 06:14是你的檢驗量不夠跟那個名稱硬要取一個沒人看的懂的

rwhung05/23 06:17目一起公佈比較好

rwhung05/23 06:27我剛打的推文是沒打出來還是被原PO修掉了？

rwhung05/23 06:27同意原PO後來講的。 應該把送檢日期、數目和確診日期、數

rwhung05/23 06:28目一起公佈比較好

lain200205/23 06:45日本還給你回歸修正去年的確診數字

Uizmp05/23 06:52不錯啊.. 如果要改確診日期的定義 就整個一起改吧

Uizmp05/23 06:53所以應該是採檢日, pcr做出來的日子, 資還是料上傳日?

yesfay05/23 08:41該做的是把來龍去脈解釋清楚，提出改善方法，而不是自創一

yesfay05/23 08:41個混餚視聽的新詞讓大家一頭霧水，很會當官但做事真的不

yesfay05/23 08:41行。