Re: [討論] 研究員:上海復必泰的BNT疫苗是深圳分裝!?
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 如題
: 今晚的公視有話好說
: https://www.youtube.com/watch?v=UZT5o_eRmXY&t=2657s
: https://enews.nhri.org.tw/personnel/1466/ 學經歷介紹
: 本院感染症與疫苗研究所周彥宏博士自2019年1月起升等為專任研究員。
: 周博士於1997年取得國防醫學院微生物學博士學位,2000年赴美國國家癌症研究所(NCI: )進行博士後研究,2002年赴喬治亞大學擔任研究專員、2005年獲聘為兼任助理教授,: 2006年回國加入本院疫苗研發中心(現為感染症與疫苗研究所)擔任助研究員,並於2012: 年升等為副研究員。
: 他說上海復必泰的BNT疫苗是在深圳製造,
: 在接受提問後又進行補充說,
: 疫苗原液是德國生產,接著再中國深圳進行分裝,
: 所以同時需要德國和中國的PIC/S GMP認證才可以通過台灣的藥證。
這會很困難嗎??
假設真的是德國原廠/中國分裝
德國PIC/S GMP認證一定有,其他國家也會看 ,這很合理
至於中國的...
你看國台辦的態度
會愁拿不到?
: 他講得怎麼跟網友講得不太一樣阿
: 網友不是說上海復必泰BNT疫苗只是代理德國的
: 保證原裝進口貨
: 但依照周彥宏研究員所說
: 那批疫苗就是德國生產原液而已
: 分裝還是在中國
: 先不管認證的問題~
: 比喻起來就很像是
: 德國賓士生產汽車的零件等各部位
: 然後跑到深圳組裝車子的感覺
: 是這樣嗎??
他說出個很有用的資訊
現在申請審核順利約6月下旬可施打
但是後面的論點是
"陳時中說6月會拿到200萬劑
所以有沒有買沒甚麼差別"
?????????!!!!!!!!!!!!!!
台灣光60歲以上人口就540萬了
這200萬連給這一半的老人打1劑都不夠
怎麼會得出不用進的結論?
--
陳時中的六月200萬會不會喇叭掉都不知道...
儘早解決,台灣就能恢復正常的作息,經濟恢復活力
用政治去卡疫苗一個月兩個月三個月,很多產業就一去不復返
你現在去談談完都八九月了啦,不如找談好的叫他們快點看看
可飛去德國打原產地
q12341234是要幫出機票錢嗎?
75
首Po如題 今晚的公視有話好說 上節目的是國衛院的周彥宏研究員 學經歷介紹13
莊副署長今天面對記者詢問都說了,BNT疫苗是德國原廠直送, 怎麼還有人在扯是在中國分裝或是貨在中國手上??? 意思是你不相信官員說的話囉??還是官員在造謠??? 面對綠腦,我也只能笑笑,是看不懂正體中文吧 --5
中國廣播公司的新聞應該不是綠媒、側翼跟網軍了吧… 《彭博社》報導,具有德國BNT新冠肺炎疫苗代理權的中國大陸上海復星公司表示, 願意賣500萬劑廣東深圳廠製造的新冠肺炎疫苗「復必泰」給臺灣。不過中央流行疫 情指揮中心今天(1號)仍然表示,依法不能採購大陸製疫苗。(戎華儀報導)1
分裝啦,哪次不分裝 從一個大貨櫃,裡面有好幾百箱,打開貨櫃後,一箱一箱「取出來」 然後一箱一分開來開賣,這樣不就是分裝嗎? ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題3
彭博社報導沒有說是深圳製造, 深圳製造的說法是來自莊人祥 Speaking in an interview from Shanghai, Guo Guangchang, the chairman of Fosun International Ltd. -- whose medical arm has the deal with Germany’s BioNTech -- said the company8
真的別再一步到胃了 人家寫的是第二階段第三階段 就直接幫人跳過第一階段 看中國那邊的新聞 4/28
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週