Re: [討論] 研究員:上海復必泰的BNT疫苗是深圳分裝!?
: 推 chihchien: 就是分裝的,有興趣可以查上海復星在知乎的專訪 05/27 01:39: 推 chihchien: 打錯 是網易 「专访复星医药:复星疫苗与辉瑞疫苗究竟 05/27 01:42: → chihchien: 有何异同?」裡面就有寫到「第二阶段是进口制剂原液本 05/27 01:42: → chihchien: 地罐装制剂」 05/27 01:42: 推 chihchien: https://reurl.cc/R0d9gZ 05/27 01:59: → chihchien: https://www.cna.com.tw/news/acn/202103280155.aspx 05/27 02:00: → chihchien: 復星醫藥:復必泰疫苗包裝瑕疵 僅與運輸有關 05/27 02:00
真的別再一步到胃了
人家寫的是第二階段第三階段
就直接幫人跳過第一階段
看中國那邊的新聞
4/28
https://i.imgur.com/TK1ACpD.jpg
七月大概會獲批
上海還在準備分裝廠
這才要到第二階段
5/11的商業新聞
https://i.imgur.com/yPwkmxT.jpg
中文讀得懂什麼叫做 或將 和 未來 和 正在建設中 嗎
你覺得原廠會同意代理商隨便找個沒認證的工廠然後隨便分裝喔
順便相信阿共沒給藥證就讓人爽爽開工廠分裝
還是分裝的意思其實是把每盒拆開而已這樣叫分裝?
https://i.imgur.com/p2gcwkb.jpg
這是看不起德國人還是看不起美國人還是中國人
--
把大包裝拆開,一罐一罐拿出來就是分裝啦,你不同意對
分裝的重新定義的話,就是中共同路人
看不起台灣人 太好騙
他們只是明知故造謠而已 不用太認真 就一群畜生
第二篇5/11的新聞還有寫本地化生產前採用成品進口
不要太不滿好嗎
台灣筆電很多也是幫原廠代工,意思是?
綠畜把大家當白痴
明明自己推的文卻不仔細看內容(呵欠
都快要溺死了,還管救生圈什麼廠牌的,綠畜也真好笑
謝謝認真澄清啊~難保風向不會影響到眼睛不清的人
誰知道中共會在分裝裡做什麼手腳?搞不好說是BNT結果混
充中國製再來大外宣說台灣人也打中國疫苗
香港出貨的應該是深圳分裝廠的,這個三月的新聞就有了
現在在申請的,是專供中國內地使用的,二個不一樣
在上海復星的第二階段定義,分裝就是是原液罐裝
不是原罐裝,二種是有差別的
昨天已經有人說了,大包裝製劑應是指打之前稀釋疫苗的
「佐劑」
75
首Po如題 今晚的公視有話好說 上節目的是國衛院的周彥宏研究員 學經歷介紹13
莊副署長今天面對記者詢問都說了,BNT疫苗是德國原廠直送, 怎麼還有人在扯是在中國分裝或是貨在中國手上??? 意思是你不相信官員說的話囉??還是官員在造謠??? 面對綠腦,我也只能笑笑,是看不懂正體中文吧 --5
中國廣播公司的新聞應該不是綠媒、側翼跟網軍了吧… 《彭博社》報導,具有德國BNT新冠肺炎疫苗代理權的中國大陸上海復星公司表示, 願意賣500萬劑廣東深圳廠製造的新冠肺炎疫苗「復必泰」給臺灣。不過中央流行疫 情指揮中心今天(1號)仍然表示,依法不能採購大陸製疫苗。(戎華儀報導)1
分裝啦,哪次不分裝 從一個大貨櫃,裡面有好幾百箱,打開貨櫃後,一箱一箱「取出來」 然後一箱一分開來開賣,這樣不就是分裝嗎? ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題1
這會很困難嗎?? 假設真的是德國原廠/中國分裝 德國PIC/S GMP認證一定有,其他國家也會看 ,這很合理 至於中國的... 你看國台辦的態度3
彭博社報導沒有說是深圳製造, 深圳製造的說法是來自莊人祥 Speaking in an interview from Shanghai, Guo Guangchang, the chairman of Fosun International Ltd. -- whose medical arm has the deal with Germany’s BioNTech -- said the company
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!19
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週