Re: [討論] 研究員:上海復必泰的BNT疫苗是深圳分裝!?
莊副署長今天面對記者詢問都說了,BNT疫苗是德國原廠直送,
怎麼還有人在扯是在中國分裝或是貨在中國手上???
意思是你不相信官員說的話囉??還是官員在造謠???
面對綠腦,我也只能笑笑,是看不懂正體中文吧
--
這幾天側翼真的超白癡 還扯到162b1
中國也沒現貨的話 吵著要買有意義嗎?
你說的沒錯,側翼問題很大
連藥證都沒有好嗎,中國根本不可有現貨!!
一直在那邊現貨啥啦 莫德納前幾天是有現貨喔
你真要,手續辦一下,試驗品送到,飛機過去歐洲載好嗎
我的意思是台灣現在沒疫苗所以要去買,然後復必泰沒有現貨
的話,我們跟他們訂也是要等嘛。 那麼缺疫苗的狀況還是沒
有解決啊。
是阿,這就是現實,幾大藥廠都在瘋狂生產疫苗, 但你總可以先下單吧,連單都不想下就先抹黑,玩哪招阿!! 要捧國產藥也不是這樣的,呵呵
※ 編輯: abscented (61.230.122.167 臺灣), 05/27/2021 23:05:17飛機過去載就有喔 XD
你當別的國家沒在買BNT Zzz
現在訂BNT本來就沒法救急
要救急還不如緊盯已下訂的疫苗快來
所以啊 吵著要訂購復必泰然後繼續等到貨有意義嗎? 台灣
的問題應該是到貨,而非訂購吧?
已經下訂的疫苗快點到貨才是真的!!! 只是去年明明可以更早拿到bnt疫苗為何不行?? 那又為何會有一堆鬼扯bnt疫苗怎樣怎樣的負面文章出現
※ 編輯: abscented (61.230.122.167 臺灣), 05/27/2021 23:07:49台灣的問題擺明就是訂購不足,到貨時間也不明,還是說要把那
個薛丁格的國產也算進去?
至於為何訂購量不足,不好說,大家心裡有數就好
我鄙視那些抹黑的側翼,但是我真的看不出認為跟復星訂就能
解疫苗荒的論點合理性,跟復星訂,多一批以後會到的疫苗當
然有好處。 但是這跟一次來15萬劑的莫德納會面對狀況是一
樣的。
跟上海復星買只能算是多一個選擇而已 莫德納也才15萬劑只能杯水車薪
※ 編輯: abscented (61.230.122.167 臺灣), 05/27/2021 23:10:21去年十二月台灣本來就能和原廠簽約,結果最後原廠收到台灣
簽好的契約後突然變卦,所以指揮中心才跑去買同樣劑量的莫
德納補缺啊。
不下單當然沒貨 台灣訂的貨也不夠 現在政府就是怕 多
訂1000萬 國產少賣1000萬啦
噓,不好說,真的不好說
復必泰的到貨也是不明吧?
其實也沒差啊,訂了再說,至於訂購劑量太少這個問題太複雜了 在這裡不討論,噓
※ 編輯: abscented (61.230.122.167 臺灣), 05/27/2021 23:12:01復星實際上他就是一個可能的備品,在國產狀態不明跟已訂購疫
苗不知何時能來的保險(尤其是在疫情擴散,政府承諾的疫苗多
次跳票的狀況下,人民本能的不信任既有的數量跟時間,當然會
要求政府更多),能購買就購買,但如果中國提出不可能的要求
當然就放棄啊,政府還可以順勢操作一波愛國行動,將怒氣導向
外部,結果呢?那什麼狗屎天朝上國不缺疫苗的態度?死老百姓
的命就只是每天記者會的數字嗎?
-70度冷鏈都不用考慮進去嗎,退冰就報廢了
到時打了出問題誰負責
樓上消息還在LAG放在一般冰箱可以存放一週
這張假消息 就沒看到疾管家在聲明 笑死
拜託去更新一下訊息OK?只看綠營側翼臉書是不夠的。現在訂
至少將來國產不夠用或不夠有效時可以當預備啊!你不訂就是
賭注更大阿
-70度的是資訊多lag,BNT早就改善存儲問題了
現貨缺 訂貨也缺吧 照蔡英文的說法 到八月就算加上
國產也才3000萬劑 台灣總共2350萬人 每人兩劑來算也
該有個快5000萬劑的下單 還是說國產能夠快速補齊這20
00萬劑左右的缺
75
首Po如題 今晚的公視有話好說 上節目的是國衛院的周彥宏研究員 學經歷介紹5
中國廣播公司的新聞應該不是綠媒、側翼跟網軍了吧… 《彭博社》報導,具有德國BNT新冠肺炎疫苗代理權的中國大陸上海復星公司表示, 願意賣500萬劑廣東深圳廠製造的新冠肺炎疫苗「復必泰」給臺灣。不過中央流行疫 情指揮中心今天(1號)仍然表示,依法不能採購大陸製疫苗。(戎華儀報導)1
分裝啦,哪次不分裝 從一個大貨櫃,裡面有好幾百箱,打開貨櫃後,一箱一箱「取出來」 然後一箱一分開來開賣,這樣不就是分裝嗎? ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題1
這會很困難嗎?? 假設真的是德國原廠/中國分裝 德國PIC/S GMP認證一定有,其他國家也會看 ,這很合理 至於中國的... 你看國台辦的態度3
彭博社報導沒有說是深圳製造, 深圳製造的說法是來自莊人祥 Speaking in an interview from Shanghai, Guo Guangchang, the chairman of Fosun International Ltd. -- whose medical arm has the deal with Germany’s BioNTech -- said the company8
真的別再一步到胃了 人家寫的是第二階段第三階段 就直接幫人跳過第一階段 看中國那邊的新聞 4/28
44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ33
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?31
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%31
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?13
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作20
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?20
[討論] 中國經濟比我們想像中更差14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週9
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴