Re: [黑特] 民進黨這波疫苗策略蠢到炸裂
※ 引述《icepet0015 (☒)》之銘言:
: 說真的,到底有什麼好擋的啊?
: 既然台灣政府緊急調不到貨,
: 為何你覺得民間政府一定能馬上買的到?
: 就算今天合約簽了,
: 也要能馬上有貨吧!
: 前面排隊排那麼長,
: 原廠就一定給你插隊?
: 結果你卡人卡成這樣,
個人覺得啦,先不要講什麼炒股這種人謀不臧的.
我覺得這件事就民進黨一開始玩砸鍋以後只好擺爛靠國產救.
可能就所謂的高層遠見差又愛亂鬥,搞掉林全後錯過最佳時機.
後面以為排得到COVAX跟莫德納,結果來一堆沒人要的AZ.
自己又愛吹0確診,美國老爸那邊又不好要莫德納.
結果日韓越南新加坡卯起來買,每國都買自身人口數的倍數耶.
大家都算得很清楚呀,直接算到要打第三劑的量,而且市面上最好的買好買滿,
外加求給代工.
民進黨呢,夢裡不知身是客,回首已是百年身.
一轉眼就被豬羊變色,台灣直接被打成第三世界,只好靠浮木國產跟大家不要的AZ.
只好國產跟AZ一直吹,側翼就老闆吹什麼就跟著吹什麼.
說真的這是只有一件事想不透,民進黨照說應該是老美養的狗惹,
怎麼老美一點都不罩,BNT跟莫德納拿不到根本假議題.
老美自己跟輝瑞下單轉手賣給你就好,莫德納就更不用講.
只靠國產嘛,之前就講過了,跟end game一樣,就賭那個微小的機率不會世界末日.
後續可預見的問題一大堆.
1.沒第三期你不知道效力多少,打完你敢解封?還是解封完大爆炸之後再封一次?
2.市面上多數疫苗都要打至少兩劑,現在再看第三劑了.
你搞一堆互相混打,混打真的可以嗎?目前只有西班牙做過AZ+BNT =very good.
AZ+國產? 莫德納+國產?
3.世界上只認可四大疫苗打完可以通行邊界,那你那種第一劑AZ第二季國產的怎麼算?
4.萬一兩個國產都失敗,沒有備案請問該如何是好?
5.三期志願者可以拿錢,還不少,DPP變相強迫台灣人當你第三期志願者,
請問你DPP要不要給打國產的人錢?
總之,以每個先進國家都買到人口三四倍以上的疫苗來看,台灣總共搞個6000~8000萬劑
才是剛好而已.若說國產都已經排到做第三期,其實根本沒必要這時候硬推.
政府應該給國產預算支持協助做完三期接上明年接種需求.
現階段應該全力去拿國際上有三期驗證過的,大規模施打過的應付眼前困境才對.
搞到現在硬推國產,只有一個原因,就是政府搞砸了,手腳太慢什麼都買不到了哈哈哈.
(幹,說真的前三名疫苗,BNT/MRNA/還有一家NONVAVAX,前兩家談不到,第三家現在沒產能,
快去拜託讓台灣代工taiwan can help 呀)
--
張生煮海無需加鹽
--
反正最近又沒有選舉,不要太高估臺灣人的記憶力!!!!
講得疫苗採購是上街買菜
大家不要的AZ很多國家搶著要
什麼國家呀,不是日本吧?日本不要
大概因為這隻狗去年壓寶讓美國再次偉大
其實只要參加臨床試驗不管一二三期都有錢可以拿
3
基本上DPP會被說卡是有理由的 簡單舉例 鬧飢荒 糧食短缺 聽說某地方或某人有管道能買多餘糧食想幫助台灣 正常政府:立即想辦法去接洽了解是否是真的 貨源安全性如何52
首Po說真的,到底有什麼好擋的啊? 既然台灣政府緊急調不到貨, 為何你覺得民間政府一定能馬上買的到? 就算今天合約簽了, 也要能馬上有貨吧!8
卡? Johnson & Johnson said it was only negotiating with government bodies and supranational organisations like the European Commission for vaccine purchases.X
擋疫苗? 要不要寫清楚是擋中國疫苗 可以討論中國製,或者從中國出貨的疫苗要不要擋 這樣擋合不合理 但是把帶風向帶成連國外的疫苗都要擋X
從5/25南投縣長開砲以來,5/26cdc的記者會都是回應說請來申請(不是指原廠,而是喊 話的單位)哪一天有變過,煩請告知。 說在卡的,都是某單位說要捐(傳說有現貨),或說要自行採購,然後指揮中心說請來申 請,然後就被洗成在卡?? 像郭董、佛光山願意幫忙是好事,就算說我綠腦但我才不管啥面子,能進就是前線的福6
這個政黨齁 就是一個死愛面子的鳥樣 你只要順著毛摸 把功勞與面子做給DPP 記得新聞稿感謝一下政府 不要讓政府好像沒屁用 一切才會順順利利 去研究整個來龍去脈,就會知道DPP高層多蠢2
會懂「卡疫苗」是很重的指控, 代表你們真的醒了。 其實我很開心, 綠色支持者終於看到問題癥結點在哪。 但其實真的有點晚了,
29
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件17
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?26
[討論] 英九又出來了15
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件9
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件26
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋23
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋10
[黑特] 排第19名的備位立委?95
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!9
[討論] 法國大選有可能出現戲劇性逆轉???7
[討論] 這誰?4
[討論] 黃國昌484把自己當成備位大法官?13
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正16
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄6
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?X
[討論] 戰狼小姊姊是八票的黨團主任,非助理11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次4
[黑特] 凌濤在FB跟人小學生吵架6
[討論] 為啥打著國會改革之名行擴權之實騙不到人4
[討論] 為什麼綠粉不罵日本人了?15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強1
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?