Re: [討論] 打AZ 中央不是有原廠授權書嗎
※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 打AZ 中央不是有原廠授權書嗎
: 時間: Fri Jun 4 15:16:19 2021
:
: ※ 引述《quester08 (克喜口母)》之銘言:
: : 我記得阿中記者會有說過
: : 凡事疫苗進來都要有「原廠授權書」
: : 目的就是確保受打者的健康保障
: : 啊今天發生血栓
: : 也證實是疫苗問題
: : 醫療費70萬
: : 中央不能代位求償嗎
: : 不然「原廠授權書」要幹嘛的?
:
: 我就問一個問題,你真的買到東西了,要求賣你東西的人拿出一張紙證明這個東西是他做: 的,有這麼困難嗎?
:
: 有買過車就知道,管你國產車、進口車,交車的時候都會有一張出廠證明,上面載明出廠: 日期跟車身號碼、引擎號碼。
:
: 連車子這種基本上完全假不了的東西都要了,那疫苗這種外表上難以分辨真偽且更需要高: 度監管的東西,為什麼可以不用證明?
你說的這種東西不叫原廠授權證明,叫做原廠出廠證明
而且這個東西必須要出廠才會有!!
請問你還沒製造出來的東西~~~就用你的比喻車子來說好了~~~
還沒生產出來的車子哪來的出廠日期/車身號碼/引擎號碼??
郭董的疫苗還沒簽約~~~哪來的(你所謂的原廠授權證明)~~出廠證明??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.79.24 (臺灣)
推
授權書跟保證書是兩件事。他蠢,你別跟他一樣蠢
→
搞不好連生產都還沒生產出來 所以沒出廠證明
→
還沒製造出來的東西 還沒出廠的東西 怎會有咧!
推
如同是連生產都還沒生產出來的東西,那幹嘛講的好像馬
→
上訂了馬上就會到貨一樣
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大90
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!74
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少61
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑27
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎26
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?30
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?26
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠22
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?