Re: [討論] 郭台銘的三方合約算不算原廠授權呢?
三方合約,跟原廠授權書是兩件事呦!
以生意的角度來看。一般人如果沒有對原廠,代理這些生意 有點理解,真的都在吵心酸的。(以後想做代理生意的可以看看)
三方合約其實比原廠授權更難耶,要有原廠,有代理商,有終端買方,共同在一份合約內真的不容易。
一般零售商問原廠,原廠會直接告訴你區域代理是誰,所以去找誰。
然後你去找區域代理,區域代理要不要給你原廠給區域代理的授權書,是端呼區域代理的態度爽不爽給而已。
當原廠告訴你區域代理是誰,你跟區域代理買時,合約上面也寫了原廠的名字,理論上憑著兩份文件:
第1份,原廠白紙黑字往來告訴你區域代理是誰,叫你找誰。
第2份,憑你跟區域代理買到的商品和合約上的原廠名字。
這樣如果還買到假貨,就可以告的動原廠了,有信譽的原廠也會願意負責。原廠自會去告區域代理。
——————————
但你要跟區域代理買原廠貨,想簽立三方合約,我是覺得除非金額爆大,不然沒人會甩你啦!因為有時候金額是對區域代理有誘因,可不見得對原廠有誘因。
至於能不能加拿到原廠授權,我覺得已經是大家情緒上爽不爽的問題了。
為什麼呢?因為今天如果原廠願意簽三方合約,你還跟我這個原廠要區域代理的授權書?
我是原廠的話,只有兩個想法:
1,你這個買方真的很謹慎,但有點不清楚狀況。區域授權證明,是我給區域代理的,跟末端買家無關。我原廠的責任是只需要告訴你區域代理是誰,根本不需要給你授權區域代理的證明書 (當然也可能有極少數非常熱心的原廠啦) 。
不是每個原廠都會把所有區域授權代理文件,全部主動給末端買方的。如果每個都來要,我乾脆就放網站上大家自由下載就好啦!
更何況有些區域代理的授權書可能還有原廠和區域代理的授權條件是放在一起的,那就會是商業來往的機密。
所以要不要給原廠給的區域授權書,理論上是區域代理的決定權責。
甚至可能區域代理為了提供沒寫出授權條件的授權證明,還要自己做一份叫原廠幫忙畫押簽名。這時原廠要不要幫,就是看區域代理和原廠的交情或原廠公司政策。
原廠也可能覺得吃飽太閒懶得理,合約就有區域授權了,為啥要另簽一份給你的買家?原廠會覺得你(區域代理)和買家的信任問題,跟原廠無關。
所以理論上原廠的區域授權那張證明,其實原廠是沒有義務要給終端買家的。
至於區域代理要不要給買家,那也是區域代理的自由。就算沒有,其實只要原廠有提供誰是區域代理這樣的說明,基本上區域代理就算數。
2,如果原廠覺得麻煩,區域代理也覺得你這在刁我不爽,跟你解釋都是浪費時間...就會變成大家都別來往卡實在。
理論上,有三方合約加上可以跟區域代理索取 “原廠出貨給區域代理的證明(可能有產
品的相關資料/報關資訊)”當成三方合約的附件,這樣就非常穩妥的了。
反而原廠區域授權的文件,真的沒有一定需要 (原廠都白紙黑字要你找誰,還出現在三方合約了)。
所以我自己覺得,政府不是在卡果凍或原廠,感覺就是在卡中國代理商,政治情勢就這樣,雙方敵意均明顯呀!
人是互相的,大家都有既定的敵意預設時,通常需要有一方的主動善意彈性來破,才能開始轉圜慢慢建立初步信任,不然是做不成生意的。
而願不願意釋放彈性和善意關鍵在哪裡,決定在你把什麼當成優先而已。
——————————
說真的啦,企業主有兩種,
第一種為了同仁的生計和生意,會願意彈性一點,蹲低一點。
第二種就是林北體質也不差,員工多著呢?你原廠再大,不照我規矩來,大家就別往來。
這個....大概在商業管理的角度,也沒有誰對誰錯,各有優缺點吧!
如果簽的成三方合約,硬要拿原廠授權的意義真的是不大。
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: ※ 引述《ben108472 (ben108472)》之銘言:
: : 其實大家很愛談的輝瑞,其實也不是研發mRNA的,他只是大量投資BNT去做一期二期三?
: : 實驗,算是投資者與生產者,所以取得了歐洲以外的授權,復星沒技術只出資,所以取
: : 大中華區代理權,大中華區代理權早就行之有年,很多商品都是這樣,台灣也有廠商代
: : 過,吵也不可能改變。
: : 所以如果是三方合約,那郭台銘的合約就是復星來的,復星在大中華區就代表原廠,如
: : 郭台銘出示的是復星保證原廠合約,那肯定不符指揮中心自己定義的原廠授權,未來很
: : 可能破局。
: : 所以這跟林全當初是一樣的,民進黨堅持只跟BNT簽約,跳過復星,但復星本來就有資?
: : 要求BNT履行合約,所以BNT必然不會答應台灣請求。
: : 總之,BNT應該不會進來台灣了,就算進來,也打不到,乖乖打國產,可能比AZ好吧,?
: : 少不會血栓。
: 失智列車開起來
: 如果永齡真的是談三方合約
: 也就是永齡-德方-上海復星
: 那麼取得德國原廠的授權書有什麼困難??
: 柯建銘都說了德國出貨
: 額度算給上海復星也可以
: 郭董也親口說貨要從德國來
: 現在沒有原廠授權書也是民進黨的臭了嗎XDD
: 要不要乾脆你家隔壁野狗懷孕也是民進黨的臭
--
時中根本沒有講原廠授權是什麼,你要怎麼說都沒用
沒有紙本定義出來 他們隨便口頭講講定義隨便換 你也在認
真
陳時中說了算
早就改說法了 你們真的不用對陳時中的話太認真 他都
隨便講講而已
是bnt跟復星說了算 日本要把訂單轉給台灣az馬上同意 bnt
跟復星對果凍根本裝死
糾結在果凍給台灣政府什麼文件根本沒必要
就是卡
對敢晃點川普的商人 聽聽就好
三方合約,原廠都出現在合約裏,根本不須再授權什麼。
世界上唯一敢晃點川普的男子漢 推一下XD
該不會是美國爸爸要求蔡不准進BNT疫苗吧
從郭董要進後 美國一反消極態度已經承諾要給台灣疫苗了
看起來就是不要台灣跟中國拿
沒吧 一開始我們就沒認真要阿 你沒看蕭美琴的說法?
莫德納的500萬跟蕭美琴沒關係.2月簽合約的時候就說5月到貨
2.3.4月的新聞一直都是寫莫德納會在5月來只是沒確定到貨量
就是因為確定買到500萬莫德納.所以CDC後來才不想繼續想辦
我也沒說莫德那跟蕭美琴有關係阿..
法喬BNT.只是沒料到後來全球大缺貨沒事先多再超買一些
美國要救天下蒼生 哪會注意果凍 連台灣都是叫日本照顧 他
在旁邊幫忙而已
Moderna對加拿大大缺貨 會不會如期到 很懷疑
美國大概唯一失算沒料德國企業愛一中自動把台灣包給中國公
司代理
美國承諾要幫忙的話 就會先來
到的量也不會多
我們跟美國買莫德納有如期到貨跟美國8千萬大放送是兩碼事
蕭美琴想要催moderna也要找美國政府幫忙
重點在於BNT要對它出的貨負責 但很明顯現在BNT就不想出聲
BNA最高指導原則就是不能承認台灣是主權國家
但不承認台灣是主權國家BNT的緊急授權命令根本發不下
這是一個死循環迴圈希望還沒醒的醒醒
推jess 所以bnt 也裝死啊
裝死不止一次了 上次德煤追問還講漂亮話結果繼續裝死
如果跟上海復星買,請他們提供德國BNT工廠出貨證明即可,
即可證明原廠貨,要什麼原廠授權書笑死
但就會卡到,你政府到底同不同意我買,我訂金下了,上海
復星才會給我工廠出貨證明啊,不給我買,到時候我訂金下
了,打水漂啊
原廠敢保證上海廠的分裝安全嗎?
eua疫苗就不是商品化的藥品 背後牽扯一堆法律特許
你有看過賣普拿疼的廠商只跟政府或超政府組織談嗎?
一堆類比成消費商品 很不恰當
都說要捐 會在乎打水漂?
捐到自己名聲臭掉是還蠻委屈的?!
你根本搞錯重點,其實他所謂的原廠授權指的是只要原廠
證明有從德國出貨給郭董而已,時鐘之前已經有提高了
提過
日本兩天前有把文件送來台灣 陳時中忍到現在才講
所以原po這種說法很奇怪
一下原廠授權一下原廠證明,說法反覆 沒卡?
同意 DPP政府就是不想用對岸的東西但又不敢說清楚 才會冒
一個原廠授權出來卡 擺明就是不想進這批貨
推
誰他媽知道紅頂商人的貨是不是原廠的 要個授權書還要
被嘴呵呵
6
失智列車開起來 如果永齡真的是談三方合約 也就是永齡-德方-上海復星 那麼取得德國原廠的授權書有什麼困難?? 柯建銘都說了德國出貨8
首Po其實大家很愛談的輝瑞,其實也不是研發mRNA的,他只是大量投資BNT去做一期二期三期 實驗,算是投資者與生產者,所以取得了歐洲以外的授權,復星沒技術只出資,所以取得 大中華區代理權,大中華區代理權早就行之有年,很多商品都是這樣,台灣也有廠商代理 過,吵也不可能改變。 所以如果是三方合約,那郭台銘的合約就是復星來的,復星在大中華區就代表原廠,如果X
沒有證據啊,現在郭董什麼話也沒說... "陳時中指郭台銘買疫苗缺原廠授權書 郭辦:等釐清資訊再回應" 三方契約也要真的拿出來才知道內容寫什麼。 言歸正傳, 歐美藥廠已經賣那麼多藥到台灣進來過了。
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?