Re: [討論] 柯文哲下台後要準備去土城了吧?
※ 引述《processior ()》之銘言:
: 其實我強烈懷疑還有沒有其他黑數?????昨天會被發現的最主要原因
: 一次打太多人 搞到太多人排隊 就是一種口耳相傳 也有可能是為了業績
: 畢竟某人最近一直被攻擊 口裡說要疫苗幹得很大聲 結果自己疫苗打超慢
: 所以有另外一種可能,為了績效 希望明天開記者會可以宣布我打完了
: 所以晚上加班打 結果一次打太多 引起媒體注意 然後就被爆出來了
: 重點是爆出來後 還有特定風向洗肺炎鏈球菌,肺炎鏈球菌也不是只有
: 這家診所有得打 有必要群聚到三更半夜嗎??我強烈希望檢調可以進去調查
: 我希望知道是不是還有黑數 講白一點 我家裡還有兩老 未滿75歲
: 但也是高風險族群 這一波看來是沒辦法打到了,看到這樣的新聞很幹
: 志工 請問是哪裡的志工 可以請檢調 查一下好嗎???政風室 你老師勒
: 最後就給你行政懲處 記個申誡 明年該升官的繼續升官 幹.........
: 我想知道還有其他黑數嗎?????
https://www.youtube.com/watch?v=yKvd_x8UGBo
其實從黃33自己講的東西就可以看出來了
好心肝一開始跟市府說有101人要打,市府於是給了15瓶
但這其中其實只有77人造冊,而且「大部分的造冊人員已經在其他地方打過」
所以好心肝就把這15瓶開放給志工等等
可能志工不夠打,又再去跟市府要100瓶,然後市府還真的給了
所以市府至少有以下缺失
1. 市府一開始要五毛給一塊,要101劑給150劑
2. 市府沒發現一開始要五毛(101劑)也是假的,其實只需要四毛(77劑)
3. 市府更沒發現這77劑其實已經有其他通路配給他大部分了
4. 最後乾脆大放送,再給他1000劑
其他診所就算不像好心肝這麼大膽,再跑去要1000劑
也不能排除1~3點的情況,要五毛給一塊,也不查他其實不用五毛
比較守規矩的診所,現在手上搞不好還有市府無法掌握的庫存
比較不守規矩的診所,大概就打給不符資格的人了
--
你的文字是真的嗎
都是黃33自己講的,點youtube連結看
※ 編輯: shadow0326 (36.226.174.143 臺灣), 06/09/2021 20:31:41一千個志工? 這話你也信?
我以為100劑打到員工,你說100劑打到志工
底下的留言風向真的很八卦
台北市出種包還很放心XDDD
原po說的是真的因為是新聞採用姍姍的說法,不過一通電話
就可以要到會不會太猛
15瓶都給志工打,加上100瓶
細思極恐啊
其實這次正好可以抓出內鬼.柯文哲好好做!!!!
115瓶全給志工了,誇張
嚴格來說15瓶應該沒有全給志工 因為黃33只說"大部分"
在其他地方打過
他說報100位,有77個在別的地方打過,但有15瓶
柯拿國家資源當人情來綁樁,是很可能的
一通電話就有疫苗
你看他語情小組就不搬走,國家資源不用白不用
柯心心念念都在選總統,弄資源,搏聲量,無所不用其極
陳佩琪怎麼不出來說話了
柯粉:非常合理 看不出任何異常
說完了你信不信?ㄏ
目無法紀啊
一千個志工? TMD 4%仔 網路志工 聲量大 幾萬有吧??
XDDD 水管底下 就是白蟑螂在洗風向啊
7
================================================================= 其實我強烈懷疑還有沒有其他黑數?????昨天會被發現的最主要原因 一次打太多人 搞到太多人排隊 就是一種口耳相傳 也有可能是為了業績 畢竟某人最近一直被攻擊 口裡說要疫苗幹得很大聲 結果自己疫苗打超慢 所以有另外一種可能,為了績效 希望明天開記者會可以宣布我打完了1
柯文哲的金句啊 腦袋裝水泥 不知道可以死一死 用膝蓋想也知道 隨便套用一句在核准追加1000劑的官員上3
我覺得T董第二點,真的有必要 到底是甚麼施打機制,會讓醫師公會那邊造冊的幾千人打不到 卻有疫苗過剩要退給CDC的狀況出現 原本的設定,就是希望高危險的族群先打,打在這些人身上提供最有效的防護 即便接管,也得釐清台北市原先這套機制是哪邊出了問題,說不定也有人要負責爆
首Po今天這一樁真的是太離譜。 1000劑的AZ疫苗。 1000劑的救命疫苗。 1000劑的國家重要戰略物資。 被台北市隨便發給一家診所,拿去給非一到三類醫事人員施打。4
要去土城的是民進黨現在這一群中央政府的官員 如果他們去年就開始著手買疫苗施打 那也不會淪落到現在這樣 如果大家早早都有疫苗打 那3+11跟諾富特的擴散也不會那麼嚴重21
推薦看這今天黃33在記者會上解釋的片段 首先是說最近有個0602專案讓大型診所比照小型醫院 來跟市府申請幫自己的醫護人員做施打 好心肝就是這種情形1
你根本沒有去過這間診所吧,屁話少放一點。 人家才不會發現你一點料也沒有。 這間雖然對外號稱診所, 但去過的肝友都知道是個"超大間"的診所。 除了二樓診間與後診區還有八樓的健檢中心外,
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?