Re: [轉錄] Ping Ann-柯文哲的時間序大全集
※ 引述《ebey30918 (風平浪靜的鮮蝦)》之銘言:
: 各位該上車都上車了沒有 不要刪文 一個都不要跑
: 我直接把原文臉書和你的結論拉上來
: 請問柯文哲,40000個1.2.3類為什麼還沒接種完畢?中央不是有多給你疫苗嗎?
: 你拿13萬劑疫苗,北市前三類人只有12萬人,為什麼還有4萬造冊的人沒打
: 台北市衛生局網站
: https://reurl.cc/KAbGeg
: https://imgur.com/c3Ge4Vn.jpg
: 北市衛生局可支配 133000
: 北市累計接種人次 134817
: https://imgur.com/gs7Ksr4.jpg
: 已施打數 88651
: 未施打數 40468
: 不但是文字遊戲大師,還是數學大師
: 我看還有多少人要跳針和上車
https://covid-19.nchc.org.tw/dt_002-csse_covid_19_daily_reports_vaccine_city2.php
這個網站應該比較準確,大家可以看看
https://i.imgur.com/uK3QIOq.jpg
台北市累計接種人次 144190,6月9日資料
造冊人數 129119
已施打數 88651
未施打數 40468
這是上面說的,看這網站比較準啦
--
它們在爭6/1的派發劑量,怎麼可能不夠打
應該列出自費施打數
不過原PO已發現錯誤點,已自刪
另一個則是6/8柯稱的剩餘劑量
主要是第一批(施打50000多) 裡面不少沒打到1~3類身上
柯6/8聲明 目前劑量剩餘6800,由於是6/8聲明
那時沒人要打還開放到自費去
故數據到6/7,因此柯的數據並無任何問題
再來還有一些是第二劑打掉
反而是有人把5/27的劑量加上去,導致疫苗劑量很足夠假象
要知道五月之前早就有疫苗,且還提供自費
只是我國並無強烈施打意願
等到疫情爆發才開始管制疫苗注射人員
推
為什麼看起來像是沒更新啊?北市說打了13萬,這邊才8.
8萬
你只要看6/8號就足夠了
等於北市府疫苗全數打完
所以柯會說疫苗不足是事實,並無說錯
至於疫苗有沒有落實在三類人,我想好心肝說明有這問題
其他單位是否是施打三類人,又或者這三類人的疑慮
不過疫情期間要去追這些,很難
這樣說好了,一間醫護診所需不需要水電維護工來維持運作
如果要,他是否要接種,當成行政人員來看待?
只少要造冊,按照上面的打。
至少
好心肝有造冊,只是名冊都非三類人
我跟你講,一定要造冊,因為要過健保卡
因為這些叫公費疫苗,是花大家的錢給優先三類人施打
所以這些東西都要有紀錄,而且也要追蹤回朔補打第二劑
這篇連開車都不會 你的數字跟我有差 特地弄一半幹麻
開什麼車,找個相對準確的網站給大家看,不行喔,別這麼刺蝟好嗎?
其實衛生福利部網站上有很多關於疫苗接種PDF
去看一下就很清楚了,不可能沒紀錄
這網站寫人"數",我覺得會有誤會
有疫苗劑量跟疫苗庫存比率
其實這個很多數據沒顯示,但這網站一開始應該只是想給大家看,有多少打了,有多少沒打,疫苗數量剩多少,如果有人有更詳細資料,就分享上來吧
※ 編輯: livi362 (223.138.242.51 臺灣), 06/11/2021 12:41:45這個網站並未列入各縣市所需的三類人統計
因此要去核對各縣市三類人統計,柯之前有公布北市三類數值
台北市三類總計129119人,這個網站是全部的縣市人口
跟施打數
根據衛福部4/14新聞,當時全台自費的疫苗數才10000劑
,分給3/各縣市,台北市是能拿幾劑啦
31個縣市
而且,自費疫苗是交給醫院,跟地方政府的關係是?
個人推測那台北市拿到的自費疫苗應該就是疾管署放在
台北醫院,目前只剩下80-劑
800劑
16
剛剛一看嚇到 這樣代表亂打亂造冊的快40000? 想想還是查證一下 結果我怎麼都查不到中央有發兩批5萬多的新聞 台北市應該只有拿到一次56000 數學問題:11
ㄜ 我是覺得這台車有點奇怪 整篇落落長 其實想表達的只有這句 「 請問: 132000-129000=3000 (中央多給) 可是你卻只剩6900,要給4萬多人?47
各位該上車都上車了沒有 不要刪文 一個都不要跑 我直接把原文臉書和你的結論拉上來 請問柯文哲,40000個1.2.3類為什麼還沒接種完畢?中央不是有多給你疫苗嗎? 你拿13萬劑疫苗,北市前三類人只有12萬人,為什麼還有4萬造冊的人沒打 台北市衛生局網站9
原來是柯粉出來自證CF是共產黨啊?白共蟑螂真的不是浪得虛名。 新聞標題:北市醫護須接種疫苗 柯文哲:今天開始由不得你了 時間:2021/5/20 16:23(5/20 17:09 更新) (中央社記者陳怡璇台北20日電)台北市長柯文哲今天宣布,北市傳統市場、超市、夜市
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民