PTT評價

Re: [討論] AZ配發公式正解

看板HatePolitics標題Re: [討論] AZ配發公式正解作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:61

※ 引述《westfour (欸)》之銘言:
: 高雄1-5類尚未施打
: 59950 * 60%
: 高雄第6類老人
: 160000* 27%
: 以上合計79170人
: 本次CDC配發9.01萬-1.01萬=8萬
: 數字就是這樣來的
: 盧為了高估75歲都打的到 今天特地道歉
: 侯說提早通知數量日期比較好
: 柯不用說
: 以上三者
: 顯然事先對獲配劑量是不知情的

高雄板有人貼出正確答案了

文章代碼(AID): #1WnA9YDy (Kaohsiung)

https://i.imgur.com/oapC8wq.jpg



正確公式為
(第一類~第三類未接種人數)* 0.6 + 長照機構人員 *0.6 + 75歳以上人口*0.27
+ 洗腎人口 - 莫德納配送數


其中 高雄的部份,75歳的預估量是 44,067 劑

回推 高雄75歳人口約為 163,211 (沒去看實際人口)


那麼 當初高雄預估人數 31,000人 ==》 31000/163211 = 0.189938

也就是 高雄市政府 應該是預測 19%的接種率來計算



預估 0.19 實際 0.27

不知道這算不算內線…



如果是股票,這種內線頂多就是不賠吧…
(發放日期和施打日期都是CDC的公開資訊了…)

政治的話,還比4%爛…


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.63.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1623503561.A.C3F
※ 編輯: rwhung (114.39.63.107 臺灣), 06/12/2021 21:14:09

kuninaka06/12 21:134%最爛沒錯,認為全台灣人欠他們

a255009906/12 21:14不管啦!高雄憑什麼拿的比阿北多!內線交易啦!叭叭!

雙北疫區應該拿多一點,我覺得合理。 但要說XXX為什麼拿那麼多…我就覺得難不成這些人命就X嗎?

ebey3091806/12 21:15這個選擇是 前5類這波不打完嗎?

打完才會再補吧…

※ 編輯: rwhung (114.39.63.107 臺灣), 06/12/2021 21:19:35

ebey3091806/12 21:16如果老人打完 抓87歲也合理 就抓保守一定打得到

tingyp06/12 21:16因為不是每個人都會想打,才會估60%

TheoEpstein06/12 21:17真的很爛

victoryman06/12 21:17怎麼可以抓得這麼準?

hank721806/12 21:18內褲線

neverfly06/12 21:19問那個直接放棄預估只會靠北中央突襲的縣市啊

ebey3091806/12 21:196成是因為上次分配就是6成 這找新聞就有

Sentimental06/12 21:19內線交易沒在管你賺還是賠的啦 只有在未公開前開是公

Sentimental06/12 21:19開後18小時內買賣的話 就是內線交易啦(太認真)

你太專業也太認真了 木可木可的內線定義是我不知道的就是內線啊

yungzen06/12 21:206/9新聞稿 並無說明27%公式

yungzen06/12 21:20https://reurl.cc/mL3pmV

William06/12 21:20照這篇數字,台北市的70000內有12000是保留給中央防疫人

William06/12 21:20員,那幾乎跟表上全部台北市1.2類總和數字的6成一樣?

photoshark06/12 21:20該不會只有一個人上課不抄筆記吧

ebey3091806/12 21:20看來是我錯了 一直以為這波一定先打完1~5

※ 編輯: rwhung (114.39.63.107 臺灣), 06/12/2021 21:23:29

ebey3091806/12 21:2227%不重要吧 就是這波的分配比例罷了

就 有人以為78是股神,但其實他並沒有很準啊…

※ 編輯: rwhung (114.39.63.107 臺灣), 06/12/2021 21:25:00

icepet001506/12 21:24不知道27%怎麼算人數?

也許和我一樣,用人口數去推估出來27%的… (先有疫苗劑數)

stlinman06/12 21:25高雄真會抓比例看6/9新聞稿就知道抓6成跟27%,佩服佩服~

明明捉19%好嗎!!

※ 編輯: rwhung (114.39.63.107 臺灣), 06/12/2021 21:27:08

ebey3091806/12 21:266成是上次分配就6成 這不用酸 爬新聞就有

ebey3091806/12 21:2627%不重要 照原po這樣算 高雄抓19%保守 確定87歲打得到

a1chemy06/12 21:276成就慣例,連流感都是抓6成

ebey3091806/12 21:27現在只有一個問題 1~5類和75up各縣市是否優先順序不同

ebey3091806/12 21:27如果有明確要前面先打完 可能這數字還可以玩一下

a255009906/12 21:27都九點了還有人還在車上喔XDDD 6成XD

SuckCopy06/12 21:284%仔:我們教主最重要,不管啦!打不完也可送給小心肝!!!

icepet001506/12 21:28阿公式就有「75歳以上人口*0.27」,要別人代公式不給

icepet001506/12 21:28參數也太怪了吧?

我個人是這麼猜啊。 假設” CDC清點完知道有80萬劑疫苗 扣除 一定要配送的疫苗數,所以算出來了 總共可以撥下66萬劑 (國防部、國外人士…) 然後1~3級未施打、機構用六成去算,再扣除 洗腎人口… 剩下的疫苗劑量就是 75歳能打的 都知道劑量和總人數了, 當然就推算出要幾%了

※ 編輯: rwhung (114.39.63.107 臺灣), 06/12/2021 21:32:38

icepet001506/12 21:28還有6成也是上課有教的參數?

ebey3091806/12 21:29不要執著27% 假設抓20%(這樣找資料參考)就對得上

ebey3091806/12 21:296成流感疫苗我不知道 但你去抓上次分配疫苗的新聞

a255009906/12 21:29前幾波都抓6成,自己不讀考古題怪誰XD

ebey3091806/12 21:30老實說20%這數字 除非能明確很過分 但這需要專業人員

icepet001506/12 21:30哈哈,哇塞真幽默。你這樣估預算你老闆知道嗎?

ebey3091806/12 21:31就說了 至少要有資料佐證 這樣嘲笑和綠共粉沒兩樣

icepet001506/12 21:31也是啦

ebey3091806/12 21:35實際要推太麻煩了 20%看起來這數字根本不過份

ebey3091806/12 21:35或用長者6成 去分3次施打 直觀也覺得不會不合理

icepet001506/12 21:39其實齁,該怎麼說呢?有百萬疫苗在手,估50%也不過分

icepet001506/12 21:39啊!你不小心多估,就是等道歉。

tingyp06/12 21:39上面eb板友在這篇口徑跟前幾篇追著質疑高雄是提前知道發配

tingyp06/12 21:39數量的態度看來有轉變,所以動個手按已知公佈數字去回推計

tingyp06/12 21:39算一下,才能增加理智的溝通

icepet001506/12 21:40像今天台中不就道歉了?

tingyp06/12 21:43高雄老人估19%所以先劃87歲以上老人打也是會被罵說那75-86

tingyp06/12 21:43歲的老人為什麼要排後面,但至少都有先估算,正式開打再做

tingyp06/12 21:43調整就很快

kawo06/12 21:44面對那種死硬叫囂熱區怎樣怎樣的 完全把其他地區的高順位族

kawo06/12 21:44群當作木頭 然後還一副以正義自居 幹你反智

ebey3091806/12 21:44這篇文章前 我怎沒看到你這樣說?

ebey3091806/12 21:45如果你比原po先說我可以和你道歉 還是你是跟風的

icepet001506/12 21:45樓上應該沒看懂我們在討論的點。

icepet001506/12 21:45我是指tingyp

icepet001506/12 21:46今天各市府手上能拿到的牌:人口年齡分佈

ebey3091806/12 21:46哈哈哈知道 看得出來你沒有要和我開趴

icepet001506/12 21:46但因為不知道公式or參數,根本無從估計會來的數量

ebey3091806/12 21:47現在UDN還沒把新聞撤下 明天來發車看看

icepet001506/12 21:47更別說後面還有補:根據疫情調整

icepet001506/12 21:48其實我原本想翻翻看是不是之前有新聞有寫,不過看起

icepet001506/12 21:48來齁....

ebey3091806/12 21:48我是因為認定1~5類絕對優先 沒想到通通抓6成

ebey3091806/12 21:49所以才有思考盲區

ebey3091806/12 21:49看起來怎樣?

icepet001506/12 21:51結論就是因為高雄已經知道回來6-8萬了。

icepet001506/12 21:51這個公式根本垃圾

ebey3091806/12 21:52回來6~8萬是什麼意思

ebey3091806/12 21:53喔喔喔會來 不過你的論點依據是什麼

ebey3091806/12 21:54看到了

chewie06/12 21:59新聞稿 與 中央給地方的公文是兩回事 不見得中央沒告知地

chewie06/12 21:59方分配方式

chewie06/12 22:02一直執著在疫苗數量實在蠻奇怪的 假設90歲以上1000人 88歲

chewie06/12 22:02以上2000人 86歲以上3000人 考慮預期施打比例 你今天拿到2

chewie06/12 22:02500隻 不就知道88歲以上一定打的到?就依序通知就好啦

oneyear06/12 22:22上次配6成 這次也配6成 這次疫苗進來的就比較多為什麼會

oneyear06/12 22:22認為一樣只抓6成就好不會多配