Re: [討論] AZ配發公式正解
※ 引述《westfour (欸)》之銘言:
: 高雄1-5類尚未施打
: 59950 * 60%
: 高雄第6類老人
: 160000* 27%
: 以上合計79170人
: 本次CDC配發9.01萬-1.01萬=8萬
: 數字就是這樣來的
: 盧為了高估75歲都打的到 今天特地道歉
: 侯說提早通知數量日期比較好
: 柯不用說
: 以上三者
: 顯然事先對獲配劑量是不知情的
高雄板有人貼出正確答案了
文章代碼(AID): #1WnA9YDy (Kaohsiung)
https://i.imgur.com/oapC8wq.jpg
正確公式為
(第一類~第三類未接種人數)* 0.6 + 長照機構人員 *0.6 + 75歳以上人口*0.27
+ 洗腎人口 - 莫德納配送數
其中 高雄的部份,75歳的預估量是 44,067 劑
回推 高雄75歳人口約為 163,211 (沒去看實際人口)
那麼 當初高雄預估人數 31,000人 ==》 31000/163211 = 0.189938
也就是 高雄市政府 應該是預測 19%的接種率來計算
預估 0.19 實際 0.27
不知道這算不算內線…
如果是股票,這種內線頂多就是不賠吧…
(發放日期和施打日期都是CDC的公開資訊了…)
政治的話,還比4%爛…
--
4%最爛沒錯,認為全台灣人欠他們
不管啦!高雄憑什麼拿的比阿北多!內線交易啦!叭叭!
雙北疫區應該拿多一點,我覺得合理。 但要說XXX為什麼拿那麼多…我就覺得難不成這些人命就X嗎?
這個選擇是 前5類這波不打完嗎?
打完才會再補吧…
※ 編輯: rwhung (114.39.63.107 臺灣), 06/12/2021 21:19:35如果老人打完 抓87歲也合理 就抓保守一定打得到
因為不是每個人都會想打,才會估60%
真的很爛
怎麼可以抓得這麼準?
內褲線
問那個直接放棄預估只會靠北中央突襲的縣市啊
6成是因為上次分配就是6成 這找新聞就有
內線交易沒在管你賺還是賠的啦 只有在未公開前開是公
開後18小時內買賣的話 就是內線交易啦(太認真)
你太專業也太認真了 木可木可的內線定義是我不知道的就是內線啊
6/9新聞稿 並無說明27%公式
照這篇數字,台北市的70000內有12000是保留給中央防疫人
員,那幾乎跟表上全部台北市1.2類總和數字的6成一樣?
該不會只有一個人上課不抄筆記吧
看來是我錯了 一直以為這波一定先打完1~5
27%不重要吧 就是這波的分配比例罷了
就 有人以為78是股神,但其實他並沒有很準啊…
※ 編輯: rwhung (114.39.63.107 臺灣), 06/12/2021 21:25:00不知道27%怎麼算人數?
也許和我一樣,用人口數去推估出來27%的… (先有疫苗劑數)
高雄真會抓比例看6/9新聞稿就知道抓6成跟27%,佩服佩服~
明明捉19%好嗎!!
※ 編輯: rwhung (114.39.63.107 臺灣), 06/12/2021 21:27:086成是上次分配就6成 這不用酸 爬新聞就有
27%不重要 照原po這樣算 高雄抓19%保守 確定87歲打得到
6成就慣例,連流感都是抓6成
現在只有一個問題 1~5類和75up各縣市是否優先順序不同
如果有明確要前面先打完 可能這數字還可以玩一下
都九點了還有人還在車上喔XDDD 6成XD
4%仔:我們教主最重要,不管啦!打不完也可送給小心肝!!!
阿公式就有「75歳以上人口*0.27」,要別人代公式不給
參數也太怪了吧?
我個人是這麼猜啊。 假設” CDC清點完知道有80萬劑疫苗 扣除 一定要配送的疫苗數,所以算出來了 總共可以撥下66萬劑 (國防部、國外人士…) 然後1~3級未施打、機構用六成去算,再扣除 洗腎人口… 剩下的疫苗劑量就是 75歳能打的 都知道劑量和總人數了, 當然就推算出要幾%了
※ 編輯: rwhung (114.39.63.107 臺灣), 06/12/2021 21:32:38還有6成也是上課有教的參數?
不要執著27% 假設抓20%(這樣找資料參考)就對得上
6成流感疫苗我不知道 但你去抓上次分配疫苗的新聞
前幾波都抓6成,自己不讀考古題怪誰XD
老實說20%這數字 除非能明確很過分 但這需要專業人員
哈哈,哇塞真幽默。你這樣估預算你老闆知道嗎?
就說了 至少要有資料佐證 這樣嘲笑和綠共粉沒兩樣
也是啦
實際要推太麻煩了 20%看起來這數字根本不過份
或用長者6成 去分3次施打 直觀也覺得不會不合理
其實齁,該怎麼說呢?有百萬疫苗在手,估50%也不過分
啊!你不小心多估,就是等道歉。
上面eb板友在這篇口徑跟前幾篇追著質疑高雄是提前知道發配
數量的態度看來有轉變,所以動個手按已知公佈數字去回推計
算一下,才能增加理智的溝通
像今天台中不就道歉了?
高雄老人估19%所以先劃87歲以上老人打也是會被罵說那75-86
歲的老人為什麼要排後面,但至少都有先估算,正式開打再做
調整就很快
面對那種死硬叫囂熱區怎樣怎樣的 完全把其他地區的高順位族
群當作木頭 然後還一副以正義自居 幹你反智
這篇文章前 我怎沒看到你這樣說?
如果你比原po先說我可以和你道歉 還是你是跟風的
樓上應該沒看懂我們在討論的點。
我是指tingyp
今天各市府手上能拿到的牌:人口年齡分佈
哈哈哈知道 看得出來你沒有要和我開趴
但因為不知道公式or參數,根本無從估計會來的數量
現在UDN還沒把新聞撤下 明天來發車看看
更別說後面還有補:根據疫情調整
其實我原本想翻翻看是不是之前有新聞有寫,不過看起
來齁....
我是因為認定1~5類絕對優先 沒想到通通抓6成
所以才有思考盲區
看起來怎樣?
結論就是因為高雄已經知道回來6-8萬了。
這個公式根本垃圾
回來6~8萬是什麼意思
喔喔喔會來 不過你的論點依據是什麼
看到了
新聞稿 與 中央給地方的公文是兩回事 不見得中央沒告知地
方分配方式
一直執著在疫苗數量實在蠻奇怪的 假設90歲以上1000人 88歲
以上2000人 86歲以上3000人 考慮預期施打比例 你今天拿到2
500隻 不就知道88歲以上一定打的到?就依序通知就好啦
上次配6成 這次也配6成 這次疫苗進來的就比較多為什麼會
認為一樣只抓6成就好不會多配
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民