Re: [討論] 台北大噴發，真.指揮官是不是被看破手腳

rwhung06/16 18:41畫七日均線會更準確

richjf06/16 18:43外國好像都是看七日平均線 台灣校正回歸十幾天的

rwhung06/16 18:45桃園那個平的比較奇怪

iamsocool06/16 18:45確診還沒康復

Veronicajin06/16 18:51小小詢問一下，人口數應該是只戶籍數，但根據查到的

Veronicajin06/16 18:51資料，確診縣市應該是以居住地為主（若有錯誤敬請指

Veronicajin06/16 18:51正）如此一來，雙北因外縣市活動人數較多，是不是可

Veronicajin06/16 18:51能導致數字被高估？

ebey3091806/16 18:53台灣人 厲害 怕死 自律 自動自發守城 要套哪一個好

Tosca06/16 18:54第一波都會降下來啦 捷運空成這樣怎麼可能不降

Tosca06/16 18:54但我為什麼說第一波呢 呵呵...................

Tosca06/16 18:56話說諾伊爾守不住的就是自家球員XD

Tosca06/16 18:58靠杯 你這樣講我突然好像懂了甚麼

Tosca06/16 18:58難怪馬英九當年要拉下王金平

keat06/16 19:01可能以為自己在踢德甲

McCain06/16 19:07元波真厲害 棒球足球籃球都有看

ebey3091806/16 19:19籃球交易買賣簽約規則很猛

Sawilliam06/16 19:20台灣民眾配合度在世界比起來算高的，所以這一波其實這

Sawilliam06/16 19:20樣降下來也是比預期快。原先五月中的第一波真的嚴重

ebey3091806/16 19:21世紀帝國城鎮中心超強

cherudim06/16 19:23現在的問題就是，透過大規模管制把疫情壓著，如果解除呢

cherudim06/16 19:23所以我認為疫苗還是重點，今天柯說不用疫苗我很不認同

TYC200006/16 19:25柯的意思就是不解除

westfour06/16 19:35嗯 其實推文裡有提到 不一定是台北趨緩 也有可能是擴

westfour06/16 19:35散到其他縣市 我也同意數據有多解性 就看怎麼玩ㄎㄎ

westfour06/16 19:37就跟經濟到底好不好一樣 大家都會去抓有利自己的區間

westfour06/16 19:37比較對象

malisse7406/16 19:45只是樓上玩的數據 我不禁跪了

ghjkl556606/16 19:55第一波看到曙光後就鬆懈爽一陣子迎來第二波啊

ghjkl556606/16 19:55這國外一年多來都演過好幾次了

Afae06/16 20:18桃園平的很正常！因為有控制 但社區無法清零 畢竟和雙北太

Afae06/16 20:18接近 桃園要清零 一定要雙北少到20例以下

Afae06/16 20:21然後還可以拿台中和高雄 也會發現很平 但因為離雙北生活圈

Afae06/16 20:21較遠 所以確診都接近零

Afae06/16 20:22所以那個創造出桃園台北死亡交叉圖的 不要亂用數字分析 統計

Afae06/16 20:22分析是科學 可不是柯學

gogen06/16 20:25其實應該是用（確診人數/總面積），來判斷哪一個地方最毒

gogen06/16 20:26台北市這麼小，確診人數卻不少，單位面積內的確診人數恐怕

gogen06/16 20:26是其他地方的好幾倍

gogen06/16 20:27我記得新北市的面積有台北市的八倍左右

skyexers06/16 20:27你可以先估狗一下 什麼叫人口密度

gogen06/16 20:32人口密度越高，就是越危險的地方

Yuubari06/16 20:43人口密度不能整個新北看 中永和和金山萬里就是兩個世界

gogen06/16 20:52樓上說的合理，板橋中和確實高

chyou200306/16 21:14人口密度高比較容易傳播，如果兩地確診數差不多是不是

chyou200306/16 21:14表示密度高的控制的比較好？

gogen06/16 22:07兩地確診數差不多是指總數還是什麼？單位面績確診數？

sharkimage06/16 23:03桃園之前篩得有夠少