Re: [討論] 德國Curevac是不是證明免疫橋接不可行
就算不做三期
但是高端聯亞應該不只去試保護力高的疫苗受試者體內抗體有多少
也應該去測科興、國藥等有三期期中測試過保護力偏低的疫苗 它們的抗體效價有多少
因為就算抽兩百人去測AZ的抗體效價
也只能證明三期期中保護力高的疫苗抗體效價高
不見得可以反推保護力低的疫苗抗體效價就低 譬如Curevac可能是高效價低保護力
或者應該也要去測打完兩劑輝瑞莫德納的抗體效價去和AZ比
去證明三期試驗做出來保護力較高的疫苗 抗體效價也會較高
現在有很多國家混打各國疫苗
只要求兩百人的話 高端聯亞應該負擔得起海外測試的成本
不曉得這類實驗如何在海外進行
還請專業領域板友不吝賜教
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 德國Curevac在三期試了四萬人才發現老人效果不
: 好,尤其是變種病毒,所以宣告失敗。如果能進行到
: 三期四萬人的試驗,表示二期抗體反應是沒問題的,
: 如果Curevac像台灣這樣搞,二期就上市,不就一堆
: 老人打了實際是沒效的,想當然結果是疫情更慘烈。
: 所以看看Curevac,高端還想這樣上市?歡迎側翼來
: 討論。
: https://i.imgur.com/7Ky3t1p.jpg
--
不用找別人、Curevac 自己發表的一期數字就很爛了。
大概就科興的數字跑出47%不就證明這個做法蠻有代表性
的?
然後來個BNT瑞輝的
看這幾張圖都可以看到Curevac 跑出來的數值真的都蠻廢
的
樓上 AZ 比curvac 還低 但保護力卻較高
沒有喔 AZ 比較高 大概有康復者的0.55
Curevac 大概1/3 到1/4
去八卦看Sradiant大大發的文
說如果按照Natrue的那條線 curavac 的保護力應該要有8
0%
你可以去看phase 2a的 看起來是跟hcs 效價相當
要看的不是igG 要看 neutralize
屁啦 他貼的更慘好嗎 hcs 113 跑出來最高數字只有57只
有不到0.5 你說0.5 比AZ的0.55高?
不要拿樣本只有11個的來當作作證好嗎 要不然我也拿BNT
最高參數來比就好了
你沒看到真正問題在哪裡
Curevac 在施打後43天竟然還有一大堆無法監測到Titer
增加的狀況
根據這個他大概就只能被放在0.3左右 剛好跟科興的0.27
差不多
還有你可以去看Curevac 的血清比例 那個也是悲劇
Strangenut 要不要單獨發一篇文說一下你的看法
28
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球6
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?39
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?24
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?3
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影6
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?6
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
Re: [討論] 厚臉皮造謠政客苗博雅真的不出來道歉嗎4
[討論] 立委比公務員不正直為什麼還讓他當總統5
[討論] 國民黨是不是中計了69
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?X
[討論] 統一是不是利大於弊?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!16
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她8
[討論] 想想綠營真的有一套4
[討論] 台中跟花蓮人 誰比較值得驕傲2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡3
[討論] 有藍白在 廢考監無望了吧3
[討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了