Re: [討論] 政黑會覺得之前民進黨在賭國產疫苗嗎?
應該說
民進黨政府裡本來存在有要疫苗超前佈署的人
蘇益仁、陳培哲都是這樣的人
可是這樣的人不見容於民進黨政府
蘇益仁無聲辭職所以沒事
陳培哲跳出來批評就馬上被抹紅
所以民進黨其實有很多機會可以針對疫苗來超前佈署
但他們沒有
其中的有識之士其聲音不被重視
而在上位者沉溺於邊境封鎖的紅利
還在大言不慚世界怎跟得上台灣
結果就是這樣
國產疫苗哪時可以打?不知道
外購疫苗哪時可以進來?不知道
哪時可以不再限制民間捐贈?還是不知道
這個政府的疫苗戰略亂了套
只好押上了國產疫苗
打算一條路走到黑
至於有人抗議?
派出網軍抹他們是柯韓粉就可以了
※ 引述《HankYang (黃金神掌)》之銘言:
: 如題
: 假設不討論任何後來的防疫政策怎麼樣
: 就以「3+11之前」的操作來看
: 政黑的大家
: 會覺得
: 當時
: 中央政府的操作
: 真的在「賭國產疫苗」嗎?
: 大家怎麼看?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
你是柯韓粉,指
避孕器也是超前部署
賭對成神 賭錯雙北的錯 是你你不賭嗎
據說疫情篩檢跟疫苗採購是國師背後下指導棋,之前都沒事所以
照他說的。後來發現國師不食人間煙火,快被幹死了,府裡那個
才跳出來—以上來自朱學恒跟王理事長所講
老實說我不知道你說的國師是誰...
去看朱學恒這禮拜跟王理事長的直播。我怕300萬跟被告
就前副總 一直幫高端說話的某陳
感覺是想要用最少的錢 證明可以做到什麼程度 不管是篩
檢還是疫苗預算 都算的剛剛好 結果就是在疫苗最缺的時
候炸掉
他喔~身為公衛學者第一時間說健康的人不用帶口罩
請這種人當國師的話~不炸真的有鬼
扶植國產跟進口國際疫苗明明可以並行不衝突 硬要壓單邊
這篇噓文的根本沒要討論國產疫苗啊www
國師是誰?唐綺陽??
如果真要扶植 去年應該就要參加增資或是投更多錢 現在
比較像沒東西只好硬推
朱學恆的話能聽?
來這版認真你什麼都得不到
涂醒哲其實疫苗的看法跟蘇差不多
我記得二樓也是被認知作戰的網友
你確實也是藍粉沒錯
整個脈絡就很奇怪 所以會被人懷疑DPP護航高端
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?