Re: [討論] 台北市建議店家拆掉疾管署版QRcode
※ 引述《jerry000121 (YoYO)》之銘言:
: 不是R 這篇文是在反智什麼XD
: 隨便google就看到6/1就開始實行整合型的QR code了
: QR code整合讓一堆app都能通用不好嗎XDD
: https://bit.ly/2UU1yll
: 年代新聞還有唐鳳介紹台北通的片段
: 這就中央地方整合後的產物啊
: 是在發什麼病啊XDD
台北通的問題是要裝台北通app才可以用
(還有個資問題)
唐鳳版是只要掃QRcode(或是手動輸入簡訊)就行了
不過這不是那篇文的重點
那篇文的重點是阿北的商業處建議"更換"張貼台北通掃碼QR code
而不是鼓勵商家張貼而已
https://cdn2.ettoday.net/images/5719/5719315.jpg
其實要推廣台北通
商業處可以把台北通掃碼QR code加上阿北頭像
這樣就可以做好市場區隔
阿北的粉絲會自動選阿北的QR code掃
少數的柯黑就會避開阿北的QR code
--
The road to hell is paved with good intentions
-
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.21.126 (臺灣)
推
此計甚妙
→
你是天才嗎
→
開開心心的消費 不想看到髒東西
然後顧客就會自動分流了 XD
※ 編輯: perceval (140.116.21.126 臺灣), 06/30/2021 17:37:04推
建議台北通版的QRcode可以多一行 "阿北好棒 阿北務實"
推
每個禮拜去超市採買還要先看到髒東西 嘔嘔嘔嘔嘔
推
上帝說要有光 於是有了民眾黨
→
盤古開天闢地 阿北誤食可愛
→
眾望所歸民眾黨 黃袍加身柯阿北
→
這發公文有用?
爆
首Po台北市府因為台北通有整合為由,行文「建議」店家拆除疾管署版QRcode 改用台北通版 這個高度不知道到了第幾層 雖然說內文表示沒有載台北通會直接進入寄簡訊給1922的路線77
缺點則在於,用戶得額外下載台北通 App,相比「簡訊實聯制」只需透過內建相機 或是 LINE 就能完成,台北通本身提供的功能,對於民眾來說是相對不必要的, 其次跳過了傳統的簡訊發送,改用網路進行通報, 若在訊號不佳的地方或是用戶沒有 4G 網路方案,就無法適用了。9
不是R 這篇文是在反智什麼XD 隨便google就看到6/1就開始實行整合型的QR code了 QR code整合讓一堆app都能通用不好嗎XDD 年代新聞還有唐鳳介紹台北通的片段2
兩個用台灣之星不能傳1922的,自己看一下。 特別去查,就是台灣之星的問題啊,呵呵。自己選的電信商不夠強,到底要怪誰啊? --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭