Re: [討論] 台北市建議店家拆掉疾管署版QRcode
※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言:
: ※ 引述《jerry000121 (YoYO)》之銘言:
: 台北通的問題是要裝台北通app才可以用
: (還有個資問題)
: 唐鳳版是只要掃QRcode(或是手動輸入簡訊)就行了
: 不過這不是那篇文的重點
: 那篇文的重點是阿北的商業處建議"更換"張貼台北通掃碼QR code
: 而不是鼓勵商家張貼而已
: https://cdn2.ettoday.net/images/5719/5719315.jpg
站在北市府的立場, 要推廣台北通
建議 "更換" 是更有利於推廣台北通~
站在使用者立場, 你用原本的相機去掃新的QR code,
一樣是原本的簡訊實聯制,
其實也沒需要多下載台北通
唯一比較麻煩的是店家,要把一張qr code撕下來.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.10.55 (臺灣)
爆
首Po台北市府因為台北通有整合為由,行文「建議」店家拆除疾管署版QRcode 改用台北通版 這個高度不知道到了第幾層 雖然說內文表示沒有載台北通會直接進入寄簡訊給1922的路線77
缺點則在於,用戶得額外下載台北通 App,相比「簡訊實聯制」只需透過內建相機 或是 LINE 就能完成,台北通本身提供的功能,對於民眾來說是相對不必要的, 其次跳過了傳統的簡訊發送,改用網路進行通報, 若在訊號不佳的地方或是用戶沒有 4G 網路方案,就無法適用了。9
不是R 這篇文是在反智什麼XD 隨便google就看到6/1就開始實行整合型的QR code了 QR code整合讓一堆app都能通用不好嗎XDD 年代新聞還有唐鳳介紹台北通的片段4
台北通的問題是要裝台北通app才可以用 (還有個資問題) 唐鳳版是只要掃QRcode(或是手動輸入簡訊)就行了 不過這不是那篇文的重點 那篇文的重點是阿北的商業處建議"更換"張貼台北通掃碼QR code2
兩個用台灣之星不能傳1922的,自己看一下。 特別去查,就是台灣之星的問題啊,呵呵。自己選的電信商不夠強,到底要怪誰啊? --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭