[討論] 為何戰史版這麼在乎大明的科技樹
就是啊
中西戰史的範圍那麼廣
最近戰史版最熱門的話題
總是不外乎中國某一時期科技和西方的比較
像是航海術啊
砲術啊
現在延伸到冶金術了
最後的結論也不外乎
「中國有獨特適合地理環境和社會條件的科技樹 西方人就4不懂這棵樹的好啦」
雖然會出現這些話題也是有人鍥而不捨的延伸話題
可是戰史版的大大也是維護特定立場不遺餘力呢
話說我古早年代還很愛逛歷史群組的時候
出現過古羅馬和漢朝的比較
那是許多人可是一面倒幫羅馬的
風向怎麼變這麼多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.45.136 (臺灣)
推
明粉很多啊不意外
→
戰史版本來就一堆支那萬歲 尼搞錯惹
→
歷史群組又不是只有戰史版
→
台灣歷史版本來就偏藍了 過去大中國史觀教出一堆藍腦
→
歷史宅都怪怪的
推
歷史宅都很怪 別去 那邊跟政黑宅一樣只是政黑宅更怪而已
推
祖國沒有輸
推
歷史板有好幾個常駐ID明顯不是藍的 我看是這裡一堆歷史
推
10年級課綱才真的比較脫離支那史觀啊,我這屆都還很種
→
花萬歲
→
知識不足被打臉的人惱羞成怒就把歷史群組都抹色鬥臭
推
老藍男聚集地 可悲
推
某族群的精神祖國開啟了大航海時代啊xdd
→
反正在這邊唬爛 也不會有人真的點去看 不意外
推
歷史群組一直藍到靠北
→
極端綠看誰都藍
→
又不是不讓你們的綠色史觀發揮一下 只是每次能講出
→
料的就那幾樣 剩下都是幻想出來的條約解釋或假設
推
支那明朝哪比得上台灣這個人類文明與民主的發源地
推
支那窪地不值一題別說明朝,就連宋朝也是一樣。
噓
那邊很藍
推
女真蠻族哪比得上明朝又文明又大氣呦 不過 還是被滅了
推
樓上 會被解釋成明朝亡於流寇非亡於女真
噓
羅馬不也一樣被日耳曼蠻族滅了?
→
用文明的滅亡與否來評論文明,某些人的水準也就那樣而已
推
中國窪地
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民