[討論] 為何戰史版這麼在乎大明的科技樹
就是啊
中西戰史的範圍那麼廣
最近戰史版最熱門的話題
總是不外乎中國某一時期科技和西方的比較
像是航海術啊
砲術啊
現在延伸到冶金術了
最後的結論也不外乎
「中國有獨特適合地理環境和社會條件的科技樹 西方人就4不懂這棵樹的好啦」
雖然會出現這些話題也是有人鍥而不捨的延伸話題
可是戰史版的大大也是維護特定立場不遺餘力呢
話說我古早年代還很愛逛歷史群組的時候
出現過古羅馬和漢朝的比較
那是許多人可是一面倒幫羅馬的
風向怎麼變這麼多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.45.136 (臺灣)
推
明粉很多啊不意外
→
戰史版本來就一堆支那萬歲 尼搞錯惹
→
歷史群組又不是只有戰史版
→
台灣歷史版本來就偏藍了 過去大中國史觀教出一堆藍腦
→
歷史宅都怪怪的
推
歷史宅都很怪 別去 那邊跟政黑宅一樣只是政黑宅更怪而已
推
祖國沒有輸
推
歷史板有好幾個常駐ID明顯不是藍的 我看是這裡一堆歷史
推
10年級課綱才真的比較脫離支那史觀啊,我這屆都還很種
→
花萬歲
→
知識不足被打臉的人惱羞成怒就把歷史群組都抹色鬥臭
推
老藍男聚集地 可悲
推
某族群的精神祖國開啟了大航海時代啊xdd
→
反正在這邊唬爛 也不會有人真的點去看 不意外
推
歷史群組一直藍到靠北
→
極端綠看誰都藍
→
又不是不讓你們的綠色史觀發揮一下 只是每次能講出
→
料的就那幾樣 剩下都是幻想出來的條約解釋或假設
推
支那明朝哪比得上台灣這個人類文明與民主的發源地
推
支那窪地不值一題別說明朝,就連宋朝也是一樣。
噓
那邊很藍
推
女真蠻族哪比得上明朝又文明又大氣呦 不過 還是被滅了
推
樓上 會被解釋成明朝亡於流寇非亡於女真
噓
羅馬不也一樣被日耳曼蠻族滅了?
→
用文明的滅亡與否來評論文明,某些人的水準也就那樣而已
推
中國窪地
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?70
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監62
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台39
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~32
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了31
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦13
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她23
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?15
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????14
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過7
[討論] 苗粉的特色就是弱智又不自知對吧8
[討論] 中天回歸 討回部分黨產 DPP 是不是不怕7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好