Re: [討論] 綠共為什麼會這麼流行?
※ 引述《HankYang (黃金神掌)》之銘言:
: 如題
: 大家常常用綠共指稱民進黨
: 卻鮮少用藍共、白共、黃共稱呼其他黨
: 對於民眾黨及相關支持者
: 大家還是用4%、柯糞等等稱呼
: 民眾黨黑鮮少用白共稱呼
: 其實我覺得「白共,白色的明天在等著我們」滿有梗的
: 但就是炒作不起來?
: 只有在被罵綠共的時候才會用白共反擊
: 為什麼綠共會這麼流行呢?
這是在兩年多前,我於政黑寫下的─『紅與綠』。
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1542337377.A.114
或許只要是身為綠軍的一份子,
或在太陽花之後,總是忍不住心裡對中共的那種厭惡,
致使綠軍似乎從未正視中國近代的歷史。若他們願意稍微翻閱,
馮客所寫─『毛澤東的大飢荒』,就會發現目前所犯下的錯誤,
竟和自己所討厭的共產黨,有驚人的類似之處。
一、農業上的無知
共產黨─為達到更高的產量,提出『密植』。
村民們被指示將苗叢緊密地擠在一起,
許多農民反應『秧插太密,密得不通風,連水都下不去,不悶死是個舅子』。
毛主席回應『有了朋友就比較容易,一起長大會更舒適』。
幹部回應『這是新技術,你們農民不懂』。
民進黨─農委會副主委陳吉仲:種高麗菜一年可收6-7次。
二、工業上的無知
共產黨─全民大煉鋼,燒光房子,煉出一堆廢鐵。
民進黨─放棄核能,卻始終無法找尋到平衡點,
能源政策搖擺不定,推動半年的深澳,突然一夜停建。
三、讓知識份子噤若寒蟬
共產黨─操弄國家主體的意識形態,
只要有人提出問題,就說是不愛國不愛黨。
『誰是我們的敵人? 誰是我們的朋友? 這個問題是革命的首要問題』。
民進黨─操弄本土意識形態,
只要有人提出問題,就說是不愛台灣。
『我們要檢視這人的台灣價值』。
四、皆是以首都看天下的思維
共產黨─以北京治中國,由北京訂定各地需達成的目標。
許多重要幹部,甚至是到大饑荒的後期,才察覺送上來的數字,
和實際狀況落差太大,親自下鄉視察。
民進黨─以台北治台灣,依賴以台北為資訊中心的媒體,
對各地狀況的掌握慢了不只一拍,譬如823水災,
直到災情慘重,才搭雲豹裝甲車進行勘災。
五、法令與政策,並未考量各地方的差異性,而脫離實際
共產黨─只看緯度,要求緯度接近的省份,都必須一年收穫同樣的次數,
完全忽視各地方水土、地質、氣候等差異。
民進黨─空污法立意良善,在北部的衝擊較小,
然而在南部影響到老舊貨車,造成許多人的生計大受影響。
幸好已是資訊流通迅速的年代,民進黨犯下諸多類似錯誤,
還不致於會像1958-1962的共產黨那樣,造成大量人民餓死的慘劇,
選舉只是一時,望憤怒與瘋狂平復後,民進黨能檢討這些,讓台灣更美好。
--
這麼牽強的連結 還能自high邀功 實在是 哎...
民主集中制就是搞笑阿 最後就寡頭鐵律唄
這次疫苗政策哪一個是為百姓立命的 看不出來欸
綠共看了會崩潰哈哈哈哈
真的牽強 換個說法可以套用到每個黨
認真整理推 先猜蟑螂反駁不了你只好只好扯東扯西
笑死喔 白共才是真的吧 紅心檳榔啊 外綠內紅參白 垃圾
怎麼連這篇都可以看到win跳針R==
連篇都是dad在那邊不定時跳針才是真的吧 %%%% 哈哈哈
總之大概是還我退休俸之類的吧
這篇的舉例用kmt和舔共的tmd來配更貼切
推
公投大家一起來支持核四,你說好不好??
好了啦~藍共
2
因為沒有其他政黨能學到共產黨的真傳 1.對事件內容的限縮 3+11列為機密被消失 愚民政策塑造假象 (台電藏電 超前部署)28
雖然4%和9.2口裡一直喊綠共綠共,叫個不停 但諷刺的是,他們口裡的綠共卻是和美日等民主國家站在一起 而他們支持的民眾黨和國民黨,後面的卻是兩岸一家親的中國共產黨 所以現在八卦板上路透社的新聞被噓到X4,國台辦的新聞被推爆 真的有如看民進黨缺什麼就叫他什麼,民進黨缺獨裁性質所以就叫他綠共4
記得綠共被大量使用是2018之後 那時候有一篇新聞 民進黨告人造謠案件數創新高 因為是民主國家當然沒辦法言論審查爆
首Po如題 大家常常用綠共指稱民進黨 卻鮮少用藍共、白共、黃共稱呼其他黨 對於民眾黨及相關支持者 大家還是用4%、柯糞等等稱呼33
尼講的沒錯R 不懂裝懂的人很多 可是柯糞黨這種 大頭目都在不懂裝懂 就沒救惹6
流行就是這樣,第一個用就是屌 第二個用就是沒梗 所以像藍蛆綠吱就是好笑夠酸 罵綠蛆,一股老人、落後、長輩圖的感覺都跑出來了 所以咱們綠粉雖然覺得另一種顏色更符合法西斯特色8
我認識的政黨不多, 但就我的觀察, 有一個政黨可以特別提出來舉例, 這個政黨有幾個特色: 1. 經常宣稱外來媒體對自己不友善,抹黑他們。3
我一直以為是從這裡開始。 那時候開始問說 "綠共" 的 "共" 到底是 "共" 在哪? 有信仰馬列主義?有主張消滅私有財產?有提倡建立各盡所能、 各取所需的生產資料公有制,以及進行集體生產?
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋20
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
[討論] 我盧是不是涼了?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子7
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??X
Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?