Re: [討論] 柯文哲果斷借快篩是不是救了台灣?
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: 初期中央的態度和DPP長期以來在那邊反普篩 在那邊靠杯快篩偽陰.偽陽拖跨醫療
: 一開始就是市府主動提倡
: 中央看已經零星爆發一些案例 心頭也怕怕的 就"同意地方政府試辦快篩"
: 試辦的同時還時不時一推側翼粉專還在靠夭啥 快篩準確率
: 偽陰.偽陽拖跨醫療整天幹一堆 名嘴也是照三餐罵
: 結果才發現嚇死人的早已大爆炸 後來才轉變政策公告地方政府提供快篩站
: 也就是黃珊珊說的5月中後的事情 所以整個脈絡串起來有什麼問題??
: 從消極同意 到後來發現大爆炸不得了 主動要求各地方政府主動辦理和加強
: 這樣可以洗成 中央主動要求設快篩站攬功??
: 你有的你的信仰 你要把那句話直接忽略時間線和前後因果脈絡
: 直接解讀成台北快篩站是中央要求設的 是你的自由 但正常人會看前後
: 知道是市府要求設立 中央消極同意 結果發現大爆炸 才反過來希望市府能夠再擴充規模: 你要去前去後 直接等義成 北市府快篩是中央要求設才辦 功勞在中央 那是你的自由
這種事情與其想當然爾不如直接追一下相關報導釐清比較快
https://www.mirrormedia.mg/story/20210518inv003/
重點節錄:
1. 過去中央未考慮啟動快篩或普篩,一是未出現社區確診人數暴增
二是擔心「偽陰性」者以為自己沒感染而趴趴走,反不利防疫
2. 13日晚上北市疫調發現,萬華群聚案有擴大趨勢
當晚萬華分局的疫情會議,CDC官員主動拋出是否設立快篩站
3. 隔天14日快篩站成立
然後時間線才是接到15日黃珊珊提到CDC認為快篩設立不夠多的報導
所以中央並非如你所說的消極同意。
中央從不快篩轉變為主動提出快篩背後有他的決策邏輯在
但這些細節大眾沒有興趣知道,直接把中央抹成反快篩還比較快。
而且中央也因為疫情出現破口一直被攻擊而不會在這種事情上跑出來邀功
不過事實終歸還是事實,即便中央做不好的該罵
但是也不要因為對中央不滿而抹煞中央的努力
--
他就歸因到信仰了,你怎麼能挑戰他的信仰
指揮中心的決策再怎樣都比台北市的決策好
樓上你是說3+11好嗎?
鏡傳媒lol,當初陳時中有說請地方設快篩站?
有的話民進黨早就大聲喊快篩都是他的功勞了吧
X
資訊可以多找一些看看 不過,對於此事,北市衛生官員私下透露,此案的決定,並非是在14日才決議,早在陳時 中柯文哲會議的前一天、北市在防疫會議上,就有做出討論,當時就決定要進行「萬華社 區採檢專案」,當時決定以以聯合醫院中興院區、和平院區、西園醫院及剝皮寮為採檢點16
首Po柯文哲昨天在東森訪談提到 當初醫院有送進患者發現感染陽性 他一知道立即判斷社區感染 馬上跟廠商詢問快篩 但因當時中央指揮中心禁止快篩7
阿北又上專訪了。 但是阿北最近上專訪時, 說謊前都會先做一個小動作。 "黃珊珊說,中央從5月中開始就希望我們在熱區,也就是萬華區設快篩站,有次開會還說覺
84
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了爆
[黑特] 黃國昌:還想插隊喔×746
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打18
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事38
[討論] 這次黃國昌真的錯了!18
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了10
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?38
[黑特] 原來今天不用表決環島高鐵!!!26
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?23
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?17
[轉錄] 黃國昌FB:延長會議時間直到審完19
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?18
[討論] 藍國昌怎麼像一隻惡犬?18
[討論] 黃國昌被民進黨揍 519會破20萬吧= =15
[轉錄]林俊憲FB 過了一秒 看到攝影機 癮又犯了15
[討論] 黃國昌這樣保護萬老師 尤清會生氣嗎?10
[黑特] 民進黨戰力下降的很嚴重81
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?4
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧6
[討論] 以前民進黨也支持國會改革啊54
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?12
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?19
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?9
[討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?48
[轉錄] 沃草 threads3
[討論] 綠粉看到綠畜暴力推擠插隊打人要怎麼教小孩?9
[討論] 為什麼台文館抄襲事件政黑都不討論?