[討論] 如果沒有蘇麗瓊,世大運會出哪些包?
有些事情當下我們看不清
但過了幾年後
我們才會看得比較清楚
舉辦國際大型賽事,面面俱到不出包,沒那麼容易。
疫情看下來,柯文哲連衛生局都管不好了
要各局處合作更是不容易
除了震怒外,下面沒什麼人鳥他的話,大概也沒什麼屁用。
現在回頭看世大運
如果沒有蘇麗瓊的話
大概會有那些包可以出?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.33.26 (臺灣)
噓
台北舉辦世大運很強 不是蘇的功勞
→
你把執行的公務員放哪
推
講的好像都不需要好的領導 那怎麼師父換了人越搞越爛
→
簡單來說 這次成績好是世大運的功勞 阿北居首功
推
民進黨功勞最大
推
我深綠 看這篇後 只支持阿伯
→
....沒有蘇 DPP不能沾光算出包嗎...
→
也不是柯文哲的功勞,柯文哲出現的時間點只是剛好收割時間
推
重點是柯文哲市長不可以插手,世大運就會辦得起來,當初
→
的執行長個性夠硬,拒絕柯的點子。
推
會辦地跟老人與海一樣無聊
→
如果是柯文哲自己亂搞 2017世大運一定開天窗被取消
→
主辦國
→
4%會說蘇又沒有掃地倒垃圾
推
CF的領導管理能力太差,EQ低,太自負,亂出爛點子
推
大概會變成第二個大聽盃
推
看看一日雙塔就知道,以前是dpp的人才協助,最近是CF自己
→
的人搞的,結果天差地遠
→
沒有發生過的事,沒有如果
→
都過四年了,時空背景不同
推
一日雙塔,變成搭車雙塔
推
CF底下的政務官就.....
推
沒有蘇的話應該會很慘
推
四萬公宅,衛生局余文們,一日雙搭車
推
自己去翻當年吹爆的盛況啊
噓
廢文
推
柯糞不知道是忘了還是故意想不起來世大運快開天窗,柯
→
屁去拜託陳菊幫忙世大運的事
推
柯不干擾就是最大的功勞了~你敢嘴~
推
過河拆橋,反批沒貢獻
推
柯:不然他有什麼貢獻 你叫他自己出來講啊
推
光開幕遇到抗議民眾阻擋選手進場,柯癱軟在位子上,就知
→
道柯的做事能力怎樣了。
→
有功是阿北 有過屬下扛 懂嗎
推
4%: 她就出張嘴而已,實際搬椅子的又不是他
噓
世大運的功臣很多個,蘇麗瓊只是其一,最重要是薛春明
推
像好心肝一樣
推
要出來講貢獻了嗎?
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋64
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?