[黑特] 為什麼當初不做入境篩檢?
幹
最根本原因就是當初入境不篩檢啦
早就從別國經驗知道隔離後還是會確診傳染
我們到了今年爆發才開始做
不全國普篩我贊成 入境篩檢總可以吧?
最起碼做個快篩可以吧?
我們這麼高度發展的台灣做不到?
嫌貴?使用者付費可以吧?
有權 不做事
出事了 沒肩膀
人在國外 有比較才明白
台灣能在短時間壓住 真的是我們人民自己防疫觀念好
跟你中央政府各級決策單位一點關係沒有
防疫視同作戰
漢光演習倒是沒缺席
結果出了事一點準備都沒有
這就是我們政府
幹
--
你問這個就是居心叵測 還有當初雙北普篩也是
就靠運氣防疫啊w 當初都有一些回國的人說過整個入境過
程的防疫有多鬆散了,運氣用完後會爆也是理所當然的
啊w
所以你所在地越南有做嗎?成效如何?
所以國外都這麼嚴謹了還是有人陰性帶毒 台灣有什麼本錢不驗? 出事了為什麼什麼準備都沒有?
※ 編輯: jerry093000 (59.153.238.103 越南), 08/13/2021 02:47:29所以我就問成效如何啊,有用嗎?
不做入境普篩都能擋一年多了,那些做了還爆的是不是低能
這不叫擋 這叫賭 懂不懂? 會不會念? ㄉㄨˇ
※ 編輯: jerry093000 (59.153.238.103 越南), 08/13/2021 02:52:2314+3次pcr你自己講的結果跟台灣同時期淪陷,反問你有何用?
最終結果是同時間爆炸阿XDD
好啦,賭一年多沒疫情其他國家不賭反而出事,怎麼解釋呢
你還沒回答我成效如何啊…
入境快篩意義根本不大 篩到無症狀還是關起來
入境篩根本不是台灣擋住疫情的原因
台灣後來會篩是因為病毒超過14天CT還30以內...
去年根本不會 不然早就爆了
賭?那入境普篩還是爆 做什麼都叫賭
台灣政府說要民主政治,結果人民想要的都不做,完全超專制
是誰在賭?
你要講 不如說為何防疫旅館不多篩 萬一洩毒可以提前知道
一開始也認為戴口罩沒必要性
滾動式調整就好,差不多執政別計較唷
還在造謠戴口罩沒必要性 是不足的情況下有優先順序...
政府主導的口罩機生產是假的嗎
成效不好台灣撤掉入境普篩阿 都亡羊補牢了還要嗆三小
因為無差別隔離才是重中之重,只要一個偽陰性自以為安全跑
去開趴,你頭就痛了
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委8
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘