[討論] 高端要展示什麼效果 藍白才會閉嘴?
當然如果毫無保護力 那就泛綠閉嘴
但是要達到什麼程度高端才能說服這群人呢?
1. 美國認證ok
像eua ,或者是直接說持小黃卡入境有些什麼優惠措施
2. 巴拉圭三期保護力有85以上
哪一種才能讓這群人口服心服?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T510.
--
你放心,永遠不會心服口服,一定會挑出毛病的
韋禮安為了去中國 好像要隔離耶
你怎麼會期待藍白閉嘴呢 永遠不會閉的
有夢最美
柯CF怎麼可能閉嘴
巴拉圭只是拿一千人做免疫橋接,一樣沒有保護力數據
美國不可能給EUA, 也不可能承認一個沒有保護力數據的東
西
不用理他們啦。我們打好打滿沒副作用,讓他們被車撞
你要繼續做夢我也沒意見,鼓勵你打好打滿
你怎麼會覺得他們會心服口服
藍白回去中國的時候,習近平自然會讓他們閉嘴。
防護力沒有達到100%都可以嘴吧
疫苗本身沒問題的話就開始打炒股阿
高端又不會拿去美國打,為什麼要給高端EUA?
^美國
我想有人信心爆棚覺得高端可以外銷美國
爽 台灣終於有疫苗技術 再也不用怕中共放毒 柯韓糞氣死
我倒是想和wtf賭一賭,如果美國承認高端呢?
三期期中報告,然後巴拉圭只做1000人也不會有保護力資料喔
來喔,要賭什麼?
不用理他們 一群神經病
eua美國全世界都不再給了,但承認高端,很多時候只是政
打了會長翅膀飛天 藍白就會閉嘴了 ㄎㄎ
CF 都開示美國不發EUA了 這攸關美國廠商的利益 你知
道AZ 也沒有美國EUA 嗎?
治上的動作而已。我很想知道美國不承認高端的邏輯
承認高端和給高端EUA是兩回事啦
1 美國已經不再發EUA了 2 巴拉圭三期應該也是做免疫橋接
大概不會有保護力數據
巴拉圭收案一千人,想做保護力數據也做不出來
EUA是要在美國境內施打才會給,美國自己都滿手疫苗了
賭博人生,不就是疫苗嗎?
幹嘛還給高端EUA...
綠粉大聲咆哮:怎樣才能相信我去賭是對的?中大獎可以嗎
巴拉圭有這麼高的保護力?
要承認高端至少得有點科學根據,你以為老美吃台灣價值喔
AZ都能黑了 還有什麼不能黑
立場一致的我誰高興就去打自己喜歡的,科興高端符水都o
k
紐約市 現在施行疫苗護照 之後來觀察會不會納入高端
美國給高端EUA幹嘛??美國很缺疫苗嗎??扯EUA的
邏輯死亡嗎?
擺明就是來找碴的怎麼樣都不可能閉嘴的XD
WHO認證啊
擺明來亂的怎麼閉嘴 造謠仔白的都能說成黑的
高端疫苗原始專利屬於美國聯邦政府下轄國衛院
技轉給台灣已經開始臨床接種 Data數據正在大量累積
申請到美國藥證就可以了
美國不會給啦,他們家的都沒有了,還台灣的。
為什麼要奢望擺明找麻煩的會有滿意的時候呢?
話別說太早 華府承認不是不可能 因為這是聯邦政府財產
fda認可就行了
國際認證講的出保護力就沒那麼多問題了
1
等高端打下去沒啥副作用又保證兩劑準時打就會吸引一些觀
望仔了
萊爾婦連az都能黑了 還有什麼不能黑
美國國衛院技轉的產品 他們比台灣人還關心
整天在那邊做夢,哈哈哈哈哈
等著看吧
美國給EUA應該不可能,但AZ也沒有卻承認完整2劑的AZ,高
端能有和AZ同樣的地位就算是美國承認
別理他們
我也覺得非美國疫苗得到承認就算了不起的突破
等著看藍白粉羞愧到無地自容
美國國衛院天天向台灣衛福部查進度不是吃飽撐著的
但我敢賭高端不可能拿到,或者下個期限一年內沒有保護力
數據不可能
扯EUA的是不知道E=Emergency?4%強調好市多裡疫苗比
酸黃瓜多的國家哪來疫苗供給上的緊急狀態….
今天給他們打神藥BNT照樣嘴爆政府 對付這些只會吠的垃圾
揍到底就對 跟對付支那人一樣 4%仔的嘴臉就是支那劣根性
祖國認證
笑死,這篇的EUA好像是高端支持者自己說的
真的,只會吠的一群垃圾,兩年多來哪件事不嘴的?
817都打高端啊廢話
完全不會信服啦XD 就算真的有不錯的保護力 一樣會說造假
等通過三期,國際認可
要唱衰的,怎樣都不會相信
就沒打算做保護力的試驗,你就相信國際笑柄的90%吧
所以W你和他都邏輯死亡啊科科,他說什麼你就呼應,
你也高端支持者嗎?
那個BNT第三針有三期?有三期的會在半年後發現抗體變太少?
看不懂你在說啥?
現在國際笑柄應該是95%要打第三針
別人打高端 一堆人在喊燒 北七
BNT已經證實它誘發的抗體有保護力,之後檢測抗體濃度就
能推估保護力
程序問題
疫苗防重症 結果住院比例跟沒打疫苗差不多
三期保護力有85%我就認
次世代疫苗使用免疫橋接也是一樣的原理,因為已經證實抗
體有效
結果台灣拿新藥開發在那邊試免疫橋接
神藥要打第三劑欸 沒關係這不怪神藥弱 但等不等得到穩定
貨源? 我打高端要打10劑都保證有得打啦 等神藥的慢慢等
永遠不會
你的第二論點已經被clcok chen說很難拿巴拉圭的數據
當藥證 還在那邊bb 記得去更新資訊 跟貢獻你的手臂
喔
藍白要閉嘴,只能靠習主習親自打高端示範了
智商超過阿北就會服了
WHO認可
長生不老吧
不需要科學證明,有信仰就夠了,對了,還會再開預約,還
沒打高端的817記得要去預約哦~
外銷全世界
4%是不是有閱讀障礙啊?美國都說不再發EUA了,還繼續跳針
預防針不是這兩個月蟑螂都帶好了 反正DELTA都一樣爛
之後會說高端是中國用語要求改名
EUA不是個高端支持者在說的嗎
對英國株 則是有機會防重症 沒辦法完全避免保護
又要塞到反對的人嘴裡
美國可能會承認高端的接種機率
但不可能給EUA 高端沒要在美國施打
另外高端不太可能有WHO認證
就算有做傳統三期也不太可能
中國一定會盡全力阻撓
就跟你說停發EUA了,要就申請完整FDA
別想了 這些垃圾連貓都能戰
現在完全解封 打完高端還能不確診我就信了
中國為啥要擋 跟BNT一樣先喊中國疫苗來抹黑嗎?
更正 防重症
巴拉圭要等real world的了
高端卒子在巴拉圭還是做小規模免疫橋接啦,笑死
網軍政治操作 選舉完就沒事了
看看當初AZ你覺得呢?
WHO前天研討會早說過了 不是會員國根本不會接受申請
應該是說"不能"申請
股票暴跌就可證明了
你太天真了,都不會
永遠不會啦,他們會罵你拿國民生命賭來的,然後忽視高端
二期報告還有其他疫苗的發展過程
最需要的效果就是打了之後再上政黑會無法po文
扯後腿的怎可能閉嘴,雞蛋都要挑出刺來
永遠不會滿意啦!因為這是民進黨執政期間所做出來的疫苗
怎麼不反問高端要是沒用有沒有人要下台?
3.不管達到什麼標準都不可能說服,現在還有智障在罵az
那當初罵az的那堆人渣,藍白腦有叫他們下台嗎?
所以你打了沒?還是嘴砲?
就按程序走,自然沒有人可以說話
有過三期 變種有明顯保護力 國際認證
不然我還是會酸高端 吃相有夠難看
走完正規藥證流程還是有能嘴的地方我跟你保證
唯一會閉嘴就是亮拳頭 跟支那韭菜一樣
看看那些AZ特戰隊
美國歐盟認證啊
藍白只有斷氣時才會閉嘴
程序正義,懂?
數位證明跟EUA 兩回事 美國也沒給AZ 過 因為他們國產疫苗就
夠用了
醒醒吧 根本沒有那一天的
展示做完三期試驗的效果啊 政黑程度就這麼低嗎
難啦,藍白只有遇共產黨會閉嘴而已
藍白遇到共機繞台、92共識、習近平武統論,撐香港西藏
新疆,舔共藝人被起底時都會閉嘴的
never
等找到下一個目標就可以了 不然AZ現在和前幾個月有什麼不同
明顯最近不怎麼罵AZ了
我覺得各位都沒有摸到藍白賤畜的思考點,美國認證算
什麼屁,政治考量而已,要支那認證他們才會閉嘴好嗎
有數據,不服就打臉啊,但得先有數據
不管是哪個 ,還是會被噓為什麼是先上市施打再取得
所以說三期期中好棒棒的要不要面對一下以色列39%的現
實啊
還是面對一下施打後數月抗體衰退的現實啊
席包子公開打高端
你放心,就算全球認可他們也不會認可,甚至會反嗆說政治人
物搶疫苗
高端出來澄清他們不是台獨以身為中國人為榮就可以了
一定是美國FDA認證 這個一認證就等於全世界都會過了
不過台灣人賤畜已經在慶祝勝利了 看了快笑死XDDDDDD
國際認證 大家一定都閉嘴 問題是不會發生阿
長生不老 永垂不朽 仙丹再世 華佗認證 精神病最佳良藥
被突破感染率0%
保護力100% 大概4這樣
問題是你講的兩點都是不可能發生的
巴拉圭三期一樣只是免疫橋接,不會有保護力數據
美國的EUA根本不可能接受二期半套的疫苗
過了之後 會說沒照流程打 把人民當白老鼠
去做三期VE測試啊 笑你不敢
刀槍不入吧
3
把這篇文章 m 完置底 等到高端那個1000人的三期測試 公布對照組跟試驗組染疫人數 在開始大內宣的時候 在回來看這篇文章4
這就是民進黨最擅長的搬弄是非, 就算高端明年真的三期大成功,取得美國或他國國際認證 1450一定嗨到爆,打臉4%打到爽 可是,你有解決 高端沒做三期就大開綠燈護航上市,讓人民提早當實驗樣本的事實嗎?8
如果高端證實效果不錯,副作用小,各國訂單湧入,我想這個時候應該就會閉嘴了。 ※ 引述《godispower (親愛的 .別鬧了)》之銘言: : 當然如果毫無保護力 那就泛綠閉嘴 : 但是要達到什麼程度高端才能說服這群人呢? : 1. 美國認證ok1
也不用啥保護力幾趴啦. 總之就跟老毛星嘴李嚴那句沒兩樣: 所以我說那個醬汁呢? 醬汁就是那個保護力, 只要醬汁沒做出來,高端永遠都有得被人嘴. 也不用啥85%,按照台灣可以接受AZ的狀況,
81
[轉錄] 林俊憲 threads45
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係58
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?57
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從17
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年43
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?14
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論50
[討論] 新竹-林志潔被砸車44
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?17
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟12
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係?76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生12
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?63
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚13
[黑特] 不是YT被限流,是廣告時間吧14
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案7
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎9
[討論] 小草既厭女又希望跟台女交配?58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了10
[黑特] 藍白是不是要修集會遊行法了?