Re: [討論] 美國人在推特對於台灣確診歸零的看法
※ 引述《joyca (joyca)》之銘言:
: 我就別講政黨啦,
: 免得正反兩方都有人要高潮,
: 台灣人民跟整個機關單位、體制等,
: 在這次防疫就是這個世界的標竿,
: 這些留言裡面點到一個重點,
: 那就是即便疫苗接種率低,還是可以清零,
說實話喔
我真的覺得台灣人可能基因剛好對這個病毒有抗性啦
其他國家打了疫苗,疫情卻依然壓不下來
台灣疫苗打那麼少,卻沒有超級超級大爆發
你說防疫政策做很好,但能夠好到快清零?
我自己是不相信人力可以這麼屌啦
而且大家別忘記去年就曾經爆發過多次危機
結果每次都是雷聲大雨點小
別忘記在外國很多案例都是稍微一接觸就可以感染
但在台灣,類似的人與人接觸狀況也是一籮筐,結果最後一樣沒有大爆發啊
我真的認為,高機率台灣人的基因、體質剛好就是對這病毒有抗性
: 其他國家把疫苗當做防疫聖杯,其它防疫工作不重視,
: 結果就是一再的大爆發,
: 台灣疫情爆發能壓下來就不是靠疫苗,
: 而是所有人配合各種國家給予的防疫方針,
: (人民素質、民族性使然)
: 歐美繞了一大圈,還是沒看到台灣的案例,
: 還是在那死胡同裡撞的頭破血流不肯面對真正的解方,
: 當然他們也不一定說真的想要救人命啦。
: 然後在外國人眼中清零這項不可思議的任務,
: 在台灣還是會有一群垃圾在那唱衰自己的國家。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒去驗就沒確診
柯學
去年有猜測是卡介苗,不過沒下文
沒爆發就被說中央蓋牌刻意隱瞞
真得有大爆發,按照台灣狀況,壓也不壓不下,4%一有風
吹草動就狂洗版
可是我們死亡率那麼高 這樣又解釋不過去
5月那波那麼慘,不就證明台灣人體質沒那麼好
死亡率的部分有個辛普森悖論可以參考
因為不戴口罩都老年人 去阿公店也是老年人
甚麼抗體,真的不設防就會像五月六月那樣啦,台灣人跟
其他人種最好有甚麼差
台灣人口罩戴得很勤 這很多國家都做不到
要參考同文同種 澳洲和美國可以比較一下
這樣去年台灣回國的怎麼一堆確診
最近這波炸成這樣 還要被解讀有抗性?
不要那麼柯學啦 直接說蔡英文狗屎運不就好
是台灣的三級超有效,要不然一開始怎爆的
空想沒用 請證明因果關係
口罩 洗手 禁止內用
你也真可愛 要清零時就覺得台灣人有抗體 佩服啊
台灣老人大多有慢性病+這波剛好都老人,死亡高正常
禁止內用加外面強制戴口罩,基本上就是限制出遊了
要準確其實要用年齡區間死亡率比較準
台灣死亡率算很寬鬆 所以死亡率感覺特別高 今天確診了 過
兩週痊癒出院 然後再過兩週出車禍死亡 你覺得這算不算確
診後死亡? 照理說應該不覺得吧 不過以台灣標準這樣會把
死亡+1喔
就政府政策守的好啊
疫苗覆蓋率低同樣有類似成果的就紐西蘭 不過他們最
近也爆開了
越南在這波大爆發前也是類似
哪個國家人民像台灣這樣自律你舉例一下?
新加坡和北歐國家
台灣的民眾非常配合
我原本是這樣以為的 五月多爆發後就...
爆發到現在又快清零了啊
有哪個國家可以做到九成九出門都戴口罩的
口罩和禁止內用這兩件事和國外差很多啊
你看光是美國就好 他們戴口罩有辦法像台灣這樣人人戴?
好了,蓋牌論~~等等就開始
你的論點沒有對照組,現在疫情爆發的國家哪個防疫手段
有像我們這樣的?
等等江啟臣又要吵死亡人數增加了
以為清零很容易?北台灣重症醫療體系差一點點就要炸
裂崩潰了 丟掉虛假的安全感 OK?
國外發現的時候基本上已經像萬華那樣大擴散了 而其他地方
則一副事不關己的樣子 當然壓不下來
最好是台灣基因有加成 5月慘況忘記?
怎麼這麼剛好 週邊國家包含中國都對這病毒沒抗體 只有台灣人
有 會不會太剛好了啊 全世界特例餒
笑死人,短期清零是因為台灣人身體素質好?那雙北到
現在還有個案,是不是雙北人跟其他縣市不同,身體特
爛?
卡介苗,講了一年又一年,就免疫系統有打底,相較輕症或無症
狀多,但檢驗通常比較集中驗,所以重症高,加上老人免疫本
身時效性差,就長奇怪的確診曲線這樣
沒有一個國家像台灣人那麼遵照政府的防疫手段啦,最好是到
要清零才在那邊說台灣人神功護體
台灣人氣質好那一套就不要再拿出來說了吧 你沒有對照
組說再多都是假的 事實就是我們國民防疫措施做得很徹
底才壓下來
需要什麼對照組,這就是純幹話,根本不需要說什麼
剛才看到訊息今天又+0
真的那麼屌 一開始就不會爆發了
真努力 想盡各種歪理就是要讓綠共政府沒貢獻
我不認為是抗性
NPI了解一下
口罩,之前500多人是幻覺?
之前一天幾百人確診,還在基因能抵抗
攻殺小 五月的時候怎麼不這樣講
趙少康醫學院畢業的柯學家,就是比台大還屌
不要再自慰了,能防下跟台灣民族性怕死肯戴口罩肯接
種有關。
瞎扯
閣下5月是空白的嗎?
爆的時候罵政府無能防疫差,清零時候說靠民眾自律或是政
府蓋牌,有沒有需要成見這麼深
19
最近發現推特根本全世界都綠營側翼 綠粉不要再看政黑了,直接去搜尋"Covid Taiwan" 會看到新天堂 簡單來說,台灣前幾天+0在推特可歸納出幾種風向 1.台灣告訴我們是可以跟病毒對抗的 2.說明邊境管制疫調跟口罩及加速施打疫苗很有用,而且台灣人很配合政府政策2
醫生說得很好,比較客觀啦 當然網友推文講得也沒錯,比方說 「難道你要開放八大,讓其他人死?」 我認為,這句話問得很好,不該如此,當然不應該因為八大開放而讓其他人增加風險, 但重點在於,如果要把整個防疫弄到現在這樣,那麼勢必要補貼受害的行業阿。X
聖蟑士又再集體高潮, 歐美早已正常生活, 他們已經沒在看確診數了, 這東西無法消滅, 就是用疫苗來跟病毒共存而已,爆
首PoTaiwan reports 0 coronavirus cases for the first time since May 9 台灣從5/9後確診數首次歸0 raccon: 有人能弄清楚他們在那這兒幹什麼嗎?是聯繫人追蹤嗎? Dr. S: 這是每個國家都該遵循的模式94
我就別講政黨啦, 免得正反兩方都有人要高潮, 台灣人民跟整個機關單位、體制等, 在這次防疫就是這個世界的標竿, 這些留言裡面點到一個重點,1X
台灣清零 是犧牲了人民的自由,以及許多行業的利益換來的 估計高達數千億 為了一個清零犧牲了數千億的人民資產 到現在八大行業的員工,還是沒法賺錢42
這是真的 今年被犧牲的行業 重創的行業 規模和人數遠多於去年 去年你吹防疫好 只有極少數人不爽 因為這是犧牲它們換來的1
一堆在那邊鬼扯甚麼侵害民主 自由啦 這種人才是真正的專制政權遺緒 尤其這些人特別喜歡舉外國的特殊例子 卻不去討論背後的原因就亂引用 事實上若非台灣人民有組織的自發宣傳要帶口罩5
既得利益者發言必然偏頗, 運用情緒勒索大可不必, 左一句"犧牲"、"重創", 右一句"不滿"、"低收入戶", 台灣的民粹也是如此奇葩, 民眾及行政部門花了三個月好不容易平穩疫情, 鄉民隨便吐一句就無視防疫成效了, 聽了也是笑笑的; 西歐美國日本放推國家 疫情考古題公布了一年半, 慘狀人盡皆知,
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?