Re: [討論] 美國人在推特對於台灣確診歸零的看法
一堆在那邊鬼扯甚麼侵害民主 自由啦
這種人才是真正的專制政權遺緒
尤其這些人特別喜歡舉外國的特殊例子
卻不去討論背後的原因就亂引用
事實上若非台灣人民有組織的自發宣傳要帶口罩
單憑警察抓有用嗎??
假如警察到處抓這麼有用 那毒品交易怎麼就抓不完
一個人不想帶口罩 老婆會提醒 兒子會提醒 父母 同事 朋友都會提醒
就是在這樣的規模下 才達成防疫結果的
那種講台灣為了防疫而侵害人權的人
十有八九
他們就是根本分不清楚何謂專制 何謂威權的人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.108.132 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很好笑 只是沒人去打官司 就像家樂福去打女性不能晚上工
→
作的官司 違憲
→
一般人沒有這麼大的實力 台灣防疫成功固然是因為台灣人
→
怕死 但是政府管制沒有標準也是大問題
→
都是想怎麼幹就怎麼幹 連傳染病防治法都當參考用
→
管制理論上也要有時程安排 沒有目標的管制下去 跟戒嚴的
→
差別是什麼
→
嗯 成績比較來看 外國應該是沒政府了
→
如果是中國跟台灣做一樣的事,就會被說是威權了
19
最近發現推特根本全世界都綠營側翼 綠粉不要再看政黑了,直接去搜尋"Covid Taiwan" 會看到新天堂 簡單來說,台灣前幾天+0在推特可歸納出幾種風向 1.台灣告訴我們是可以跟病毒對抗的 2.說明邊境管制疫調跟口罩及加速施打疫苗很有用,而且台灣人很配合政府政策2
醫生說得很好,比較客觀啦 當然網友推文講得也沒錯,比方說 「難道你要開放八大,讓其他人死?」 我認為,這句話問得很好,不該如此,當然不應該因為八大開放而讓其他人增加風險, 但重點在於,如果要把整個防疫弄到現在這樣,那麼勢必要補貼受害的行業阿。X
聖蟑士又再集體高潮, 歐美早已正常生活, 他們已經沒在看確診數了, 這東西無法消滅, 就是用疫苗來跟病毒共存而已,爆
首PoTaiwan reports 0 coronavirus cases for the first time since May 9 台灣從5/9後確診數首次歸0 raccon: 有人能弄清楚他們在那這兒幹什麼嗎?是聯繫人追蹤嗎? Dr. S: 這是每個國家都該遵循的模式94
我就別講政黨啦, 免得正反兩方都有人要高潮, 台灣人民跟整個機關單位、體制等, 在這次防疫就是這個世界的標竿, 這些留言裡面點到一個重點,9
說實話喔 我真的覺得台灣人可能基因剛好對這個病毒有抗性啦 其他國家打了疫苗,疫情卻依然壓不下來 台灣疫苗打那麼少,卻沒有超級超級大爆發 你說防疫政策做很好,但能夠好到快清零?1X
台灣清零 是犧牲了人民的自由,以及許多行業的利益換來的 估計高達數千億 為了一個清零犧牲了數千億的人民資產 到現在八大行業的員工,還是沒法賺錢42
這是真的 今年被犧牲的行業 重創的行業 規模和人數遠多於去年 去年你吹防疫好 只有極少數人不爽 因為這是犧牲它們換來的5
既得利益者發言必然偏頗, 運用情緒勒索大可不必, 左一句"犧牲"、"重創", 右一句"不滿"、"低收入戶", 台灣的民粹也是如此奇葩, 民眾及行政部門花了三個月好不容易平穩疫情, 鄉民隨便吐一句就無視防疫成效了, 聽了也是笑笑的; 西歐美國日本放推國家 疫情考古題公布了一年半, 慘狀人盡皆知,
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?