Re: [討論] 王炳忠:張亞中是搞台獨的
原文吃掉
其實統派在統獨這塊一直被壓在地板上磨擦
根本問題是
他們在兩岸議題上,基本就拋不出下跪投降以外的選項
除了「幹對面會打五桶ㄟ」、「兩岸血濃於水」
這種幹話之外
居然沒辦法說服中共提新的論述
說真的在意國名叫啥的人根本沒那麼多
中華台北、中國台灣 商業上用的還算少嗎
案子還不是要照跑照簽
買辦拿了那麼多錢談不成真的是自己廢而已
--
貓貓的單位:一坨
http://imgur.com/I2mNXZT
http://imgur.com/OQ4SoRd
坨貓喔喔喔哼哼<3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.88.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持張亞中
推
支持一中,唯一支持張亞中
推
中共最新給的方案是九二共識等於一國兩制,哇咧幹
推
支持一中,唯一支持張亞中
22
張就韓總+馬英九混合體啊 完美打到老藍男 G點 老藍男愛的就是 1.承認自己是中國人 2. 跟中共統一的流程絕不可以過度順利59
首Po剛在b站意外發現王炳忠的頻道 發現他有評論本版最近的熱門人物:張亞中教授 就點進去看 看看正港的統派是怎麼看到張亞中的 連結在這↓↓↓↓↓↓9
我覺得你這種文章只是來幫張亞中教授的。 畢竟張教授若是在大陸人眼裡也算獨派的話, 換個角度來說對於台灣人就不是統派。 至少對於中間選民和淺藍有吸引力。 反正綠營都可以為了選票而暫時凍結台獨黨綱,X
其實獨派在統獨這一塊就只是會挑起戰爭而已也沒有別的招。 其一就是激發台灣主體意識,希望很多年輕男生上戰場, 偏偏呢願意反對恢復徵兵制的年輕人有87%。 一堆綠狗只會在網路上吠, 但其實就是這87%的一份子,沒啥鳥用。
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川51
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑41
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?84
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?34
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃20
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視17
[黑特] 中港澳旅遊請小心6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?10
[討論] 站狗測最近也太難了11
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚6
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人24
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了8
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧5
[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?7
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧5
Re: [討論] 立院報告事項:針對王義川6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣?!?!24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!9
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎?1
Re: [討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?4
[討論] 華獨的現狀就是天然獨吧?