Re: [討論] 所以柯文哲是說停蓋社宅而不是不蓋社宅?
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=oKcLlSrSAKY
: 蓋下去，怕會債留子孫，那個營運成本還是要計算，到底要怎麼做才比較恰當，恐怕
: 將來公宅要利用保險業，配10%投資公共設施，用那筆錢來蓋，因為這個齁什麼樣的
: 行業可以允許50年後、70年後虧本，只有銀行業跟保險業」
: 逐字稿喔
: 沒得凹了吧
: 好啦是停蓋社宅，不是不蓋社宅
沒錯啊~停蓋不是不蓋
柯P想的大概是像大巨蛋那樣
雖然宣布停蓋
但還是會一直長出來~最後就蓋好了
所以停蓋而已~不是不蓋喔!
塔綠班不要見獵心喜斷章取義~
就是像大巨蛋那樣停蓋但一直會慢慢長出來
懂!?
: 不一樣不一樣
: 西西
: 都是綠共認知作戰綠共壞壞
: 塔綠班好可怕
: 戴錫欽表示:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
停蓋就是要蓋
噓
所以又是一個外觀想唬爛偷渡內部也蓋好的菸狼粉塔綠班
→
可憐啊
推
大巨蛋停蓋 安全性搞定再蓋；社宅停蓋 財務規劃搞定再蓋
→
，很簡單的事情就塔綠班智商堪慮聽不懂
→
不過政黑腦子選配的人不少不意外囉
→
外觀拿來唬爛蓋好了 塔綠班真強
推
塔綠班就這種程度，別要求太多
→
什麼時候搞定4%說說看
1
就營建署的新聞稿來看，營建署的確認定北市是"暫緩"而非停止 阿北在那裏氣噗噗的應該是裏面的副標題寫"北市不興辦 中央將接手" 但內文也有提到"如臺北市政府評估再減少現有規劃案或土地…" 是採假設性的說法，也不是認定台北一定就會停掉。22
首Po柯文哲:「停看聽拉，要停一下想一下，我認為我們目前的社會住宅，如果這樣一路 蓋下去，怕會債留子孫，那個營運成本還是要計算，到底要怎麼做才比較恰當，恐怕 將來公宅要利用保險業，配10%投資公共設施，用那筆錢來蓋，因為這個齁什麼樣的 行業可以允許50年後、70年後虧本，只有銀行業跟保險業」![[討論] 所以柯文哲是說停蓋社宅而不是不蓋社宅?](https://img.youtube.com/vi/oKcLlSrSAKY/mqdefault.jpg "[討論] 所以柯文哲是說停蓋社宅而不是不蓋社宅?")
5
得了吧 事實是，以台北市目前的架構，社會住宅根本經營的很辛苦 目前所有社會住宅全部都是都發局住宅服務科在管 編制有多少人？答案：上至主管下至工友管理員(含約聘及缺額)總共103人 而台北市社會住宅到現在為止總共完工4440戶
他是講「停一下」 例如你在健身，教練叫你「停一下」，跟你講動作要怎麼修正。 例如你在彈樂器，你媽叫你「停一下」，先去幫忙一下家事。 一般「停一下」就是「暫停」的意味很濃厚沒錯吧？ 反正我是覺得最好不要再蓋社會住宅了啦，用政策把空屋逼出來使用還比較實際吧。把時
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
82
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣![[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣")
51
[討論] 藐視國會罪大家支不支持![[討論] 藐視國會罪大家支不支持](https://i.imgur.com/SorGve8b.jpeg "[討論] 藐視國會罪大家支不支持")
52
[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告![[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告](https://i.imgur.com/PRngrA4b.png "[討論] 王義川：哪家電視台談監控我就退通告")
43
[討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?![[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?](https://i.imgur.com/pdwxID3b.jpeg "[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?")
35
[討論] 憨川是不是怯戰?![[討論] 憨川是不是怯戰?](https://i.imgur.com/QHGpvuLb.jpeg "[討論] 憨川是不是怯戰?")
30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?![[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?")
21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？![[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？](https://i.imgur.com/ruahZmtb.png "[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？")
23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？X
[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣![[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730018.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3638&sh=2424&exp=3600 "[轉錄] 聯合報社論／才兩周，賴清德就快把台灣")
6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進![[討論] 吳靜怡 / grace wu請進](https://i.imgur.com/w3nsLiyb.jpeg "[討論] 吳靜怡 / grace wu請進")
22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂19
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?![[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?](https://i.imgur.com/rbN5dR6b.jpeg "[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?")
20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣![[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣](https://i.imgur.com/ZdALnN0b.jpeg "[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣")
1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?![[討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/cNr5Ac1b.jpeg "[討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音？29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =？5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪![[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/14/phpLhwZUB.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪")
12
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎![[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎](https://i.imgur.com/m9FvXBVb.jpeg "[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎")
4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？16
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
![[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg194.156.230.172 "[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎？")
![[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?](https://i.imgur.com/AMc53Ebb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?")