Re: [討論] 所以柯文哲是說停蓋社宅而不是不蓋社宅?

※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言：
: 他是講「停一下」
: 例如你在健身，教練叫你「停一下」，跟你講動作要怎麼修正。
: 例如你在彈樂器，你媽叫你「停一下」，先去幫忙一下家事。
: 一般「停一下」就是「暫停」的意味很濃厚沒錯吧？

https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=236412
就營建署的新聞稿來看，營建署的確認定北市是"暫緩"而非停止
阿北在那裏氣噗噗的應該是裏面的副標題寫"北市不興辦 中央將接手"
但內文也有提到"如臺北市政府評估再減少現有規劃案或土地…"
是採假設性的說法，也不是認定台北一定就會停掉。
這樣硬要認定營建署有惡意也太勉強。

更何況，比較指控營建署造謠，阿北造謠的問題應該更大吧。
例如阿北多次公開指控中央政府"不買疫苗" (所以下單數量 = 0?)
以及"買不到疫苗" (所以自購到貨量 = 0 ?)
這個才是公開造謠吧?

--