Re: [討論] 所以柯文哲是說停蓋社宅而不是不蓋社宅?
得了吧
事實是，以台北市目前的架構，社會住宅根本經營的很辛苦
目前所有社會住宅全部都是都發局住宅服務科在管
編制有多少人？答案：上至主管下至工友管理員(含約聘及缺額)總共103人
而台北市社會住宅到現在為止總共完工4440戶
也就是說平均一個員工要負責40戶以上，早就已經忙不過來了
想像一下你自己一個人管理40間出租房的大小事就夠累的
這還是現況而已，後面還有一萬多戶興建中
整個住服科應該都挫勒但吧
台北市公宅的這個管理架構從根本來說就有問題
連管理員跟技工都掛在市府組織底下
你到底是行政單位還是物業公司？
政府自己跳下來一把抓的這種做法是行不通的
你4000戶管得了，那一萬呢？兩萬呢？還是柯說好的五萬呢？
最好就是比照北捷作法，成立台北市社會住宅公司來管理
不過人家北捷是一開始就定好這個架構了
現在社宅已經弄了一攤在那裡，要再轉手肯定是一團亂
柯文哲看樣子是沒有打算收拾的意思，準備拖到任期結束就對了
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=oKcLlSrSAKY
: 蓋下去，怕會債留子孫，那個營運成本還是要計算，到底要怎麼做才比較恰當，恐怕
: 將來公宅要利用保險業，配10%投資公共設施，用那筆錢來蓋，因為這個齁什麼樣的
: 行業可以允許50年後、70年後虧本，只有銀行業跟保險業」
: 逐字稿喔
: 沒得凹了吧
: 好啦是停蓋社宅，不是不蓋社宅
: 不一樣不一樣
: 西西
: 都是綠共認知作戰綠共壞壞
: 塔綠班好可怕
: 戴錫欽表示:
--
柯文哲是對的，政府官僚管理物產極其低效
民進黨的政策是錯的
問題柯粉是叫最大聲 最蠢的 師父難下車
柯粉還大力批評蔡英文不該成立住宅中心了 認為
疊床架屋XDD
國外公宅通常都是這樣做的 柯粉知識匱乏不意外，但柯文哲會不知道嗎？不太可能吧
柯沒包袱 之前在講證券化 他也聽不下去
他身邊用的都是廢物 沒用啦
柯哪有不做啊 只是因為營建成本漲了40%
現在要先暫停重新檢視計畫
總不可能用以前的規劃然後期待天上掉錢40%
現在不是在講已招標的吧 未招標的價格又還沒定，哪來什麼漲40%的問題，該怎麼標就怎麼標
這篇講得滿有道理的 其實錢都不是問題
也只有小腦袋柯文哲在乎錢吧...
台北市的經濟規模 舉債1500億也不是很難的事情...
何況舉債來蓋社宅 請問是錯誤的事情嗎? 不是吧
但人手夠不夠就真的是大問題了
雖然蓋是建設公司的事情 但公家單位要管理
興建成本只是一時的，以台北市的財力，擠一下就有了 管理是永遠的，只要社宅存在的一天就要管理
他就短視近利只會算眼前沒算幾十年後啊
沒有，他至少有算到2024，不要小看他
暫停發老人年金不是不發，只是久了就忘記發
蓋也罵，停也罵，我要血流成河！
大部分都在罵他沒有達標而已吧
但是有做總比沒做好 誰在給國社宅施壓扯後腿
這台灣的都心知肚明
他的眼前就是2024 他有算到後面會罵美國罵得跟仇人一樣?
那倒是 他剩下的市長任期都沒放在眼裡 滿腦想著2024，2021 22都不管了
牛棒你真會說笑話 若不是為了2022選舉 你會在這說
廢話帶風向 全力酸柯?
2022柯文哲要選啥？ 還是妳以為有人會在意民眾黨砲灰軍團
※ 編輯: cowbay5566 (163.185.148.245 美國), 09/16/2021 16:29:491
就營建署的新聞稿來看，營建署的確認定北市是"暫緩"而非停止 阿北在那裏氣噗噗的應該是裏面的副標題寫"北市不興辦 中央將接手" 但內文也有提到"如臺北市政府評估再減少現有規劃案或土地…" 是採假設性的說法，也不是認定台北一定就會停掉。22
首Po柯文哲:「停看聽拉，要停一下想一下，我認為我們目前的社會住宅，如果這樣一路 蓋下去，怕會債留子孫，那個營運成本還是要計算，到底要怎麼做才比較恰當，恐怕 將來公宅要利用保險業，配10%投資公共設施，用那筆錢來蓋，因為這個齁什麼樣的 行業可以允許50年後、70年後虧本，只有銀行業跟保險業」![[討論] 所以柯文哲是說停蓋社宅而不是不蓋社宅?](https://img.youtube.com/vi/oKcLlSrSAKY/mqdefault.jpg "[討論] 所以柯文哲是說停蓋社宅而不是不蓋社宅?")
1
沒錯啊~停蓋不是不蓋 柯P想的大概是像大巨蛋那樣 雖然宣布停蓋 但還是會一直長出來~最後就蓋好了 所以停蓋而已~不是不蓋喔!
他是講「停一下」 例如你在健身，教練叫你「停一下」，跟你講動作要怎麼修正。 例如你在彈樂器，你媽叫你「停一下」，先去幫忙一下家事。 一般「停一下」就是「暫停」的意味很濃厚沒錯吧？ 反正我是覺得最好不要再蓋社會住宅了啦，用政策把空屋逼出來使用還比較實際吧。把時
爆
[討論] 馬雲：台灣沒有希望了![[討論] 馬雲：台灣沒有希望了](https://i.imgur.com/rwBrN5Eb.jpg "[討論] 馬雲：台灣沒有希望了")
85
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.imgur.com/qNOgssqb.png "[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
74
[討論] 我的老天鵝，八卦板讚揚民進黨政府了61
[討論] 最新！TVBS 國會擴權民調：41％支持![[討論] 最新！TVBS 國會擴權民調：41％支持](http://cc.tvbs.com.tw/portal/images/fbog_portal.jpg "[討論] 最新！TVBS 國會擴權民調：41％支持")
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
55
[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」![[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」](https://i.imgur.com/nssB7Hnb.jpeg "[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」")
39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可![[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg "[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可")
35
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?25
[討論] 過了一晚，綠粉開始檢討范琪斐了…24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png "[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲")
29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧29
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?![Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?](https://i.ntdtv.com/assets/uploads/2019/06/27-600x351.jpg "Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?")
23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍15
[黑特] 行政院7點覆議理由![[黑特] 行政院7點覆議理由](https://i.imgur.com/Ay7Tqmib.jpg "[黑特] 行政院7點覆議理由")
23
[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？![[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678545-PH.jpg "[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？")
23
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！![[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！](https://img.youtube.com/vi/sG39lqDCn44/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論！")
18
[討論] 八卦又發作了21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率？20
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張？16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊？16
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查？![[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查？](https://i.imgur.com/7NXsPy5b.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查？")
12
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰![[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰")
16
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站![[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站](https://s.newtalk.tw/album/news/923/66616432654b7.jpg "[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站")
3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受![[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受](https://i.imgur.com/KHjDnTyb.jpeg "[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受")
13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談12
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄2
[黑特] 周偉航：你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳
![[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9Q2QHXY54nKU6AOEjDNovw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD01NjY-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/672bde03de17a912afeb0d0c0b99333b "[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市")
![[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?](https://media.zenfs.com/ca/ftvn.com.tw/ec9f975f8eb6a6cfd5050ec8a50ef912 "[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?")