Re: [討論] 中國真正的科技實力有多強?
※ 引述《ryanworld (涼粉)》之銘言:
: 中國真正的科技實力有多強?看他們的無人機技術,還有一些互聯網的東西好像很厲害世
: 頂尖的。
: 不過也看了很多文章把中美科技實力對比起來,中國在很多關鍵技術領域上輸到脫褲子,
: 國科技世界上還是霸權地位,甚至還有笑中國其實沒有真正的高科技。
: 中國在世界上科技實力能排在哪裡呢?除了美國之外還有歐洲日本,中國跟他們比起來如
: ?
曾經在一個電視財經週末趴財經節目看到主持人邱沁宜,問台積電前研發處處長、柏克萊電機博士的中芯獨董楊光磊。
問他說你留學美國,又在兩岸待過,覺得中國的科技水準如何? 他說一般中國老百姓都會覺得自己科技了不起,侃侃而談支付寶,大數據,AI人工智慧,....
他說那只是用人口紅利所堆疊出來的應用端。基礎的科技沒有建立起來,沒有先進的積體電路,那些技術只是空談而已。以他在台積電和中芯都任職過。他說以半導體科技來說兩岸差距有20年.
--
塔綠呆蛙繼續吹哨子壯膽
半導體科技來說,中國的確落後
五毛繼續無視自家科技斷層嘿 ^_^
這是真的
半導體又不是科技進步的旗艦指標… 火箭技術才是
中國光是能發射火箭 還能登陸月球
就已經甩開台灣不知道多遠了 沒基礎科技可以射火箭?
"半導體又不是科技進步的旗艦指標" 愚蠢不要大聲嚷嚷
你知道美國在真空管時代就可以登陸月球了嗎
蘇聯60年前就射火箭上太空了..
現在隨便一支手機都可以計算當年登月程序保證零失誤
商用火箭才是科技指標,那種為了發射而發射的...
恩,就是眾志成城堆出來的一次性榮光而已
現在火星探勘才是指標 環境不像月球那麼安定
對了 五毛似乎不知道美蘇當年上太空的電子零件是台灣
做的
金小胖都能登陸太陽了,五毛還在吹噓登陸月球笑死
結論
美蘇能上太空
是中華民國的公理
功勞
沒有中華民國生產必要零件
美蘇只能吃土
支那仔還以為是自主科技 笑死 老俄不讓你飛你還以為
能飛進太空
5樓是不是不知道什麼叫「半導體」?
這時代半導體就是科技 沒有任何可爭議性
他就不知道登陸月球的真正問題咩 ~_~
台灣作為民主陣營的反共最前線基地,卻有這世上最先進的
半導體科技,台灣的退化就是全世界的退化
看到灣仔繼續這麼井蛙觀天 實在令人放心
五毛是不是連基本的科學常識都沒有啊? @[email protected]
台灣是全球晶圓代工廠
中國的核心技術都是偷抄西方的,沒有根基能進步到哪去?
體制造就的,五毛嘴也沒用,不然幹嘛這麼怕跟美國脫鉤,
厲害的話脫看看嘛,看屁股剩幾根毛
基本上 支那在晶片生產這個領域就是被台灣屌打沒錯
不過那是因為台灣在這塊就是世界最頂尖了
平心而論支那確實有他技術進步的領域 大數據分析 網
路應用等 但支那老愛用大外宣把他們個領域都吹成世
界第一 美國早就不夠看 支那最強等等 自然是等著被
打臉
而且好笑的是他們不是只洗了別人的腦 反而是洗了自
己的腦以為自己很行 結果就是一個貿易戰 科技戰被美
國打成豬頭
洗自己人的腦 這點和4%同質性好高
晶片生產輸台灣 晶片設計輸美國 軟體更輸美國
一樓才是井蛙,中國不會製造或是做得不好,但是台灣做得
好的東西一大堆
半導體第一又如何 還不是代工
拿台灣人的命跟肝去換的
工時長薪資低 還在自high
只是要上月球的話可不只是20年的技術斷層了
996在罵工時長低薪?
和印度比丟石頭的技術差應該不只20年
推
做的出火箭做不出引擎,因為一次性跟長期使用差很大
17
這個我有稍微研究過 先說結論: 中國的科技有很強的計劃經濟屬性,黨想要發展的技術,就算內在沒法跟西方先進國家的技術比,但表面呈現出來的一定都是光鮮亮麗的。 計劃經濟國家的科技你就拿以前的蘇聯來看就好 這種性質的國家特別喜歡“大國重器”類型的科技,像是太空科技、火箭、高鐵、核潛艇、導彈武器類等....2
不用只說中國,這世界是由利益集團掌控的,利益集團操控著全世界,俗稱影子政府 人類的真實科技,遠比你現在看到的還高出非常的多,無限能源,死光能量束,物體空間轉移 人類在月球,火星早已設立基地,有的基地是與外星人處於合作的關係 也有部分人類被抓去火星奴役,這也解釋了每年全球為何有那麼多的失蹤人口 國與國之間的遊戲,只是影子政府在背後的操作,X
這篇不贅述 我就舉諾貝爾獎和費爾茲獎好了 中華人民共和國:屠呦呦、莫言、劉曉波 莫言得到文學獎,劉曉波得到和平獎,兩位先不談X
我們看任何事情都要看一個東西:成長率 你看近藤光開頭還是不會放子的人,可是為什麽塔矢亮會緊張近藤從後面追來的聲音? 這就是成長曲線所展現的東西, 一個成長的本質,才是有意義的。 即便美國比較強大,早先贏中國好了,但是2
看到對岸寫的一篇文章給大家參考,重點是最後寫台灣那裡大家看寫的對不對。 ——————————————————————————————————— 告訴你世界科技實力的真實狀況 作者: 獨往獨來 不要以為塊頭大的國家就一定有優勢,如果說世界科學技術的貢獻度,全中國所有的大學加X
世 : 頂尖的。 中國的科技實力妥妥的第二強國 第一就就是美國 以這次疫情為例6
^^^^^^^^ 中國之前被稱為基建狂魔 從修高速公路到修高鐵 再到都市化狂蓋高樓 簡單說就是增量時代靠大基建拉動投資然後高速增長18
首Po中國真正的科技實力有多強?看他們的無人機技術,還有一些互聯網的東西好像很厲害世界 頂尖的。 不過也看了很多文章把中美科技實力對比起來,中國在很多關鍵技術領域上輸到脫褲子,美 國科技世界上還是霸權地位,甚至還有笑中國其實沒有真正的高科技。 中國在世界上科技實力能排在哪裡呢?除了美國之外還有歐洲日本,中國跟他們比起來如何3
按比喻來說,中國頂多就是有廚師,但就是沒有高等級農夫 歐美他們就是什麼都有,食材有,最後的料理也有 中國就是自己生不出最高等級的食材,農夫等級技術不夠,廚師也就只能靠外面的食材來搞料理,有些是弄得不錯,但人家不給你食材的時候就吃土了 半導體就是最經典的例子,怎麼生就是生不出來 空中樓閣差不多就是中國寫照,這個時代就是拼晶片,生不出來就是落後人一截
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??14
[討論] 51萱是不是很可憐?13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼8
[討論] 賴功德還不出來嗆普丁嗎?