Re: [討論] 中國真正的科技實力有多強?
我們看任何事情都要看一個東西:成長率
你看近藤光開頭還是不會放子的人,可是為什麽塔矢亮會緊張近藤從後面追來的聲音?
這就是成長曲線所展現的東西,
一個成長的本質,才是有意義的。
即便美國比較強大,早先贏中國好了,但是
現在台灣還沒造出人造太陽,中國就已做出來了;台灣沒火箭上天,中國已經衛星與火
箭送上天跟美國較量了,可以說,台灣科技總體已經不是跟中國在同一水平。
※ 引述《ryanworld (涼粉)》之銘言
: 中國真正的科技實力有多強?看他們的無人機技術,還有一些互聯網的東西好像很厲
害世界
: 頂尖的。
: 不過也看了很多文章把中美科技實力對比起來,中國在很多關鍵技術領域上輸到脫褲
子,美
: 國科技世界上還是霸權地位,甚至還有笑中國其實沒有真正的高科技。
: 中國在世界上科技實力能排在哪裡呢?除了美國之外還有歐洲日本,中國跟他們比起
來如何
: ?
----
Sent from BePTT on my HUAWEI PAR-LX9
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.203.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中國多少人台灣多少人,這樣還輸,中共玩屁
→
中國能拿的出手的科技 都是前蘇聯帶他玩的國家科技
→
至於對人民收入有幫助的高毛利民用科技 中國幾乎是沒
→
有
→
火箭這種東西根本就沒多少工業產值 小國成本不符沒法
→
大量資金投入而已
→
只有台灣的柯韓粉會沈迷中國的什麼火箭衛星
→
1969年美國就登月 五十年來太空科技相比民用科技根本就
→
進步的不多
噓
乾,你講法好像中國官媒,笑死
噓
好了啦 上太空又怎麼樣 手機的晶片還不是要跟我們買
→
大國要來跟小國買晶片 丟不丟臉呀
噓
2021年了,還在人造太陽
→
中國的科技實力=吃草
噓
人造太陽不是騙局嗎?火箭能吃嗎?玩玩可以,民生不行
→
中國一堆山寨 哪來的實力
17
這個我有稍微研究過 先說結論: 中國的科技有很強的計劃經濟屬性,黨想要發展的技術,就算內在沒法跟西方先進國家的技術比,但表面呈現出來的一定都是光鮮亮麗的。 計劃經濟國家的科技你就拿以前的蘇聯來看就好 這種性質的國家特別喜歡“大國重器”類型的科技,像是太空科技、火箭、高鐵、核潛艇、導彈武器類等....2
不用只說中國,這世界是由利益集團掌控的,利益集團操控著全世界,俗稱影子政府 人類的真實科技,遠比你現在看到的還高出非常的多,無限能源,死光能量束,物體空間轉移 人類在月球,火星早已設立基地,有的基地是與外星人處於合作的關係 也有部分人類被抓去火星奴役,這也解釋了每年全球為何有那麼多的失蹤人口 國與國之間的遊戲,只是影子政府在背後的操作,X
這篇不贅述 我就舉諾貝爾獎和費爾茲獎好了 中華人民共和國:屠呦呦、莫言、劉曉波 莫言得到文學獎,劉曉波得到和平獎,兩位先不談2
看到對岸寫的一篇文章給大家參考,重點是最後寫台灣那裡大家看寫的對不對。 ——————————————————————————————————— 告訴你世界科技實力的真實狀況 作者: 獨往獨來 不要以為塊頭大的國家就一定有優勢,如果說世界科學技術的貢獻度,全中國所有的大學加X
世 : 頂尖的。 中國的科技實力妥妥的第二強國 第一就就是美國 以這次疫情為例6
^^^^^^^^ 中國之前被稱為基建狂魔 從修高速公路到修高鐵 再到都市化狂蓋高樓 簡單說就是增量時代靠大基建拉動投資然後高速增長18
首Po中國真正的科技實力有多強?看他們的無人機技術,還有一些互聯網的東西好像很厲害世界 頂尖的。 不過也看了很多文章把中美科技實力對比起來,中國在很多關鍵技術領域上輸到脫褲子,美 國科技世界上還是霸權地位,甚至還有笑中國其實沒有真正的高科技。 中國在世界上科技實力能排在哪裡呢?除了美國之外還有歐洲日本,中國跟他們比起來如何16
世 : 頂尖的。 : 不過也看了很多文章把中美科技實力對比起來,中國在很多關鍵技術領域上輸到脫褲子 , : 國科技世界上還是霸權地位,甚至還有笑中國其實沒有真正的高科技。3
按比喻來說,中國頂多就是有廚師,但就是沒有高等級農夫 歐美他們就是什麼都有,食材有,最後的料理也有 中國就是自己生不出最高等級的食材,農夫等級技術不夠,廚師也就只能靠外面的食材來搞料理,有些是弄得不錯,但人家不給你食材的時候就吃土了 半導體就是最經典的例子,怎麼生就是生不出來 空中樓閣差不多就是中國寫照,這個時代就是拼晶片,生不出來就是落後人一截
爆
[討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國79
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛50
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI44
[討論] 青鳥跟小草誰比較丟臉?52
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨49
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?41
[討論] 柯文哲一直主張兩岸一家親的啊32
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?33
[討論] 國民黨真禮讓黃國昌會贏嗎?19
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎53
[討論] 黃國昌:王婉諭邏輯錯亂 我不回應24
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊27
[討論] 習近平 算是正式承諾 不打台灣了嗎?26
Re: [新聞] 張凱鈞會見國台辦副主任還喊兩岸一家親?25
[討論] 稍息之後反攻大陸 稍息~XX
[討論] 王婉瑜荒腔走板小燈泡氣到掉頭就走18
[討論]國眾造謠不夠 直接人身攻擊式定論(圖20
[討論] 經濟學人:美國是缺陷民主17
Re: [新聞] 賴清德不認首戰即終戰 黃國昌:國家25
[討論] 在網路罵習近平,會被恐嚇耶...10
[討論] 塔綠班都波特王這種水準?19
[討論] 國昌可回答「兩岸一家親就是兩國一家親」4
[討論] 賴清德下次大選應該會再少100萬票!X
[轉錄] 羅智強FB 綠色側翼公督盟 滾11
[討論] 時代力量王婉瑜除了蹭黃國昌還有別招嗎12
[討論] 說到罵習近平,大家的建議我都聽到了23
Re: [討論] 綠粉又出事了。偷拍被抓到。XD8
Re: [黑特] 從不是缺電是跳電,到不是缺電是配電問題10
Re: [討論] 翁曉玲:顧立雄不反攻大陸就是賣國9
[討論] 館長三槍 阿扁兩槍