[討論] 顏寬恆體力足夠嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
假設真的罷免成功,顏寬恆補選上。
我好奇的問題是顏寬恆有辦法每天6:30起床開車或者搭高鐵到立法院嗎?
依照他的身體狀況,足夠達到出席率100%嗎?
然後每天盯著他從立法院回到沙鹿來服務選民,他真的有辦法每天凌晨一點睡覺,6:30起床嗎?
--
柯糞又不在乎
你怎麼會覺得顏會去開會
都生那麼多了
上屆就知道啦
你誰?他馬子嗎?關你屁事
刪哭十公里就掰咖,誰會比他弱?
撿到的圖 不是假圖吧 眾邁粉
10/17 08:38
難怪生出無能雞邁這種廢物
塔綠班真的一堆死白痴
真的笑死人了 為台灣 為你們死啦
是一定要投顏喔?但下溪下井的3
Q我肯定要罷免
為你們去死啦 垃圾塔綠班
塔綠班真的下作無極限
區域服務好當地人民就好何必做秀呢
10/17 08:46
※ 編輯: youjouheo (1.34.176.41 臺灣), 10/17/2021 08:46:36每天逼人說閩南語很高尚嗎?
照你這樣說高雄幹嘛選立委,高雄立委都住台北好啦
每天都要表決不是嗎?
你高雄要幾點起床
又不是每天開會,不是每天開會的事情,也可以miss?現在是討論沙鹿選區,沙鹿選區的 立委需要非常高標準!
※ 編輯: youjouheo (1.34.176.41 臺灣), 10/17/2021 08:50:33應該沒有3Q弱到走10公里就倒地了吧
塔綠班好像不扯顏就不會講話了,兩坨屎硬要選一個吃
當初說罷掉王浩宇要支持綠黨的人也都不見了
沙鹿人喜歡就好
罷免方就是顏家在操控的,還在硬要扯顏寬恆?4%水準低就
別盤政治好嗎= =
顏寬恆最可愛,最nice 為何沙鹿人就是塔綠班 太污辱沙鹿人了吧
※ 編輯: youjouheo (1.34.176.41 臺灣), 10/17/2021 09:03:10反對方就塔綠斑操控的大家也都知道
像那個罷韓就喊we care火災就消音的應該也是
所以有人要你別扯塔綠班嗎?是在裝蠢當槓精還是邏輯真的
死了= =
為啥如果Q導下戲就只有顏這個選項
出席率低到令人髮指的程度 如果真的要補選,顏寬恆應
該簽保證書 最低出席率未達標 捐出所有薪水及福利補
助
你想太多
你看他像能100%的樣子嗎
他無論怎麼做下次選還是被叫黑道
都不質詢也沒差,要投票再搭高鐵去就好
不質詢,不提案,無法清楚論述,這樣可以構成罷免顏寬恆的理由嗎?
※ 編輯: youjouheo (114.137.14.38 臺灣), 10/17/2021 09:56:02罷免理由是合理化的一層皮,選民自覺得理性所以需要一個
理由,直接喊『林盃送!』不就好了
不質詢,不提案,無法清楚論述 選這立委要幹嘛?
罷3Q 不投顏 不就好了 最理想是罷成功後乾脆別補選
如果有罷免成功,還不投顏,不給顏家面子嗎?
※ 編輯: youjouheo (114.137.14.38 臺灣), 10/17/2021 10:20:51我看過最好笑的有:陳柏惟都亂提案 顏寬恆至少不會亂
講話
我心想:拷貝對啊 他都不去啊
塔綠班:不然你要投黑道嗎?
我也是沙鹿人 當初北勢重劃 黑道顏家用甚麼手段取得土地
沙工徵選老師 顏家直接叫校長要錄取他們的人 叫第1,2名滾
中國人有電了就來丟臉
藍的挖瘡疤 看看顏家多麼精彩
罷Q 跟投顏 是獨立事件 塔綠班硬要攪屎棍
罷免成功選一個只會跑攤的立委
當然是不同意罷免,先除大害啊!一點都不想給顏家機會
韓導的一句話:智力測驗
48樓,願你平安
挖,嚴加真的黑道
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰