Re: [討論] 三立是不是找到了最聰明的一群小孩
那位應該是大人教他的機率比較大
可能是父母或老師
但即便是大人能想到這個層次也不容易
像我看新聞
也沒有想過那樣深入的事
有這樣的家長老師
確實會是社會進步的正面因素啊
台灣加油
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.172 (臺灣)
※ PTT 網址
28
首Po這100位小朋友從4歲至12歲不等,小朋友們表示 「(4歲)我會去問他,可以借我玩了嗎」、 「(9歲)用計時器這樣強硬的手法,只是在教『服從』,不會學到『分享』」 (8歲)他們應該是去蓋多一點鞦韆」 「(6歲)如果等太久,就去問他還要盪多久」2
柯文哲就SOP狂 SOP狂是好聽的說法 其實是權力慾、控制慾 慣老闆最喜歡員工像機器人ㄧ樣嗡嗡嗡 不會偷懶靠腰 無病無痛不會偷懶8
從隔壁挖到 小孩子撐香港..... 我看得是有點尷尬啦 阿也許綠營會說23
針對標題回覆,我覺得原po說的沒錯 其實只要去看共學團的家長團就能知道 共學團就是台北市中產精英家庭的產物,雙親之一要有時間有文化資本 才會用這種方式教育 所以小朋友能講出這種話我是一點都不意外6
簡單來說 就是一個幻想出來的假新聞 而且還是抄另一個塔綠班學者的FB 然後塔綠班沾沾自喜 連假新聞都能捧。
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 小草這麼會出征范琪斐 519人去哪裡了?6
[黑特] 國昌老師如果這樣,幹嘛上范琪斐的節目7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?