[討論] 三立是不是找到了最聰明的一群小孩
這100位小朋友從4歲至12歲不等，小朋友們表示
「（4歲）我會去問他，可以借我玩了嗎」、
「（9歲）用計時器這樣強硬的手法，只是在教『服從』，不會學到『分享』」
（8歲）他們應該是去蓋多一點鞦韆」
「（6歲）如果等太久，就去問他還要盪多久」
「（9歲）為什麼不是用協調的？要玩的可以說或者問問對方還要多久」、
「（10歲）這
是誰想出來的方法啊，怎麼那麼爛啊」、
「（9歲）政府真的很無聊，人又不是不會溝通」、
「（7歲）我不喜歡，分享是自己想做的，不是被規定的 」。
我真的覺得很屌
台灣沒意外會在20後誕生一群東亞政治的強人
20年後我們即將大開殺戒
徹徹底底的大開殺戒
特別是那位9歲的小孩
只是在教『服從』，不會學到『分享』
一眼就看穿了台北目前染紅的本質
2040年台灣估計能成功反攻大陸
到時候才是真正的自由
--
如果要我相信那個 那我還不如去信三歲自耕農
抗中保台 從娃娃抓起
這就文法中的 擬童法
在小英主席的領導下，台灣小小孩都有了獨立思考的能力
。三立加油，民進黨加油，小英主席加油！
長大就開始違停了，自律笑死
不然你要信台北市長？
那是其他團體的文章吧
三立直接使用嗯嗯
公鯊洨
看來中國文革紅衛兵學生公審已經落後了! 百位台灣神童
政黑深信不疑XD 因為能幹柯..這要是用來幹DPP的.早
被綠粉笑到炸裂了.
已經會發動網路公審配合空軍媒體輿論戰了!
不過只要有大人引導小孩講話小孩就會講了阿...
我覺得誘導可行性是有的 （3歲）：「我去玩盪鞦韆時會注意後面有沒有人在等，媽媽也會跟我說還有幾個人在排 隊，有時候排隊的小朋友也會問我說可以換人了嗎？我可以判斷決定要玩多久，這樣的方 法不好嗎？為什麼要叫計時器在旁邊叫小孩停下來、停下來？」 但是3歲會這樣？？ 這絕對是未來東亞政治強人
※ 編輯: lickllll (118.169.2.102 臺灣), 10/17/2021 15:28:25希望這些小朋友也可以來看看北藍粉們氣急敗壞的樣子
因為那些小孩就是打死不讓的那一群，被限時爸媽就
不爽了
沒有規定時要讓不讓人看他們心情
他就只是有說話能力 我沒有覺得很有條理
三歲有說話能力也不特別奇怪吧
可憐的柯粉，淒慘到無法接受柯文哲輸給小孩的事實。
白癡才用計時器
3歲講那種話87%是爸媽引導啦Zz
又夠丟臉的 還光榮城市
我是覺得計時器超白痴沒錯，只是去採訪3歲小孩講那種話
更白痴啦
4%不意外，開始怪小孩了
3歲小孩就算被引導都勝過柯文哲老屁孩
原本我也以為30歲的成人邏輯不可能輸小孩，直到柯粉出
現我改觀了
老屁孩柯文哲連被引導都有困難
果然是老屁孩 智商15.7
這新聞超讚的
https://reurl.cc/NZQEn6 來源是 財團法人台灣親子共學教育
促進會的fb
扯三立？？？？
會替三立出聲 你也是大聰明
※ 編輯: lickllll (118.169.2.102 臺灣), 10/17/2021 15:51:56哈哈哈哈哈，新聞本就是採訪或是看ptt,fb寫新聞
市長爛連小孩都可以嘴贏
最屌的是連人身自由四個字都講得出來，版上白癡還相信
有些人是知錯能改，有些是一錯再錯，柯文哲跟四趴就是後者
只會扯中央，1450，綠媒
首先 這些小孩子其實不是三立找的
柯P: 柯文哲沒有朋友 (人際關係 只有 母子關係) !!!
予取予求 沒在懂分享的 不爽就砸病例 搞SOP卡 !!!!!
神童啊
以為這些小朋友是三立找的是不是只看標題比記者還不如啊w
原來記者不用查證？？？？ 記者擴大 不叫發現？？？？ 護航三立真的可以直接 原地下去
東亞政治強人
服從 分享 規定 。呵呵 有沒有人下指導棋
後勁很強
胖虎幾歲開始欺負大雄？
會相信這是小孩講的 更白癡
哪有，HOWHOW影片裡的幼稚園小朋友更聰明，講話跟大人一
樣
先回去教你父母 不要說謊 不要並排停車
不要炒房 不要炒股
不聰明的剪掉就好了
綠共中央迫害臺灣人
小朋友都比他們懂事
未來的政治強人訪問
蠻強的
上面這些單純因為講太好而質疑代答的推文，是在自介自己小
時候多廢？
不用計時器，那上下課鐘聲也都取消好了，反正大家都會自制
建議你多去找幾個3歲小孩聊聊天，鄉民都廢物你最棒了呵
呵
也不用資優班 普通班較有想法的就屌虐八卦低能跟學店幕僚
可憐的柯韓粉，扯東扯西不敢提柯政策被小孩電的事實
看了一下推文，超多知名柯黑都狂推文深怕黑柯輸人，但明顯
這篇文章所謂的訪問100個兒童根本狗屁不通，小二小三才教時
鐘的概念，最好3,4,5歲的幼童懂得3分鐘有多長啦！
假新聞製造機 一堆蠢粉信 智商堪憂
……真的嚇到我了，這真的是小孩講的話嗎？
那位應該是大人教他的機率比較大 可能是父母或老師 但即便是大人能想到這個層次也不容易 像我看新聞 也沒有想過那樣深入的事2
柯文哲就SOP狂 SOP狂是好聽的說法 其實是權力慾、控制慾 慣老闆最喜歡員工像機器人ㄧ樣嗡嗡嗡 不會偷懶靠腰 無病無痛不會偷懶8
從隔壁挖到 小孩子撐香港..... 我看得是有點尷尬啦 阿也許綠營會說![Re: [討論] 三立是不是找到了最聰明的一群小孩](https://img.youtube.com/vi/aRskHDDnTF0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 三立是不是找到了最聰明的一群小孩")
23
針對標題回覆，我覺得原po說的沒錯 其實只要去看共學團的家長團就能知道 共學團就是台北市中產精英家庭的產物，雙親之一要有時間有文化資本 才會用這種方式教育 所以小朋友能講出這種話我是一點都不意外![Re: [討論] 三立是不是找到了最聰明的一群小孩](https://i.imgur.com/4pKxA8zb.jpg "Re: [討論] 三立是不是找到了最聰明的一群小孩")
6
簡單來說 就是一個幻想出來的假新聞 而且還是抄另一個塔綠班學者的FB 然後塔綠班沾沾自喜 連假新聞都能捧。
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步？93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？![Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959099_7599.jpg?c.arqhw739NGmO9OHiG6EoWrM_IcRiF8&itok=jOnc_zK4 "Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？")
26
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB![[轉錄] 沈伯洋 FB](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 FB")
21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目？24
[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的![[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的](https://img.youtube.com/vi/em00b2CC7Xk/mqdefault.jpg "[討論] 小草網友：網路上一堆支持修法的")
7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼？![[討論] 所以你要的國會改革是什麼？](https://i.imgur.com/Z6ryRMVb.jpeg "[討論] 所以你要的國會改革是什麼？")
13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/Chlz0YEb.jpeg "Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/RkvQXvfb.jpeg "Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/vBU7Rb5b.jpg "[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
8
[討論] 我想中共應該快要動真格了![[討論] 我想中共應該快要動真格了](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 我想中共應該快要動真格了")
9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊![Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊](https://i.imgur.com/pP1pBv2b.jpg "Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊")
爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？![[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊？")
8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊？6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了![[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了](https://i.imgur.com/VnN13dfb.jpeg "[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了")
10
Re: [討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了![Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了](https://i.imgur.com/C5hNkqAb.jpeg "Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了")
X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色？8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎？
![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2d156b05cc4809f26c8c37def2562502 "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")