[討論]殺雞取卵式的民主?
由兩點來討論:
1.立委席次的減少
2.罷免門檻的修改
3.一例一休
4.藻礁及核電案
5.公職人員的前科
大家都會炒議題,但這些議題炒一炒都往極端值設定,
然後還是有人不滿意,於是就越修越極端化
而不是大家冷靜討論,找出漸近目標
這是不是台灣民主的不成熟之處。
第5點是連帶炒議題帶出來的,你KMT真的不用怕以後用同樣
標準看你的候選人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.187.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死 去問DPP在野時在搞甚什麼
推
誠至終招妓
→
對不起 兩黨跟小黨都要檢討唷
→
1.明顯是DPP的鍋呀
→
應該說1.2.3.4 DPP在野怎麼炒 上台後又怎麼炒
→
問題也很大
→
萊豬立委都該罷免
→
爛的東西用宣傳就可以講成好的
→
自己為自己的行為負責 本來就是應該的
→
塔綠班真的就只會騙 現在被人看破手腳了
→
但罷免門檻設太低 跟一例一休的問題 時力也有參與
→
所以真的要問,為何台灣的民主大家都不是理性來討論
→
KCF真的也不用看,言論也愛走偏激
推
有前科選公職被檢視活該啊
→
不管是dpp還是kmt本來就該被檢視
→
以往根本上選民太縱容那些敗類
→
有前科的敗類們就該掃進垃圾桶
推
問垃圾雙標黨啊
→
外國的公職,有錢稅的問題,有良知的都會下台或自殺了
推
第5點Dpp早就打了幾十年了 現在知道痛了?
→
不過陳柏惟可能是這點,DPP不收吧
→
王浩宇說真的DPP本來不太收
→
類似的案例有台南的林某議員 後來DPP不收
→
你說的不民主還是要以人口結構來分析,能用錢跟騙的人已經
→
往生的差不多時招就要變,國民黨白癡的地方是沒要變而已(
→
應該是老的掌權不給年輕的),再過久一點還是會變的,看開
→
點吧,老人家
→
現在好好布局勝過被挖墳。很多歷史故事都跟你說過了
→
第五點,請問你年紀很輕嗎?台灣選舉什麼時候少過挖黑歷
→
史?kmtdpptmd每次選舉每次挖,不屬於特定政黨 XD
→
對 有挖,但挖到一些打電玩、同學評價等 太旁枝末節了
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準