PTT評價

[討論] 是否有犯法之虞?

看板HatePolitics標題[討論] 是否有犯法之虞?作者
pauljet
(拜登哥不要)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:19

假設情況是這樣

某位屋主A主動來聯繫買家B

發了許多他自己逃漏稅的文字

B可以逕行向國稅局檢舉 這沒問題

問題來了

“B向A說 你房子賣我

但是你要低於原價兩百萬賣我

不然我就向國稅局檢舉你”

B是否有犯法之虞?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.249 (臺灣)
PTT 網址

elfish12310/28 23:31沒有,自己去唸書吧

castalchen10/28 23:34手段正當 目的違法 亦可能構成恐嚇

charles093910/28 23:34

leptoneta10/28 23:35恐嚇什麼? 繳稅是國民應盡的義務

charles093910/28 23:35恐嚇利用合法訴訟,不夠成犯罪,小學生常識

pauljet10/28 23:36但是換成來一發 就有問題吧?

charles093910/28 23:39 https://i.imgur.com/wZLbkQV.jpg 如係正當之權利

charles093910/28 23:39行使行為,並非恐嚇

castalchen10/28 23:39網路上真的充滿毫無常識又自以為是之徒

pauljet10/28 23:41讓你便宜兩百萬買房是人家應該的?那來一砲還是什麼大事

pauljet10/28 23:41

charles093910/28 23:41不過這一題也不是小學生,我在研究所才聽教授說的

leptoneta10/28 23:42你可以選擇繳稅好嗎? 還是繳稅是政府不當得利?

leptoneta10/28 23:44還是政府通知你繳稅是惡害通知?

leptoneta10/28 23:46退一萬步講 對方只要辯稱是希望你能補繳稅才用此方法

leptoneta10/28 23:47因為客觀上根本不會期待對方會選擇如此賤價出售

leptoneta10/28 23:48除非你跟我說有欠到幾百幾千萬稅金啦

pauljet10/28 23:52啊我也可以說 我只是希望人人都誠實納稅 才會說來一發啊

pauljet10/28 23:52 客觀事實就是他逃稅嘛

pauljet10/28 23:54我還沒有實際上睡到他 應該不成立恐嚇性交嘛?

leptoneta10/28 23:55逃一百元和逃一百萬元 你覺得做出的選擇會一樣嗎?

leptoneta10/28 23:56為了逃一百元 你會選擇會對方睡 我會建議做精神鑑定

leptoneta10/28 23:59這樣就算不是222 也會有225可用

pauljet10/28 23:59那對方逃稅多少 我提出打一炮要求 不算犯法?公道價8萬1

pauljet10/28 23:59嗎?

leptoneta10/29 00:00正常人會不鳥你 寧願你去檢舉 然後還可以告你性騷擾

pauljet10/29 00:06這個是真的QQ

pauljet10/29 00:10我是真的感謝大家對我的指導 文科我不行QQ