Re: [討論] 「公投綁大選」到底好不好??
公投導致領投開票過層冗長
該做的是改善領投開票流程
國外很多範例可參考
公務員怠惰不是增加預算甚至妨礙民權行使的藉口
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: 總算有人說句公道話了
: 我覺得這串裡面最搞笑的就是有人拿dpp之前講的話來譙
: 被吐槽了再來說 啊現在民進黨不也拿國民黨之前說的話來譙?
: 像我從來就不諱言我一向支持美牛政策啊
: 我也不只一次說過這算是馬政府少數做對的事
: 現在國民黨最大的問題就是
: 非常喜歡把以前做對的事情 為反而反全都改成錯的
: 拜託 你們做對的事情已經很少了 確定還要這樣亂嗎?
: 一個是由對改錯 另一個是由錯改對 這也能被國民黨支持者混為一談我也是笑笑
: 離題了
: 先前公投綁大選還沒實施時 兩黨都在盤算
: 當時民進黨要推公投 認為這樣省錢而且會衝高投票率 所以才會有這樣的主張
: 從投票率來看 這個結論合情合理 即使到現在我也不會說他錯
: 但是真正實施起來的時候才發現問題重重
: 最大的一個問題就是 公投投票率提升 但投開票的拖延一定程度影響大選結果
: 這不是大家一開始想要的吧 發現有問題了 當然要改啊
: 而且公投的投票率怎麼可以只靠大選衝高?
: 這從來就不是正途啊 就像罷免投票一樣 也是要一次次訓練民眾了解這個投票的重要性: 讓大家習慣試著理解這個議題 並且經過思考過後了解自己到底要不要去投票
: 上次那樣每個人都背號碼 又拖延導致棄保 本來就該改掉
: 公投權利剛下放 總是會有一些垃圾團體拿來亂
: 所以才更不該跟大選綁在一起
: 因為跟大選綁一起等於降低那些垃圾團體的成本
: 對提案歪風的改善一點幫助都沒有
: 是說國民黨也真的很好笑
: 弱智到了極點
: 明明上次公投綁大選最大的受害者就是國民黨丁守中
: 結果這次國民黨竟然支持公投綁大選 真的非常好笑
: ※ 引述《gogoegg (--)》之銘言:
: : ※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: : : 如題啦
: : : 最近發現有四大公投案
: : : 其他三個我都有自己的定論
: : : 不過「公投綁大選」這個倒是不了解欸
: : : 應該說,不知道實際上的影響是什麼
: : : 為什麼民進黨要反對公投綁大選呢??
: : : 到底是好是壞??
: : 你要是2018有當選務
: : 就會得出一個結論
: : 不好! 要分開投!
: : 投票和開票造成的拖延非常嚴重
: : 人民和政府根本就慣老闆 硬要操爆選務人員
: : 你媽的 領的錢都一樣 為啥要做雙倍的工作
: : 為啥工時為拖那麼長 從七點到投票所 好一點的搞到八九點才能回家
: : 衰一點的 弄到半夜一兩點
: : 真正重要的議題 人民就會去投
: : 不用專門綁在一起 提高投票率
: : 就好像2020 看到韓導可能當總統的恐懼感
: : 就會讓一堆人回家去投票
--
反藍豬吃核食
為什麼公投不綁大選就妨礙民權行使?
今年12/18 公投就沒綁大選有人被妨礙不給去投票了嗎?
選民覺得很重要 那就去投 覺得不重要 那就不要投
要方便投票 就改非住籍地也能投就行了
你去當一次選務就知道了啦 誰不知道要加圈票處
誰不知道要多找場地 誰不知道要多找人
你真以為拿這錢這些東西就說有就有喔
多增加就要多配置警力,預謀擾亂你壓制得了?
2018年就是不知道要增加圈票處呀,早就反應說圈票處不
足,死不增加。那種簡易式的圈票處,增加一個也沒多少
錢。選委會就是cost down 到極致,才導致大亂的。
黨贏了就好黨輸了就不好,和罷免一樣
樓上要搞清楚 上次公投綁大選最大受益人是KMT喔!
所以說公務員沒有能力處置公投行政需求要民眾承擔的
意思? 人不夠不會擬訓練計畫? 不會改善流程?不會
改善設備? 公投有投票率下限喔 不然解除下限囉
贊成
1
你看看之前民進黨提出的公投時間點就知道 完全口嫌體正直 入聯公投 購置防禦性武器公投 都是綁大選 弄到國民黨都覺得是民進黨故意提出公投來拉抬聲勢的38
首Po如題啦 最近發現有四大公投案 其他三個我都有自己的定論 不過「公投綁大選」這個倒是不了解欸 應該說,不知道實際上的影響是什麼3
投票太慢啊 要的話先弄數位不在籍投票作為但書 不會投到該該叫 然後年輕人投票率大增 國民黨馬上反對給你看5
我搜集過正反兩方意見, 我覺得都還算有點道理啦。 正方意見: 公投綁大選能夠拉高投票率, 投票率高才能真實反映出民意取向,2
阿扁說得真好,公投綁大選脫鉤,讓台灣變成每一年都是投票年。 龐大的社會動員,政黨政治宣傳,每次都是雙方不同意見在對抗。 每年都是在撕裂台灣,形成兩極意見的對抗。25
總算有人說句公道話了 我覺得這串裡面最搞笑的就是有人拿dpp之前講的話來譙 被吐槽了再來說 啊現在民進黨不也拿國民黨之前說的話來譙? 像我從來就不諱言我一向支持美牛政策啊 我也不只一次說過這算是馬政府少數做對的事X
我來探討一下,下文你怎麼判斷公投脫鉤大選是由錯改對 : 離題了 : 先前公投綁大選還沒實施時 兩黨都在盤算 : 當時民進黨要推公投 認為這樣省錢而且會衝高投票率 所以才會有這樣的主張 : 從投票率來看 這個結論合情合理 即使到現在我也不會說他錯2
我覺得還行欸 就成本考慮可以把投票日集中在一天 cost down 減少各項人力成本 民主真的有點花錢是時候costdown一下4
這個問題很簡單。 如果今天是國民黨執政,公投綁大選就是好的。 但今天是民進黨當家,那公投綁大選就是Bad、Bad、Too Bad~!!! 所以這個選項很簡單, 很好選啊~!!
爆
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」92
[討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?49
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」21
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人29
[討論] 我能理解為什麼小草這麼恨台灣好31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃27
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?27
[討論] 為什麼財劃法的討論不夠多啊?20
[黑特] 采盟關fb昨天亂78糟黃巾之亂是誰的鍋?16
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
[討論] 傳 缺德想改500元紙鈔印刷紀念12強賽事7
[討論]白爛小草請稱自己 中華人 中華台北人!X
[討論] 台灣是民進黨的嗎?7
[討論] 鏡總寫陳啟昱跟勞動部塔綠班就不討論了11
[黑特] 館長就是低端精障的KOL7
[討論] 藍白畜請冷靜!10
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變10
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」8
Re: [討論] 中天記者:請不要針對我的家人7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?7
[討論] 陳啟昱躲25天爲什麼不繼續躲?8
Re: [新聞] 林昱珉機場被問「日本有賣檳榔嗎」秒變26
[討論] 賴清德邀請民眾黨參加英雄遊行 = =6
[討論] 沒有台北人的台北隊7
[討論] 電視台已經沒人在討論勞動部了…7
[討論] 柯文哲棒賽第一名?7
Re: [討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃4
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方X
[討論] 為何綠狗看到中華隊獲勝會森七七?