Re: [討論] 「公投綁大選」到底好不好？？

scratch0111/01 16:09這次可能再怎麼催 投票率大概就2-3成吧

platinum500a11/01 16:10反方論訴莫名其妙 多一個時段選舉就是不方便 綁大

platinum500a11/01 16:10選讓人民方便呈現民意 根本沒有瑕疵

skylion11/01 16:11hello 大家好 我是志祺

faang11/01 16:432F 如果你要方便才願意投 那就代表這題目你不是真的很care

faang11/01 16:44說穿了就是因為有大選才來順便投的

faang11/01 16:45結果就是一堆其實不關心的人也來投 這樣叫真正的民意?

faang11/01 16:46結果最後還不是兩邊在動員發小抄 最後自己投什麼都不知道

loveyou5202511/01 16:56https://i.imgur.com/6QRJfUa.jpeg

platinum500a11/01 16:56不關心就不會投公投了啦 你自己問自己 一個正常人會

platinum500a11/01 16:56想要哪個 我自己就是正常關注政治的人 我就希望綁大

platinum500a11/01 16:56選

faang11/01 16:57你真的確定上次有投的都是有關心的人？那一堆小抄是？

faang11/01 16:58如果你真的關心 綁不綁有差嗎？

platinum500a11/01 16:58從以前到現在我都支持綁大選 不知道怎麼有些人以前

platinum500a11/01 16:58支持綁大選現在卻支持不綁大選 這轉變是？

faang11/01 16:59從做研究的角度 也是要盡可能排除各種因素干擾

faang11/01 16:59但公投綁大選就是反其道而行

platinum500a11/01 17:00當然有差 幫綁大選就給人民方便呈現民意 你這樣等於

platinum500a11/01 17:00指控投票的人都亂投 假設公投都亂投票那總統縣市長

platinum500a11/01 17:00也都亂投了啦 這樣大選結果是不是也不算民意了？

faang11/01 17:00就算轉變又如何？政策本來就是會視情況修正的

tinmar11/01 17:01可以綁大選 但要限制公投數量 避免防害選舉投票

faang11/01 17:01公投與大選的投票率不同 所以本來就表示被重視程度不同

platinum500a11/01 17:01沒綁大選 使許多人不方便投票 投票率低 這樣政黨動

platinum500a11/01 17:01員的影響力才真正容易影響結果欸

tinmar11/01 17:01若想綁大選 就排隊等可以綁時 不想綁 就平時公投

faang11/01 17:01所以你說「指控總統亂投」是不成立的

tinmar11/01 17:02公投數量不能超過四項

tinmar11/01 17:03超過四項 多的公投就等下次大選或平日舉行

faang11/01 17:03我同意要提高投票率 但應該是透過宣傳公投本身的方式

tinmar11/01 17:03這是相對平衡折衷的方式

faang11/01 17:03讓民眾知道該議題的重要性 而不是綁其他誘因

faang11/01 17:04這樣才是就事論事 來投的人真的是對議題有意見才來

faang11/01 17:04而不是被其他外在因素影響

tinmar11/01 17:04四項公投 就藍綠均分 各有兩項分別親藍或親綠

tinmar11/01 17:05代表綠的不能再不發起公投 否則會全是親藍公投

platinum500a11/01 17:05ok啊 那先來辦一個 公投綁不綁大選 以後徹底解決的

platinum500a11/01 17:05鳥事 不要一直變來變去

tinmar11/01 17:05這樣藍的就別想從綁大選或益

tinmar11/01 17:06若這次綁大選通過 DPP就修法限制大選能綁的公投上限是四項

loveyou5202511/01 17:15https://i.imgur.com/7V2l7Qm.jpeg

joy2105feh11/01 17:28公投綁大選實在看不出來哪裡可以反對 以前DPP在推的時

joy2105feh11/01 17:28候就沒看到你們出來靠北

tinmar11/01 18:05因為還沒真實操演過 自然不知問題所在 現在知道 自然要改

tamanoko11/02 03:51上次綁太多垃圾議題 如果要綁真的要限制數量