Re: [討論] 「公投綁大選」到底好不好??
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言:
: 如題啦
: 最近發現有四大公投案
: 其他三個我都有自己的定論
: 不過「公投綁大選」這個倒是不了解欸
: 應該說,不知道實際上的影響是什麼
: 為什麼民進黨要反對公投綁大選呢??
: 到底是好是壞??
你看看之前民進黨提出的公投時間點就知道
完全口嫌體正直
入聯公投 購置防禦性武器公投
都是綁大選
弄到國民黨都覺得是民進黨故意提出公投來拉抬聲勢的
現在還施彼身
那些說邊投邊開票的傢伙
要不是不知道狀況亂叫
就是別有用心
那次是公投合併地方選舉
地方選舉每人領取的票數本來就多 加上公投
自然拖延時間
但是
就是這個但是
身為選舉委員會
每個人領取張數跟投票時間
開票時間難道估計不出來嗎
只要多開投開票所 多聘選務人員就好了
邊開邊投 這種事情
根本就是不會也不該出現的事情
往後退一萬步說
上次有經驗了 這次同樣的錯誤還發生
真的是不想幹公務員了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.142.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反藍豬
推
不會啊,正常來說會改正。
→
但是也可能故意不改正,報復投公投同意的選民
噓
多開多請,講比做簡單
38
首Po如題啦 最近發現有四大公投案 其他三個我都有自己的定論 不過「公投綁大選」這個倒是不了解欸 應該說,不知道實際上的影響是什麼3
投票太慢啊 要的話先弄數位不在籍投票作為但書 不會投到該該叫 然後年輕人投票率大增 國民黨馬上反對給你看5
我搜集過正反兩方意見, 我覺得都還算有點道理啦。 正方意見: 公投綁大選能夠拉高投票率, 投票率高才能真實反映出民意取向,2
阿扁說得真好,公投綁大選脫鉤,讓台灣變成每一年都是投票年。 龐大的社會動員,政黨政治宣傳,每次都是雙方不同意見在對抗。 每年都是在撕裂台灣,形成兩極意見的對抗。25
總算有人說句公道話了 我覺得這串裡面最搞笑的就是有人拿dpp之前講的話來譙 被吐槽了再來說 啊現在民進黨不也拿國民黨之前說的話來譙? 像我從來就不諱言我一向支持美牛政策啊 我也不只一次說過這算是馬政府少數做對的事X
我來探討一下,下文你怎麼判斷公投脫鉤大選是由錯改對 : 離題了 : 先前公投綁大選還沒實施時 兩黨都在盤算 : 當時民進黨要推公投 認為這樣省錢而且會衝高投票率 所以才會有這樣的主張 : 從投票率來看 這個結論合情合理 即使到現在我也不會說他錯2
我覺得還行欸 就成本考慮可以把投票日集中在一天 cost down 減少各項人力成本 民主真的有點花錢是時候costdown一下4
這個問題很簡單。 如果今天是國民黨執政,公投綁大選就是好的。 但今天是民進黨當家,那公投綁大選就是Bad、Bad、Too Bad~!!! 所以這個選項很簡單, 很好選啊~!!3
公投綁大選根本就是腦殘議題 問題在於就沒有行政可行性 今天給你綁 要怎麼做得到? 投票速度就是這樣 九合一直接投到開票還在投
98
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?66
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD62
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若55
[討論] 民眾堂9%以下是確定了52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水50
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會47
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪41
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?44
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛19
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪41
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果35
[討論] 民調:越深藍對民眾黨越有好感51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.932
[討論] 民調顯示,京華城案傷柯最深29
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴27
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜,他真的有專心市政嗎22
[討論] 黃國昌鬼吼半天14
[討論] 靠北咧 大家都在擔心颱風 還有人檢討柯文17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 信傳媒全手機民調,民眾黨剩7.6%15
[討論] 發現王乃妤模仿柯文哲穿高腰褲15
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?