Re: [討論] 「公投綁大選」到底好不好??
不用討論那麼多理論
就實證結果是
2018年那樣
弄個10個公投議題
累死人
議題也沒經過充分討論
當時都聚焦在韓流
卻投票投到超過下午四點截止時間
大部分人等待超過一小時
民怨沸騰
所以乾脆脫勾
檢討結果是把日期脫勾最簡單明瞭
就這麼簡單而已
因為
不可能擋著不讓人提公投案
這是違憲
短期內也不可能改變投票方式
也就是通訊投票等暫時不可行
不是技術問題
而是信任問題
因為大家
特別是老人家
很多都有經歷過中壢事件
或有經歷2004總統大選
通訊投票作票舞弊是一個必然會被質疑的點
郵寄選票,大家會擔心中共施壓台商
電子投票,還是考驗信任度
你不知道電腦另一個終端是誰
也不知道數據會不會被竄改
老實說技術面好解決
但主觀的「信任」無解
特別是很多老人家根本不懂數位技術
不信任這東西
就算天才IT大臣強推也是沒用
美國2020總統大選次已經示範過混亂的嚴重
美國那種成熟民主國家都會混亂了
台灣暴動起來只會更嚴重
沒有必要賭這個
大家還是相信傳統方法最可靠
相信的就是一票一票投票開票的結果
總之
公投綁大選目前暫時不可行
--
我單純覺得以為公投就能避免同婚合法就是笑話,大法官都
已經做出解釋了,公投也推翻不了
公投結果就同婚專法贏啊
同志公投明顯是反同寫題目錯誤 公同結果只有反對專法
說錯 公投只有反對民法不能同婚 並沒反對專法
但一堆人想的是公投能避免同婚合法
所以現在亞洲第一個合法同婚就是台灣
這是反同自己亂訂題目造成的
所以一群鄉民連議題都看不懂,也來投票
不過幸好反同的亂訂題目 現在全亞洲的第一個合法同婚人民
反對同婚根本不會過半 也沒人抗議 完全證明公投結果亂投
不只投票的人亂投 寫題目的人也亂寫
記得大法官釋憲的解釋效力等同憲法,憲法是最高位階,公
投有沒有憲法的效力還是個疑問
大法官效力是一回事 公投結果是反對民法同婚 未反對專法
所以用專法 並不違反公投
好笑的是設了專法了,還一堆人說政府違反公投
的確 最好笑的是用專法 結果寫公投題目的人才發現
自己題目只是反對民法同婚
不過 實際上 在反同定義題目寫成民法同婚 一定不是弱智
故意要增加通過公投的支持度
畢竟一定有支持專法同婚但是反對民法同婚
加上被答案投公投的NPC 他們心中只想著公投要過
才寫出這種可笑的公投題目
就像高雄市民選完才google九二共識
同婚專法過了 還一堆人在嘴 違法公投 真是笑屎
1
你看看之前民進黨提出的公投時間點就知道 完全口嫌體正直 入聯公投 購置防禦性武器公投 都是綁大選 弄到國民黨都覺得是民進黨故意提出公投來拉抬聲勢的38
首Po如題啦 最近發現有四大公投案 其他三個我都有自己的定論 不過「公投綁大選」這個倒是不了解欸 應該說,不知道實際上的影響是什麼3
投票太慢啊 要的話先弄數位不在籍投票作為但書 不會投到該該叫 然後年輕人投票率大增 國民黨馬上反對給你看5
我搜集過正反兩方意見, 我覺得都還算有點道理啦。 正方意見: 公投綁大選能夠拉高投票率, 投票率高才能真實反映出民意取向,2
阿扁說得真好,公投綁大選脫鉤,讓台灣變成每一年都是投票年。 龐大的社會動員,政黨政治宣傳,每次都是雙方不同意見在對抗。 每年都是在撕裂台灣,形成兩極意見的對抗。25
總算有人說句公道話了 我覺得這串裡面最搞笑的就是有人拿dpp之前講的話來譙 被吐槽了再來說 啊現在民進黨不也拿國民黨之前說的話來譙? 像我從來就不諱言我一向支持美牛政策啊 我也不只一次說過這算是馬政府少數做對的事X
我來探討一下,下文你怎麼判斷公投脫鉤大選是由錯改對 : 離題了 : 先前公投綁大選還沒實施時 兩黨都在盤算 : 當時民進黨要推公投 認為這樣省錢而且會衝高投票率 所以才會有這樣的主張 : 從投票率來看 這個結論合情合理 即使到現在我也不會說他錯2
我覺得還行欸 就成本考慮可以把投票日集中在一天 cost down 減少各項人力成本 民主真的有點花錢是時候costdown一下4
這個問題很簡單。 如果今天是國民黨執政,公投綁大選就是好的。 但今天是民進黨當家,那公投綁大選就是Bad、Bad、Too Bad~!!! 所以這個選項很簡單, 很好選啊~!!3
公投綁大選根本就是腦殘議題 問題在於就沒有行政可行性 今天給你綁 要怎麼做得到? 投票速度就是這樣 九合一直接投到開票還在投
97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?92
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒71
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?62
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水48
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪10
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪32
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係51
[黑特] 美麗島民調:綠34.5藍19.8白8.6中立24.929
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴27
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧24
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統21
[討論] 柯文哲金流複雜,他真的有專心市政嗎18
[討論] 謝震武超氣劉德勳17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會18
[討論] 大餅的臉,越來越圓X
[黑特] 電價漲12.5%怎綠畜安安靜靜的?9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?