[轉錄] 林穎孟FB:無藥蔬果vs合法添加農藥蔬果
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/yingmenglin
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰林穎孟FB
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰
【無藥蔬果vs合法添加農藥蔬果】
假設明天公投：「你是否同意政府應全面禁止進口含有農藥(益收生長素)之蔬菜、水果及其相關產製品？」
根據農委會檢疫局資料，益收生長素是一種植物生長調節劑，可抑芽催花或果實催熟，毒性低，可少量使用，但使用劑量及方法不慎，極易導致作物發生嚴重藥害情形，超量違法會被處罰。
基於「添加藥劑」角度，如果明天要公投，投下同意票、反對益收生長素農藥的人，會有多少？
其實，如果不考慮任何經濟、貿易、農業政策等複雜因素，無藥蔬果vs添加農藥蔬果，我們一定選無藥，無庸置疑，直覺上，是我也會這樣挑。
這個操作很簡單，所有添加藥劑都可以代換，反正，有加藥vs沒加藥，沒人會選有加藥的。
因為這就是廢話，藥劑添加聽起來不自然、不健康，如果不用負擔其他成本，誰沒事會想吃？
但如果今天有名為A的國家說，我種的水果有添加農藥，有符合國際標準，而且你們7年前，有開放添加同樣農藥的蔬菜，看起來頗受歡迎。基於彼此經貿信任，這次你開放進口我的水果，基於互惠，我也會在國際上對你做更多支持，希望你能信守承諾，這也代表你與朋友之間的誠信。
這時候，機會成本產生，我們接受或拒絕，都必須負擔相對應的成本和風險。這個國際標準農藥水果，不再是食品選擇問題，而是經貿問題、外交問題、信任問題、國際問題。
我們必須清楚知道，選擇什麼食品，在背後所獲得的效益。
偏偏台灣有一群人，明知道這個進口政策與A國信任度有關，卻像國王的新衣一樣，不斷操弄字面字詞，要所有人都不要看到其他負擔成本和後果。
七年前他們向A國進口同樣添加物的蔬菜，他們稱為A菜，不是「毒菜」。但今年，他們宣稱這些A國符合國際標準添加農藥的水果，都是「毒果」。
街道上滿滿是他們的標語，諸如「拒絕毒果其餘免談，還我無毒水果」，還總是強調，他們是反毒果不是反A果。
然而事實上，要進口的，從頭到尾都一直是A國水果。
無藥蔬果或國際標準農藥蔬果，只要標示足以區分，即能讓消費者自行選擇。
七年前A菜沒問題，七年後A果變毒果，此刻操作這種毒果公投，什麼居心，大家應該很清楚。
毒果是假議題，反A國才是真議題。
——
PS.1「益收生長素」在水果界合法使用已久。台灣市面上針對無農藥蔬果，會有特別標示。
PS.2美國AIT副處長上台灣政論節目談到美豬開放是信任議題，對跟其他國家談經貿談判也有加分
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
貼心的政黑女神穎孟，怕大家被KMT惡意的文字陷阱欺騙
貼心的用蔬果來比喻萊豬公投，說明反萊豬就是政治操作+反美
如果遇到親戚朋友反萊豬的，可以用蔬菜比喻讓他們理解
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
萊牛真好吃
穎夢可愛 穎夢務實
妳也知道互惠唷 那台灣應該也開放瘦肉精養殖專門來外
銷
照樓上說法，以後台豬怎麼跟美豬區分
美國買多少釋迦、蓮霧、鳳梨，互惠什麼？熱臉貼冷屁股
萊牛吃到死全家也沒關係，但萊豬就是不能提
沒互惠?? GG電代工的就是美國晶片，支那還是下去吃屎吧！
要講萊牛救援也可以同標準阿 萊牛不開放內臟
現在豬隻是全開 從屁眼進去通通開
萊豬不能吃，萊劑有多，萊牛爽爽吃，越多越毒
萊劑風險就是極低，以台灣的食安標準，其他的不怕了
內臟問題是另一個，難道你有聽過狂豬症？沒吧！
七年前A果在DPP面前也很毒耶
慣老闆還敢出來啊
請問台灣豬有開放用萊劑？這什麼爛比喻
我會在國際上對你支持，這什麼空話
2015DPP跟蔡就喊過 依照國際標準了 不知道樓上的7年
說的是哪年？
還是指2012還沒標準的時候
樓上指正的好，七年前2015年蔡英文在選情很好的狀況下
，以總統候選人身份喊出符合所謂國際標準即可
所以七年是我說的不對
至於2012年七月五號透過codex標準後，DPP黨團隔天開記
者會，還是堅持要用最高標準看待
同年七月，立院表決是否符合codex標準（10ppb以下）美
牛可進口台灣，民進黨還是反對，看來還是不甩所謂國際
標準
2013年民進黨委員，也曾說進口美豬，總統就下台
所以2015年當小英喊出符合國際標準，是真的在尊重國際
標準，還是覺得要執政了，先開始轉彎，以後好做事呢，
就給大家判斷了
萊劑迴力鏢終究還是會打到沒錯 DPP轉彎也是事實
只是因為執政前就喊 轉彎的早 所以現在相對被打的不
是那麼重
KMT跟DPP雙方的攻防話題也幾乎不會落在DPP當初曾經反
對過上面 因為KMT打這個同時也會倒打在自己身上
DPP現在比較著重在KMT的牛給過豬不給 喊自己支持標準
(高舉2015後的大旗)
而KMT則是反過來喊毒豬(舉2012DPP那張旗)
同意兩邊都在雙標，換國民黨執政一樣有要開放的壓力，
但開放美豬在民進黨是事實，標示不清的問題是事實，開
放美豬實質換來什麼講不清是事實，豬肉跟牛肉在台灣的
占比差很多也是事實
所以這個命題現在要選是否同意開放，沒好處當然大家就
不要，現在看到的好處是，不要惹美國生氣，開放了美國
在國際會給我們比較多支持，如果這樣的理由對台灣人夠
的話就開放吧
有在偷看PTTㄟ 我昨天講的概念馬上被抄去用
她到底在恭三小 問題一直都是有人雙標 換位子就尔反了
以前不給萊豬進來的是誰？
![Re: [轉錄] 林穎孟FB:無藥蔬果vs合法添加農藥蔬果](https://i.imgur.com/ZmSx67jb.jpg "Re: [轉錄] 林穎孟FB:無藥蔬果vs合法添加農藥蔬果")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
80
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
60
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
38
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/02/4660224_1_1.jpg "Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
5
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")